Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 23.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                         7 апреля 2022 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре судебного заседания Булычевой М.Г.,

    с участием государственного обвинителя Менс О.В.,

защитника в лице адвоката Гомоновой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суворова Сергея Викторовича, родившегося *** в ..., гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего неофициально, проживающего по адресу: ... судимого:

- *** Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от *** освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 9 дней, решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** установлен административный надзор на 2 года, –

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суворов С.В. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** в отношении Суворова С.В. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от *** "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" на 2 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от *** установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ Усть-Абаканского района Республики Хакасия;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет появления в питейных заведения, барах, ресторанах, клубах.

24 ноября 2021 г. ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в отношении Суворова С.В. заведено дело административного надзора, и он письменно предупреждён о возложенных на него судом вышеперечисленных обязанностях и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

За время пребывания на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия Суворов неоднократно менял место жительство, о чем писал соответствующее заявление.

*** Суворов С.В. написал заявление о смене места пребывания, где указал, что намерен проживать по адресу: КФХ Свидетель №3 хутор *** новый ....1 ..., ..., Республики Хакасия.

***, около 14 часов Суворов С.В. находясь по месту своего пребывания в доме, расположенном по адресу: КФХ Свидетель №3 хутор *** новый ....1 ... ..., Республики Хакасия, действуя с умыслом, направленным на самовольное оставление места жительства с целью уколения от административного надзора, в нарушение п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" обязывающих уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, не уведомив должностных лиц ОМВД России по Усть-Абаканскому району, уполномоченных осуществлять административный надзор, самовольно оставил место своего жительства и стал проживать по различным адресам в ..., Республики Хакасия по ***, когда был задержан в дневное время сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району в подъезде ***, ... в ..., ...

Подсудимый Суворов С.В. вину признал, от дачи показаний отказался. Из оглашённых в судебном заседании показаний подсудимого следует, что решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия в отношении него был установлен административный надзор на 2 года. 10 декабря 2021 г. он писал заявление о смене места жительства и указал место жительство: КФХ Свидетель №3 хутор *** новый ....1 ..., так как устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции. С 10 января по 11 января 2022 г. он остался ночевать в гараже, расположенного в 50 м в юго-восточном направлении от ..., однако там было холодно и он вернулся на лестничную площадку по вышеуказанному адресу и там же 18 января 2022 г. он был задержан сотрудниками ОВД (л.д.84-88).

Свои показания Суворов С.В. подтвердил при проверке на месте и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 91-99).

Показания Суворова С.В. согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория КФХ Свидетель №3 хутора *** новый ....1, ... которым установлено место пребывания подсудимого, где *** он не находился в период установленных ограничений (л.д. 8-14).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что Суворов С.В. в период с 10 января по *** проживал в гараже, расположенном в ..., Республики Хакасия (15-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** ФИО1 в период с *** по *** проживал на лестничной площадке 5 этажа, подъезда ***, ..., ... (л.д.20-23).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина Суворова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Из протокола осмотра документов от *** видно, что изъято дело административного надзора в отношении Суворова С.В. Документы данного дела административного надзора были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-65).

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** в отношении Суворова С.В. установлен административный надзор на 2 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от *** с возложением ограничений и обязанностей, в том числе не выезжать за пределы установленных административных границ Усть-Абаканского района Республики Хакасия, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.120-124).

В предупреждениях и подписках указано, что при постановке на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Суворов С.В. предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ему установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ Усть-Абаканского района Республики Хакасия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет появления в питейных заведения, барах, ресторанах, клубах. Кроме того, Суворов С.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения (л.д.57, 58-58, 60-61).

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Суворов С.В. обязан являться в ОМВД России по Усть-Абаканскому району один раз в месяц (2 (второй) вторник каждого месяца), с 10-00 часов до 12-00 часов, с 14-00 часов до 17-00 часов, за исключением праздников и выходных (л.д. 56).

Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что Суворов С.В. не являлся для регистрации с 21 декабря 2021 г. (л.д.62).

В актах посещения поднадзорного лица по месту пребывания, отражено, что при посещении участковым уполномоченным полиции места пребывания ФИО1 по адресу: КФХ Свидетель №3 хутора *** новый ....1, ... дома не находился (л.д. 34, 35).

Свидетель ФИО4 – старший инспектор отдела по административному надзору ОМВД России по Усть-Абаканскому району показала, что решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** в отношении Суворова С.В. установлен административный надзор, он получил предписание и подписку, согласно которым письменно предупрежден, что обязан явиться для постановки на учёт в административный надзор ОМВД России по Усть-Абаканскому району на основании решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** При постановке на учёт Суворов С.В. был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ ... Республики Хакасия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет появления в питейных заведения, барах, ресторанах, клубах. В период с *** по *** был неоднократно проверен участковым уполномоченным полиции. Последний раз он прибыл на явку для регистрации *** г. В ходе неоднократных проверок Суворова по месту жительства не обнаружен, При установлении местонахождения, Суворов пояснил, что не стал уведомлять органы внутренних дел о своём смене места жительства, так как ему надоел контроль сотрудников полиции за его передвижением (л.д.159-163).

В показаниях свидетеля ФИО5 участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району содержатся сведения, о том, что на его административной территории проживает Суворов С.В., находящийся под административным надзором по решению суда, он неоднократно был проверен по адресу проживания, однако дома он отсутствовал, со слов Свидетель №3 на территория КФХ Свидетель №3 хутора *** новый ....1, ... не проживает (л.д.69-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что работает на КФХ Свидетель №3, с *** на хуторе работал Суворов С.В. в отношении которого установлен административный надзор, *** устав от контроля сотрудников полиции он ушёл с хутора в неизвестном направлении (л.д.71-72).

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.73-74).

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он проживает по адресу: ... "А", ..., он видел, что в январе 2022 г. на 5-м этаже спит мужчина в зеленой куртке, как потом стало известно по фамилии Суворов С.В. (л.д.77-78).

Оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности показаний свидетелей не имеется. Их показания непротиворечивы, последовательны, логичны и стабильны, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий и иные документы, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, оснований для их исключения из числа доказательств не имеется.

Оценивая поведение подсудимого Суворова С.В. в ходе дознания, а также в судебном заседании у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершённые с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Общественная опасность совершённого Суворовым С.В. преступления, состоит в том, что оно посягает на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого в целях защиты государственных и общественных интересов.

Задачами административного надзора является предупреждение преступлений и иных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

    Совокупность приведённых доказательств, свидетельствует о том, что умысел Суворова С.В. при самовольном оставлении места пребывания был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку последний, зная о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенных на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенных на него судом запретам на выезд за пределы Усть-Абаканского района, самовольно, без уведомления органов внутренних дел, контролирующих его, оставил своё место пребывания, а также не являлся на отметки в ОМВД, тем самым уклонился от административного надзора.

Суд квалифицирует действия Суворова С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным ОМВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 128, 130, 131, 132).

В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколе допроса подозреваемого, где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, в протоколе проверки показаний на месте (л.д.84-88, 91-99).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, в связи с непогашенной судимостью от ***

При этом имеющийся рецидив в действиях подсудимого не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у Суворова С.В. неснятой и непогашенной судимости от *** обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, даёт суду основание для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого, не имеется.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учётом материального положения подсудимого, суд освобождает его от взыскания процессуальных издержек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304,    307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суворова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Суворову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суворова С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Суворова С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время являться для регистрации в указанный орган.

Вещественное доказательство:

- дело административного надзора в отношении Суворова С.В., – хранить в УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                                           И.О. Трофимов