Дело № 2-1458/2021
(материал № 13-121/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Заволжск Ивановской области 13 марта 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.
при секретаре Бариновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о процессуальном правопреемстве,
установил:
ООО «Траст» обратилось в суд с настоящим заявлением, просило произвести замену взыскателя – АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Траст» в связи с заключением указанными лицами договора уступки прав (требований) от 22 ноября 2022 года №, в рамках которого заявителю переданы права требования задолженности, взысканной с заёмщика Перфилова А.Ю. по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-1458/2021.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Траст» не явился, просил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в своё отсутствие.
Заинтересованные лица АО «Альфа-Банк», Перфилов А.Ю., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные материалы, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1458/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Перфилову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности с ответчика Перфилова А.Ю. в пользу банка взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 15 сентября 2020 года № № по состоянию на 27 января 2021 года в размере 888532 руб. 56 коп., а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12085 руб. 33 коп.
28 сентября 2021 года указанное решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Как следует из материалов гражданского дела, во исполнение судебного акта судом в адрес АО «Альфа-Банк» направлен исполнительный лист серии ФС №.
07 февраля 2022 года на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области в отношении Перфилова А.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Данное исполнительное производство окончено 11 мая 2022 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
22 ноября 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключён договор уступки требований №, по условиям которого банк передал новому кредитору – ООО «Траст» свои требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к настоящему договору.
Согласно выписке из акта приёма-передачи к договору уступки прав (требований) от 22 ноября 2022 года № ООО «Траст» переданы права кредитора в отношении должника Перфилова А.Ю. по договору № № в размере 900617 руб. 89 коп.
По правилам ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Таким образом, правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим гражданам денежных средств и другого имущества, и не обуславливает заключение договора цессии с согласия должника.
Суд учитывает, что рассматриваемый договор уступки прав (требований) заключён между банком и ООО «Траст» на стадии исполнительного производства, когда задолженность, возникшая из-за неисполнения заёмщиком обязательств по договору займа, была взыскана в пользу займодавца в судебном порядке. В данном случае положения действующего законодательства не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 35 постановления от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.
По смыслу закона замена взыскателя на стадии исполнительного производства возможна лишь в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В соответствии со ст.ст. 21, 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Предъявление исполнительного документа к исполнению прерывает указанный срок. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительное производство в отношении Перфилова А.Ю. №-ИП, предметом исполнения по которому является взысканная решением суда кредитная задолженность, окончено 11 мая 2022 года При этом требования исполнительного документа не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству составил 963661 руб. 14 коп.
Таким образом, к настоящему времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, в связи с чем суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство в рассматриваемом правоотношении с учётом всех совершённых до вступления правопреемника в процессе исполнительного производства действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – акционерное общество «Альфа-Банк» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Траст» в правоотношении, установленном решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1458/2021 по акционерного общества «Альфа-Банк» к Перфилову Алексею Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности, с учётом всех совершённых до вступления правопреемника в процессе исполнительного производства действий, с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.А. Румянцева