Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 08.02.2024

                                                                                               дело № 11-3/2024

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск                                                                          15 февраля 2024 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» на определение мирового судьи 44 судебного участка судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Д.В. о возвращении заявления ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа

                                               УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» обратился к мировому судье судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа в пользу ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о взыскании с Гордеюк Ольги Алексеевны задолженности по коммунальным платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Д.В. от 18 декабря 2024 года ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» возвращено заявление и разъяснено, что заявителю следует обратиться с заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка согласно территориальной подсудности.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Д.В. от 18 декабря 2024 года, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» направило на него частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение мирового судьи отменить.

        Перед началом рассмотрения частной жалобы установлено, что ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» пропущен срок обжалования определением мирового судьи судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Д.В. от 18 декабря 2024 года и в частной жалобе содержится требование о восстановлении срока для подачи частной жалобы. При этом, мировым судьёй судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленским Д.В. в нарушение ст. 325.1 ГПК РФ заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы не было рассмотрено.

Изучив поступившие материалы дела, суд считает, что частная жалоба ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» на определение мирового судьи 44 судебного участка судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Д.В. о возвращении заявления ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа подлежит снятию с апелляционного производства и возвращению мировому судье для выполнения требований, предусмотреных ст. 325.1 ГПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять частную жалобу ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС», поданную на определение мирового судьи 44 судебного участка судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленского Д.В. о возвращении заявления ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о вынесении судебного приказа с апелляционного производства и возвратить мировому судье 44 судебного участка судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Каленскому Д.В. для выполнения требований, предусмотреных ст. 325.1 ГПК РФ.

                 Судья: ____________________ С.В. Яровенко