Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2023 ~ М-1992/2023 от 02.05.2023

      Дело № 2-2632/2023

                                                                               (34RS0002-01-2023-002893-82)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                        город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Юг» - Шаховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» к Васильеву Игорю Васильевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к Васильеву И.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, в обоснование указав на то, что между истцом (сетевой организацией) и Васильевым И.В. (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения                           № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «МРСК Юга» переименовано в ПАО «Россети Юг».

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В установленный договором срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства от 27 декабря 2004 года № 861, а также выполнить мероприятия, перечисленные в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора. Заявитель произвел оплату технологического присоединения в размере 14 303 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № 3030 от 20 мая 2019 года.

Согласно п. 8 указанного Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя. В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 4 месяцев.

До настоящего времени в порядке п. 8 договора в адрес сетевой организации уведомления о выполнении технических условий от заявителя так и не поступило. Доказательствами выполнения заявителем технических условий истец также не располагает.

Согласно техническим условиям со стороны сетевой организации фактически обязательства по договору исполнены, о чем истец уведомил заявителя письмами № ВлгЭ/1400/6760 от 15 мая 2019 года, № ВлгЭ/1400/7757 от 10 августа 2022 года.

При таких обстоятельствах ПАО «Россети Юг», руководствуясь п. 18 договора, считает необходимым обратиться в суд с иском о расторжении договора.

Со стороны ПАО «Россети Юг» проведена досудебная процедура урегулирования спора - в адрес заявителя сетевой организацией направлялось письмо № ВлгЭ/8000/1505 от 20 марта 2023 года с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего времени в адрес истца подписанное со стороны ответчика соглашение не поступало. При таких обстоятельствах ПАО «Россети Юг» полагает возможным расторгнуть договор в судебном порядке.

Согласно п. 19 договора истцом выполнен следующий расчет неустойки. Согласно условиям договора срок исполнения мероприятий - не позднее 20 сентября 2019 года, период просрочки исполнения мероприятий с 21 сентября 2019 года по 19 сентября 2020 года (принимается период не более года согласно Правил технологического присоединения) - 365 дней: 14 303 рубля 84 копейки х 365 дней х 0,25 % = 13 052 рубля 25 копеек.

До настоящего времени обязательства по Договору ответчиком не исполнены, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, обязывающей надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По указанным основаниям истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года, взыскать с Васильева Игоря Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» неустойку по договору № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года в размере 13 052 рубля 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 522 рубля.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» - Шахова А.Н. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Сумма, оплаченная истцу ответчиком, в размере 14 303 рубля 84 копейки будет возращена ПАО «Россети Юг» Васильеву И.В. в течение 90 дней с момента расторжения договора № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года за вычетом фактически понесенных расходов, а именно расходов, понесенных на создание технических условий – около 3 000 рублей.

Ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и Васильевым И.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-19-0044445 (далее - Договор).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «МРСК Юга» переименовано в ПАО «Россети Юг».

В соответствии с условиями Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя BЛ-0,4 кВ; ВРУ-0,4 кВ для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 45 (сорок пять) (кВт); в т.ч. по категориям надёжности 3 (третья) 45 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 (пятнадцать) кВт; в т.ч. по категориям надёжности 3 (третья) 15 кВт., а ответчик обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению согласно условиям Договора (п. 1 Договора).

Согласно разделу 2 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по оплате услуг по Договору, выполнить технические условия в части мероприятий, возлагаемых на заявителя, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (п. 8 Договора).

Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 4 месяцев со дня заключения Договора.

В указанный срок сторонами Договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства от 27 декабря 2004 года № 861, а также выполнить мероприятия, перечисленные в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Ответчик Васильев И.В. произвел оплату технологического присоединения в размере 14 303 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № 3030 от 20 мая 2019 года.

До настоящего времени уведомления о выполнении технических условий от ответчика в адрес исполнителя так и не поступало.

Доказательств выполнения раздела указанных технических условий ПАО «Россети Юг» также не имеет.

Срок исполнения обязательств по Договору истек.

При этом, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Васильева И.В. при отсутствии таковых (при невыполнении ответчиком технических условий) объективно невозможно.

Истец ПАО «Россети Юг» свои обязательства по Договору, предусмотренные техническими условиями, исполнил.

В соответствии с п. 19 Договора сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

По условиям Договора мероприятия по технологическому присоединению выполняются сторонами в срок до 20 сентября 2019 года.

Учитывая изложенное, за период с 20 сентября 2019 года по 19 сентября 2020 года истцом рассчитана неустойка в размере 13 052 рубля 25 копеек за нарушение срока исполнения своих обязательств по Договору в соответствии с требованиями п. 19 Договора на сумму 14 303 рубля 84 копейки, исходя из следующего расчета: 14 303 рубля 84 копейки (размер оплаты по Договору) x 0,25 % (процентная ставка по п. 19 договора технологического присоединения) x 365 (количество дней просрочки).

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, неустойка за нарушение срока исполнения своих обязательств по Договору за период с 20 сентября 2019 года по 19 сентября 2020 года составляет 13 052 рубля 25 копеек. Указанный размер неустойки соответствует обязательству ответчика по Договору, расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству.

10 августа 2022 года в адрес ответчика направлено уведомление № ВлгЭ/1400/7757 об исполнении договора со стороны сетевой организации и истечении срока выполнения мероприятий по договору технологического присоединения № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года.

20 марта 2023 года ПАО «Россети Юг» направило письмо ответчику о расторжении договора, ответа на соглашение истцу от Васильева И.В. не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Таким образом, в соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности ответчика выполнить технические условия.

Неисполнение условий Договора ответчиком влечет невозможность для сетевой организации исполнить Договор в целом. При этом у истца как у публичной стороны возникает риск наступления негативных последствий в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договоров технологического присоединения в целом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Васильевым И.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения им обязательств по Договору, заключенному с истцом.

В связи с неисполнением ответчиком Договора у истца возникло право на взыскании неустойки предусмотренной Договором.

В этой связи исковые требования ПАО «Россети Юг» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года, взыскании с Васильева И.В. в пользу ПАО «Россети Юг» неустойки по договору № 34-1-19-00444451 от 20 мая 2019 года в размере 13 052 рубля 25 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 522 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 8557 от 26 апреля 2023 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ПАО «Россети Юг», суд считает необходимым взыскать с Васильева И.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 522 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 6164266561) к Васильеву Игорю Васильевичу (паспорт серия №) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-19-00-444451 от 20 мая 2019 года.

Взыскать с Васильева Игоря Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-19-00-444451 от 20 мая 2019 года за период с 20 сентября 2019 года по 19 сентября 2020 года в размере 13 052 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 522 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 07 июня 2023 года.

Судья                                                                                Н.С. Землянухина