Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2024 ~ М-332/2024 от 29.05.2024

                                                Дело №

УИД: 66RS0050-01-2024-000712-96

Мотивированное решение составлено 22.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                18 июля 2024 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Собениной (Мироновой) Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что 16.12.2010 ПАО АКБ «Абсолют Банк» и Миронова Т.В. заключили кредитный договор №-И, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 300 месяцев под 12,5 % годовых на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 20.09.2018 между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор купли-продажи закладных по указанному кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 349 839,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 698 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Собенина (Миронова) Т.В. извещена надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не оповестила суд о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения находится в почтовом отделении.

Третье лицо Бабина Л.В. о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковые требования, в которых указывает, что Миронова Т.В. в 2010 году покупала у нее квартиру по адресу: <адрес>, поручителем по указанному в иске кредиту не была, ничего не подписывала, кроме того, кредитный договор составлялся в г.Североуральске, в котором она (Бабина Л.В.) никогда не была. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

    Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём и кредит).

     Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

    Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

    На основании п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

    Согласно условиям кредитного договора от 16.12.2010 № 7532305/10-И, заключенного между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и Мироновой Т.В., сумма кредита составила 1 500 000 рублей, срок кредитования – 300 месяцев, ставка – 12,5% годовых, цель кредитования – приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечено поручительством Бабиной Л.В.

    Согласно пункту 1.4 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ипотека в силу закона, страхование жизни заемщика и потери трудоспособности; страхование рисков утраты и повреждения квартиры; страхование риска утраты права собственности на квартиру и поручительство.

    Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, 16 числа каждого календарного месяца (п. 3.2.1 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 16 363 рубля.

Миронова Т.В. многократно нарушала сроки возврата предоставленного кредита и уплаты процентов, последний платеж по кредитному договору поступил от ответчика 16.06.2022, после чего ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.15-25).

    20.09.2018 между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор купли-продажи закладных по указанному кредитному договору от 16.12.2010 № 7532305/10-И, о чем истец направил ответчику уведомление (л.д.40).

    09.02.2023 в связи с неисполнением ответчиком обязательств банк на основании п. 4.4.1 кредитного договора направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени (л.д.44-47).

    Требование в установленный срок в течение 15 дней ответчиком не исполнено.

    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 349 839,63 рублей, из них:

    - 309 470,10 рублей – задолженность по возврату суммы кредита;

    - 19 462,08 рубля – проценты;

    - 17 101,01 рубль – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

    - 3 743,04 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

    - 63,40 рубля – задолженность по процентам за выходные дни.

Суд принимает представленный расчёт, поскольку он подробный и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству.

Расчет, представленный банком, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным. Возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило, иной расчет задолженности, как и доказательства соблюдения условий кредитного договора ответчиком не представлены.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной размер, а также сведений о погашении кредитной задолженности, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Кредитор воспользовался предоставленным ему законом (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договором правом требовать в судебном порядке досрочного взыскания суммы кредита и процентов по кредитному договору. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чьи права нарушены.

Принимая во внимание данные требования закона, а также не оспоренные истцом обстоятельства о том, что истец заключил кредитный договор на указанных в нем условиях, следует о согласованности в том числе условий о предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, у суда не имеется оснований для снижения предусмотренных договором процентов. Нарушений свободы договора со стороны банка из материалов дела не следует.

Из сведений, представленных ЗАГС, следует, что Миронова Т.В. сменила фамилию на Собенину в связи с заключением брака 28.09.2022 (л.д.84).

Поскольку ответчиком Собениной (Мироновой) Т.В. не была предпринята та степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства, не было предпринято всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства, требование АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 7532305/10-И от 16.12.2010 подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Собениной (Мироновой) Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Собениной (Мироновой) Т. В. (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору № 7532305/10-И от 16.12.2010 в размере 349 839 (триста сорок девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 63 копейки, в том числе, 309 470,10 рублей – основной долг, 19 462,08 рубля – проценты; 17 101,01 рубль – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 3 743,04 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 63,40 рубля – задолженность по процентам за выходные дни.

Взыскать с Собениной (Мироновой) Т. В. в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 698 (шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       подпись            Башкова С.А.

Копия верна.