Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-267/2023 ~ М-255/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-267/2023

УИД 41RS0006-01-2023-000793-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково Камчатского края                                               14 ноября 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре с/з Новиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Григорьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.А., требования мотивировало тем, что 01 февраля 2023 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику Григорьевой Е.А по договору потребительского микрозайма № CF968289124 от 16 декабря 2021 г., заключенному ответчиком с МФК «Рево Технологии» (ООО) в электронном виде, в соответствии с правилами предоставления микрозаймов, на условиях предусмотренных договором займа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплаты процентов за пользования займом, в связи, с чем образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с Григорьевой Е.А. в пользу ООО «Нэйва» задолженности отменен на основании поступивших от ответчика возражений. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от № CF968289124 от 16 декабря 2021 г. по состоянию на 06 сентября 2023 г. в размере 73243 руб. 95 коп., в том числе: основной долг - 66032 руб. 54 коп., проценты за пользование займом – 7211 руб. 41 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397 руб. 32 коп.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Григорьева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом отсутствия возражения сторон, счёл возможным определить рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, для соблюдения прав истца на судопроизводство в разумные сроки, в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 указанного закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Нормы Закона «О микрофинансовой деятельности» не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

В соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика, что 16 декабря 2021 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Григорьевой Е.А. заключен договор займа № CF968289124.

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи), а также Правилами предоставления микрозаймов МФК «Рево Технологии» (ООО) (п. 5.4 Правил), договор от 16 декабря 2021 г. № CF968289124 подписан Григорьевой Е.А. путем введения присвоенного ответчику индивидуального кода, что подтверждается справкой об отправке SMS-кода на телефон заемщика.

Порядок заключения договора и предоставления займа определен Правилами предоставления микрозаймов МФК «Рево Технологии» (ООО).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия и Общие условия. Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. п. 5.1, 5.2 Правил);

в случае акцепта клиентом оферты общество сообщает об этом клиенту в личном кабинете клиента, посредством SMS-сообщения на зарегистрированный телефонный номер клиента, перечисляет сумму займа на банковскую карту, номер которой указан в Индивидуальных условиях или в заявлении о предоставлении транша (п. 5.5 Правил);

договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств клиенту, которым признается день поступления суммы займа на банковскую карту/счет клиента, номер которой/ого указан в Индивидуальных условиях или в Заявлении о предоставлении транша (п. 5.6 Правил);

график платежей предоставляется клиенту одновременно с Индивидуальными условиями. График платежей после заключения договора займа доступен клиенту в личном кабинете, а также может направляться обществом клиенту в SMS-сообщении на зарегистрированный телефонный номер (п. 5.10 Правил).

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского займа кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с условиями.

Кредитор не имеет права начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно п. 1, 2 Индивидуальный условий потребительского займа лимит кредитования составляет 70000 руб., сумма займа предоставляется траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты. Договор действует до полного исполнения обязательств по нему и подлежит возврату не более чем через 365 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.

Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка 193,677 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей.

При частичном досрочном возврате займа количество платежей по договору не меняется. Новый (уменьшенный) размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей, который доводится до сведения клиента посредством личного кабинета (п. 7 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

При заключении договора займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок. Также до сведения ответчика была доведена информация о действии договора и сроке возврата займа, условия возврата задолженности по договору, информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Со всеми условиями предоставления и погашения суммы займа, размерами платежей, в том числе, связанными с несоблюдением условий договора займа Григорьева Е.А. ознакомлена при его заключении, что подтверждается ее электронными подписями в заявлении о предоставлении потребительского займа и установлении лимита кредитования, в Индивидуальных условиях договора займа от 16 декабря 2021 г. № CF968289124.

Вместе с тем, Григорьева Е.А. принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

1 февраля 2023 года МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило ООО «Нэйва» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 1 февраля 2023 года, перечнем должников (приложение № 1 к договору от 01.02.2023 г.) и справкой (реестром уступаемых прав (требований).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В адрес Григорьевой Е.А. направлено уведомление об уступке прав по договору займа, с информацией о необходимости исполнения денежных обязательств возникших перед ООО «Нэйва» по указанным реквизитам.

Поскольку заемщик свои обязательства не исполнил ООО «Нэйва» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьевой Е.А. задолженности по договору займа.

3 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-860/2023 о взыскании с Григорьевой Е.А в пользу ООО «Нэйва» аналогичной задолженности по договору займа 16 декабря 2021 г. № CF968289124 и судебных расходов в сумме 1198 руб. 66 коп., который отменен 18 июля 2023 г. определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от Григорьевой Е.А.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно исковому заявлению заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора займа. Согласно заявленным требованиям по состоянию на 6 сентября 2023 года общая сумма задолженности по указанному договору составляет 73243 руб. 95 коп., в том числе: основной долг - 66032 руб. 54 коп., проценты за пользование займом – 7211 руб. 41 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку гражданское процессуальное законодательство в соответствии со статьей 56 ГПК РФ по предоставлению доказательств в обоснование своих требований возлагает не только на истца, но и на ответчика, обязывая последнего представить доказательства в обоснование своих возражений.

Проверяя правильность представленного истцом расчета, суд, соглашается с ним, он согласуется с приведенными выше нормами и условиями договора, установленными судом обстоятельствами уклонения ответчика от возврата кредитных средств.

Таким образом, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись заемщиком надлежащим образом, он имеет задолженность по кредитному договору, кроме того, ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению образовавшейся задолженности, суд, в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 ГК РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2397 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Григорьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Екатерины Александровны (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору потребительского займа от № CF968289124 от 16 декабря 2021 г. по состоянию на 06 сентября 2023 г. в размере 73243 руб. 95 коп., в том числе: основной долг - 66032 руб. 54 коп., проценты за пользование займом – 7211 руб. 41 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397 руб. 32 коп., всего 75641 (семьдесят пять тысяч шестьсот сорок один) руб. 27 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

    судья