Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-2906/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002425-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                             05 октября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Почта Банк" к Тыркалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению АО "Почта Банк" к Тыркалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности в сумме 236562,08 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5566 руб..

    В суд поступило возражение ответчика Тыркалова О.Ю. на исковое заявление, в котором он указал что, решением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Тыркалов О.Ю. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. В поданном заявлении о признании банкротом ответчиком указывались все неисполненные обязательства, в том числе и по договору займа, заключенного с АО «Почта Банк», таким образом, требования АО «Почта Банк» в отношении Тыркалова О.Ю. подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ставропольского края, в связи с чем, ответчик просит исковое заявление АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

    Ответчик Тыркалов О.Ю. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил оставить исковое заявление АО «Почта Банк» без рассмотрения, поскольку в настоящее время Арбитражным судом Ставропольского края он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Тыркалов Олег Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до шести месяцев. Назначено рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями части 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Принимая во внимание, что с исковыми требованиями АО «Почта Банк» обратилось в суд после ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение гражданского делапосле отмены заочного решения возобновлено Шпаковским районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения решения Арбитражным судом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ответчика Тыркалова О.Ю. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также то обстоятельство, что срок проведения указанной процедуры не истек, суд приходит к выводу, что предъявление исковых требований возможно только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, исковое заявление АО "Почта Банк" к Тыркалову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абз. 5 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО "Почта Банк" к Тыркалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236562,08 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5566 руб., оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                    М.И. Гедыгушев