Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2023 от 05.09.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-004731-45

Дело № 1-278/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Насибуллиной М.Х.,

при секретаре судебного заседания Кирия С.Г.,

с участием государственного обвинителя Литовченко А.В.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

подсудимого ПОДСУДИМ.,

защитника - адвоката адвокат,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОДСУДИМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, не женатого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПОДСУДИМ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконного обогащения, похитил вверенное ему <данные изъяты> имущество на общую сумму 194 826 руб. 26 коп., путем его присвоения, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора Пермского филиала Дир. и ПОДСУДИМ. заключён срочный трудовой договор №, согласно которому ПОДСУДИМ. принимается на работу в <данные изъяты> Пермский филиал Центральный офис Операционный центр на должность администратора сети и баз данных, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с испытательным сроком 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. принят на должность администратора сети и баз данных центрального офиса операционного центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес>, с испытательным сроком 3 месяца, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ. обязан, в том числе, бережно относится к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости меры для предотвращения ущерба имуществу; соблюдать установленный порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора Пермского филиала Дир. и ПОДСУДИМ. заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности без номера, в соответствии с которым ПОДСУДИМ. обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Компании обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. На основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №- к/в от ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ. с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Таким образом, ПОДСУДИМ., работая в должности ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> являлся материально - ответственным лицом, которому в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ вверено имущество Пермского филиала <данные изъяты> Рабочее место ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ. располагалось по адресу: <Адрес>. В один из дней ноября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ПОДСУДИМ., являющегося материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, нуждающегося в денежных средствах, преследующего цель незаконного обогащения от преступной деятельности, выполняющего трудовые обязанности ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки <данные изъяты> осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <Адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, вопреки установленным требованиям, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенного ему <данные изъяты> имущества, приобретенного для нужд работников <данные изъяты> и находящегося на балансе <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., являющийся материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему <данные изъяты> имущества, путем его присвоения, достоверно зная, что в его ведении находится вверенный ему <данные изъяты> многофункциональный принтер «HP LaserJet Pro MFP №» стоимостью 26 993 руб., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки установленным требованиям присвоил, а в последующем растратил вверенный ему <данные изъяты> приобретенный для нужд работников и находящийся на балансе <данные изъяты> многофункциональный принтер «HP LaserJet Pro MFP №» стоимостью 26 993 руб., принадлежащий <данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению, то есть похитил. Продолжая задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., являющийся материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему <данные изъяты> имущества, путем его присвоения, достоверно зная, что в его ведении находится вверенное ему <данные изъяты> имущество, а именно: цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 18 500 руб. и цифровой телефон Yealink W52P DECT стоимостью 5 766 руб. 67 коп., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки установленным требованиям присвоил, а в последующем растратил вверенные ему ПФ САО «ВСК», приобретенные для нужд работников и находящиеся на балансе ПФ САО «ВСК» цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп. цифровой телефон Yealink SIP-T19, стоимостью 2 312 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 18 500 руб. и цифровой телефон Yealink W52P DECT стоимостью 5 766 руб. 67 коп., принадлежащие <данные изъяты> распорядившись ими по своему усмотрению, то есть похитил. Продолжая задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., являющийся материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение, вверенного ему <данные изъяты> имущества, путем его присвоения и растраты, достоверно зная, что в его ведении находится вверенный ему <данные изъяты> ноутбук HP ProBook 450 G7 (№) стоимостью 53 937 руб. 89 коп., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки установленным требованиям присвоил, а в последующем растратил вверенный ему <данные изъяты> приобретенный для нужд работников и находящейся на балансе <данные изъяты> ноутбук HP ProBook 450 G7 (№) стоимостью 53 937 руб. 89 коп., принадлежащий <данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению, то есть похитил. Продолжая задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, ПОДСУДИМ., являющийся материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение, вверенного ему <данные изъяты> имущества, путем его присвоения, достоверно зная, что в его ведении находится вверенный ему <данные изъяты> монитор «Philips №» стоимостью 11 590 руб., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки установленным требованиям присвоил, а в последующем растратил вверенный ему <данные изъяты> приобретенный для нужд работников и находящейся на балансе <данные изъяты> монитор «Philips №» стоимостью 11 590 руб., принадлежащий <данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению, то есть похитил. Продолжая задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, ПОДСУДИМ., наделенный служебными полномочиями, являющийся материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение, вверенного ему <данные изъяты> имущества, путем его присвоения, достоверно зная, что в его ведении находится вверенный ему <данные изъяты> ноутбук «HP 255 G8 AMD Athlon №» стоимостью 28 260 руб. 75 коп., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки установленным требованиям присвоил, а в последующем растратил вверенный ему <данные изъяты>», приобретенный организацией для нужд работников, находящейся на балансе организации ноутбук «HP 255 G8 AMD Athlon № стоимостью 28 260 руб. 75 коп., принадлежащий <данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению, то есть похитил. Продолжая задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия точное время, ПОДСУДИМ., являющийся материально – ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение, вверенного ему <данные изъяты> имущества, путем его присвоения, достоверно зная, что в его ведении находится вверенный ему <данные изъяты> сканер протяжной «Fujitsu fi-8150 DADF (A4)» стоимостью 49 777 руб. 95 коп., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки установленным требованиям присвоил, а в последующем растратил вверенный ему <данные изъяты> приобретенный для нужд работников и находящейся на балансе <данные изъяты> сканер протяжной «Fujitsu fi-8150 DADF (A4)» стоимостью 49 777 руб. 95 коп., принадлежащий <данные изъяты> распорядившись им по своему усмотрению, то есть похитил. Так, своими умышленными действиями, ПОДСУДИМ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, присвоил вверенное ему <данные изъяты> имущество на общую сумму 194 826 руб. 26 коп., распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> имущественный вред на указанную сумму.

Кроме того в период с начала июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных сведений об оказанных услугах по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, и злоупотребления доверием сотрудников <данные изъяты> совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 822 750 руб., принадлежащих <данные изъяты> перечисленных с расчетного счета Общества №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, причинив своими корыстными умышленными действиями <данные изъяты> ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора Пермского филиала Дир. и ПОДСУДИМ. заключен срочный трудовой договор №, согласно которому ПОДСУДИМ. принимается на работу в <данные изъяты> Пермский филиал Центральный офис Операционный центр на должность администратора сети и баз данных, с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, с испытательным сроком 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. принят на должность администратора сети и баз данных центрального офиса операционного центра Пермского филиала <данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес>, с испытательным сроком 3 месяца, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ. обязан, в том числе, бережно относится к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости меры для предотвращения ущерба имуществу; соблюдать установленный порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора Пермского филиала Дир. и ПОДСУДИМ. заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности без номера, в соответствии с которым ПОДСУДИМ. обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Компании обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

На основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>

На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №- к/в от ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ. с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Рабочее место ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ. располагалось по адресу: <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и <данные изъяты> в лице директора <данные изъяты> Дир.3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей (далее по тексту – «Договор»), в соответствии с п. 1.1 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя услуги по заправке (восстановлению) картриджей к оргтехнике Заказчика, поставку расходных материалов к оргтехнике. Стоимость всех услуг определяется в Приложении №1 к настоящему Договору, в российских рублях и определяется на весь срок действия Договора.

Согласно п. 3.1 Договора, услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.2 Договора, оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.3 Договора, акт выполненных работ формируется на конец текущего месяца, за исключением заявки Заказчиком в выставлении Акта выполненных работ в более ранние сроки.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и <данные изъяты> в лице директора <данные изъяты> Дир.1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № на поставку техники (далее по тексту – «Договор»), в соответствии с п. 1.1 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя услуги по поставке компьютерной техники и комплектующих Заказчика. Стоимость всех услуг определяется в Счете к настоящему Договору, в российских рублях и определяется на весь срок действия Договора.

Согласно п. 3.1 Договора, услуги по поставке компьютерной техники оплачиваются заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В один из дней июля 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ПОДСУДИМ., являющегося ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки <данные изъяты> будучи осведомленного, что между ИП ФИО1 и <данные изъяты> в лице директора Пермского филиала <данные изъяты> Дир.3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, в связи с чем достоверно знающего порядок работы ИП ФИО1 с клиентами, осознающего, что он является ответственным лицом за исполнение указанного Договора, а также желающего улучшить свое финансовое положение преступным путем, осознающего общественную опасность своих намерений и действий, предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <Адрес>, вопреки установленным порядкам и требованиям, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> путем подписания актов об оказанных услугах по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об оказанных услугах по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей для <данные изъяты> при этом фактически услуги, указанные в актах со стороны ИП ФИО1 для ПФ САО «ВСК», не оказывались, то есть совершить в отношении сотрудников <данные изъяты> мошенничество.

ПОДСУДИМ., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, разработал преступный план совершения преступления, который заключался в обращении к ИП ФИО1, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с просьбой занять денежные средства якобы для приобретения товарно-материальных ценностей для нужд Пермского филиала <данные изъяты> составить и подписать акты, счета на оплату и счета-фактуры якобы оказанных ИП ФИО1 услуг для Пермского филиала <данные изъяты> по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, сообщив при этом ФИО1 заведомо ложную и недостоверную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1; достоверно зная порядок оплаты по Договору, в целях последующего перечисления денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес> на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО Сбербанк по адресу: <Адрес>, выставлении счетов на оплату, счетов-фактур и актов оказанных услуг ИП ФИО1, в которые ПОДСУДИМ., с целью создания видимости законности своим преступным действиям, а также с целью сокрытия следов совершаемого им преступления умышленно планировал вносить заведомо ложные и недостоверные сведения об оказанных услугах по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей. Денежными средствами, добытыми преступным способом, ПОДСУДИМ. планировал распорядиться по своему усмотрению, то есть похитить.

В один из дней августа 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что САО «ВСК» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 400 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. за якобы оказанные им услуг для Пермского филиала <данные изъяты> по договору № от 28.04. 2020 на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней августа 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 400 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней августа 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.3, действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 400 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающий и не подозревающий о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписал указанные документы, после чего передал сотрудникам <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 400 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 400 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 20 400 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 400 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней сентября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что Пермский филиал <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 22 650 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней сентября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 22 650 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней сентября 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.3, действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 22 650 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающий и не подозревающий о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписал указанные документы, после чего передал сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 22 650 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 650 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 22 650 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 22 650 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней октября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что Пермский филиал <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 150 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней октября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 150 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Пермскому филиалу <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней октября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.3 действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 150 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающий и не подозревающий о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписал указанные документы, после чего передал сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 150 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 150 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 20 150 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 150 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней ноября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств Пермского филиала <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пермскому филиалу <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 450 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. за якобы оказанные им услуг для Пермского филиала <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней ноября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 450 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней ноября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.3 действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 450 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающий и не подозревающий о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписал указанные документы, после чего передал сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 450 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 450 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 20 450 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 450 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней декабря 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 250 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней декабря 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 250 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней декабря 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала САО «ВСК» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.3 действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 250 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающий и не подозревающий о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписал указанные документы, после чего передал сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 250 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 250 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 20 250 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 250 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней января 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обман и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 400 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней января 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 400 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней января 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 400 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>, после проверки счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные ведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 400 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала САО «ВСК» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 400 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 400 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 400 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней февраля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 000 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. за якобы оказанные им услуг для Пермского филиала <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней февраля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 000 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней февраля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 000 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 000 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 20 000 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 000 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней марта 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 500 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в 21 500 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней марта 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней марта 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 500 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 500 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней апреля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 150 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней апреля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 150 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней апреля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 150 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 150 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 150 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 150 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 150 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 500 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 500 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 500 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 500 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней июня 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обман и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 200 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней июня 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 200 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней июня 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала САО «ВСК» на сумму 21 200 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. и акта № от 17.06. 2021 на сумму 21 200 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 200 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 200 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 200 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 200 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней июля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 700 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней июля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 700 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней июля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 700 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 700 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 700 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 700 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 700 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней августа 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 300 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней августа 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 300 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней августа 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 300 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 300 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 300 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 300 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней сентября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что САО «ВСК» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 300 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней сентября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 300 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней сентября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 300 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала САО «ВСК» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 300 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 300 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 300 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 300 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней октября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 22 550 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней октября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 22 550 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней октября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 22 550 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 22 550 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 550 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 22 550 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 22 550 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

Продолжая задуманное, в один из дней ноября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку техники Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 125 000 руб. и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ якобы за поставку в <данные изъяты>» монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., а всего на общую сумму 125 000 руб.

В один из дней ноября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в <данные изъяты>» монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., монитора «Philips №», стоимостью 12 500 руб., а всего на общую сумму 125 000 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку техники, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по поставке техники (мониторов) для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 125 000 руб., так как фактически на указанную сумму ИП ФИО1 данной организации мониторы не поставлялись.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней ноября 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения о поставке оргтехники для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 125 000 руб., поскольку фактически на указанную сумму товар ИП ФИО1 данной организации не поставлялся. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о поставке оргтехники для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 125 000 руб., достоверно заблуждаясь в том, что поставка оборудования выполнена, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку техники для <данные изъяты>», на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб., счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 125 000 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 125 000 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней ноября-декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 500 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней ноября-декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней ноября-декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты> после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 500 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 500 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 21 500 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 500 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

Продолжая задуманное, в один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку техники оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 121 500 рублей и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ якобы за поставку в <данные изъяты>» монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., а всего на общую сумму 121 500 руб.

В один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в <данные изъяты> монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., монитора «Asus №», стоимостью 13 500 руб., а всего на общую сумму 121 500 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку техники, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по поставке техники (мониторов) для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 121 500 руб., так как фактически на указанную сумму ИП ФИО1 данной организации мониторы не поставлялись.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб, при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения о поставке оргтехники для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 121 500 руб., поскольку фактически на указанную сумму оргтехника ИП ФИО1 данной организации не поставлялись. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб., счета на оплату № от 06.12. 2021 на сумму 121 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о поставке оргтехники для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 121 500 руб., достоверно заблуждаясь в том, что поставка оборудования выполнена, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку техники для САО «ВСК», на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб., счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 руб., осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 121 500 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 121 500 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 650 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 650 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней декабря 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 650 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающий о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 650 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 650 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 20 650 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 650 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 18 400 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 18 400 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 18 400 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты> для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 18 400 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 400 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 18 400 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 18 400 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 13 550 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 13 550 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 13 550 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 13 550 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. и акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 550 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, денежных средств в сумме 13 550 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 13 550 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней февраля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории <Адрес>, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 18 900 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней февраля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности действий последнего, действующего умышлено в своих корыстных целях, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 18 900 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней февраля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенном по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 18 900 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 18 900 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 900 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 18 900 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 18 900 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней марта 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 15 450 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней марта 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 15 450 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней марта 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4,Э действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 15450 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от 16.01., не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 15 450 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 450 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 15 450 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 15 450 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты> являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала САО «ВСК», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 22 100 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 22 100 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4 действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 22 100 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 22 100 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22100 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 100 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 22 100 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 22 100 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней мая 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что САО «ВСК» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 750 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. за якобы оказанные им услуг для ПФ <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней мая 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 750 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней мая 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 750 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4 действующая на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 750 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 750 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 21 750 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 800 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 800 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней июня 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 800 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 800 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 800 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 21800 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 800 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней июля 2022 года, но не позднее 27.07. 2022, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты> готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 850 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней июля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 850 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, в один из дней июля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты> Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 21 850 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала САО «ВСК» на сумму 21 850 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 850 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 21850 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 850 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что <данные изъяты>» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 19 900 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 19 900 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 19 900 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 19 900 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 900 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 19 900 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 19 900 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней сентября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что САО «ВСК» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 20 950 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней сентября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории <Адрес>, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории <Адрес> передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты> на сумму 20 950 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней сентября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 950 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 20 950 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 20 950 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 20 950 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

В один из дней октября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ПОДСУДИМ., достоверно зная и понимая, что у него имеются долговые обязательства перед ФИО1, желая их исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>», являясь ведущим специалистом блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обман и злоупотребления доверием сотрудников организации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, достоверно зная и понимая, что в соответствии с п. 3.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по заправке (восстановлению) картриджей оплачиваются Заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», находясь на территории г. Перми, сообщил ИП ФИО1, не знающему и не подозревающему о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., заведомо недостоверную и ложную информацию о том, что САО «ВСК» готовы погасить часть долга перед ИП ФИО1 в сумме 21 950 руб., и тут же обратился к последнему, с просьбой изготовить и подписать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. за якобы оказанные им услуг для <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, при этом фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

В один из дней октября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИПР, не зная и не подозревая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., добросовестно заблуждаясь в законности его действий, действующего умышлено в своих корыстных целях, согласно преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, по просьбе ПОДСУДИМ., изготовил и подписал счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб., являющимися неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, которые в неустановленное в ходе следствия время, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми передал ПОДСУДИМ., который понимал и осознавал, что изготовленные ИП ФИО1 документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 950 руб., так как фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались.

Далее ПОДСУДИМ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Пермского филиала <данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников организации, действуя умышлено, согласно своего преступного плана, желая исполнить за счет денежных средств <данные изъяты>» свои долговые обязательства перед ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>» и желая их наступления, в один из дней октября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Пермского филиала <данные изъяты>» расположенного по адресу: <Адрес>, передал директору Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающей и не подозревающей о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., ранее изготовленные и подписанные ИП ФИО1 платежные документы, а именно счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб., при этом достоверно зная и понимая, что указанные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 950 руб., поскольку фактически на указанную сумму услуги ИП ФИО1 данной организации не оказывались. Дир.4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не знающая и не подозревающая о преступном умысле и плане ПОДСУДИМ., воспринимая его как добросовестного сотрудника, подписала указанные документы, после чего передала сотрудникам Пермского филиала <данные изъяты>» для последующей оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Пермского филиала <данные изъяты>», после проверки счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения по оказанию услуг обслуживания оргтехники и заправки картриджей для Пермского филиала <данные изъяты>» на сумму 21 950 руб., достоверно заблуждаясь в том, что работы и услуги выполнены, не подозревая об обмане и преступном плане ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ., в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей, на основании счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 950 руб. осуществил операцию по перечислению с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк» в <Адрес>, БИК № денежных средств в сумме 21 950 руб. на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, который не подозревал и не знал о преступных намерениях ПОДСУДИМ. В результате чего, на расчетный счет ИП ФИО1 незаконно перечислены денежные средства в сумме 21 950 руб., которые ПОДСУДИМ. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, частично исполнив долговые обязательства перед ФИО1 на указанную сумму.

Таким образом, в период с начала июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ., действуя умышлено, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <данные изъяты>» похитил денежные средства в сумме 822 750 руб., принадлежащие <данные изъяты>», причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 822 750 руб.

Подсудимый ПОДСУДИМ. в судебном заседании вину в совершении преступлений, а также размер причиненного ущерба признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего. Показал, что в настоящее время трудоустроен, в полном объеме возместил ущерб, причиненный его действиями.

Кроме того подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был устроен в <данные изъяты>» на должность администратора сети и базы данных, офис расположен по адресу: <Адрес>. С 2019 года получил должность ведущего специалиста <данные изъяты>» в его обязанности входило установка техники и ее настройка, также заказ необходимой техники для офиса. С ним был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Проработав несколько лет в компании, он понимал, что инвентаризация оргтехники проходит не должным образом, и он подумал, что ввиду того, что техники в офисе много, и если он совершит хищение техники, никто не заметит, часть оргтехники вообще не использовалась. Тогда у него возник умысел на хищение оргтехники, с различной периодичностью он стал тайно похищать и выносить из офиса по одной единицы техники, выбирая даты, когда за его действиями никто не наблюдал, а именно он брал IP-телефоны, веб-камеры, нотбук, компьютерные мониторы, принтер (данная оргтехника была бывшей в употреблении от 1-2 лет), протяжной сканер был в новом состоянии. По факту хищения сканера пояснил, что его он похитил последним из всего объема похищенной оргтехники. ДД.ММ.ГГГГ им был получен для компании протяжной сканер (а4) DADF «Fujitsu fi-№», который он получил от курьера по адресу: <Адрес>. Данный сканер он поставил в свой кабинет, который расположен в помещении офиса <данные изъяты>». Документы на сканер были переданы секретарю директора компании <данные изъяты>» Пермского филиала. В октябре 2022 он перенес сканер в конференц-зал, так как в его кабинете доя хранения было мало места. Некоторое время он наблюдал за тем, как сканер стоит на том же месте и никем в работе не используется, он подумал, что его хищение никто не заметит. Через несколько дней, он взял из конференц-зала коробку со сканером (а4) DADF «Fujitsu fi-№», спрятал его к себе под куртку и тайно его похитил. После чего в декабре 2022 года он продал сканер за 10 000 руб. ранее ему не знакомому человеку через авито-доставку. Кроме того, в период с 2019 года по 2021 год им также похищена из офиса <данные изъяты>» Пермский филиал, расположенного по адресу: <Адрес>, следующая оргтехника: многофункциональное устройство HP Laser Pro MFP, ноутбук HP Pro Book, ноутбук HP №, 19 жидкокристаллических мониторов ASUS, вышеуказанную оргтехнику он похитил, и в последующем продал ее, разместив объявления о продаже на сайте «Авито». При определении суммы ущерба, полагает, не учтена амортизационный износ товаров, а именно: цифровых телефонов Yealink, ноутбука HP ProBook 450 G7 (№), ноутбука HP 255 G8 AMD Athlon Gold №, принтера HP Laserjet Pro MFP №. Они имели срок службы от 1,5 до 2 лет. По факту остаточной стоимости телефонов марки «Yealink» модели «SIP-T19 E2», телефона марки «Yealink» модели «W52P DECT», просит учесть тот факт что данные телефоны были приобретены для новой локальной сети в начале 2021 в 1 квартале. После приобретения телефоны были установлены на вновь созданные рабочие места на 3 этаже здания «<данные изъяты>». К сети подключал их непосредственно он. Далее данные телефоны удаленно настраивал специалист из <Адрес> ИНО3 Далее данными телефонами пользовались сотрудники <данные изъяты>». После того, как освобождались рабочие места, он вышеуказанные телефоны снимал с рабочего места, далее уносил в кабинет, и похищал данные телефоны для последующей продажи, в общем количестве он похитил 9 телефонов. По поводу ноутбука марки «HP» серии «Probook 450 G7» модели «№» он использовал для работы для исполнения своих должностных обязанностей, в карточке учета компьютерной техники «ВСК» данный ноутбук записан на его имя. Данным ноутбуком пользовался непосредственно он. Данный ноутбук он похитил в октябре 2022 года, непосредственно перед увольнением. По поводу ноутбука марки «HP» модели «255 G8», может пояснить, что данный ноутбук использовался в конференц-зале для презентаций и конференций в <данные изъяты>». Данный ноутбук так же похитил в октябре 2022 года. По поводу принтера марки «HP» серии «LaserJet Pro» модели «№» может пояснить, что данный принтер использовался в отделе добровольного медицинского страхования <данные изъяты>» с конца 2019 года, его он похитил незадолго до увольнения, то есть в октябре 2022 года. Согласно политике компании «<данные изъяты>», лишняя компьютерная техника в подразделения не закупалась, то есть она на складе и где-либо не находилась, а сразу использовалась по назначению и фиксировалась в карточке учета компьютерной техники, данная информация имеется во внутреннем портале <данные изъяты>», к которой имеет доступ администратор и начальники подразделений. (т. 1 л.д. 148-151, т. 2 л.д. 1-3, 213-216, т. 3 л.д. 31-35, 151-154, 261-264).

Вина подсудимого ПОДСУДИМ. в совершении преступлений кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» Представитель потерпевшего, согласно которым он работает с 2018 года в должности исполнительного директора <данные изъяты>» дислокация Пермский филиал по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора Свидетель1 поступило письмо, что сканер DADF Fujitsu fi-8150, предназначенный их отделу, так и не поступил, в связи с чем, он попросил провести служебную проверку. В ходе проверки установлено, что в программе была создана заявка, которая рассматривается и согласуется с руководством компании на поставку сканера. В стандартном порядке, после согласования с руководством, осуществляется приобретение техники, а сотрудник соответствующей дирекции обязан принять технику, присвоить инвентарный номер. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. создал заявку на приобретение сканера, где указал, что покупка не была заложена в бюджет, запрос поступил от зам. директора Свидетель1, поскольку требуется сканирование большого потока документов. У пермского филиала имелась экономия за 1-2 квартал по ИТ – можно задействовать. В связи с этим, в департаменте ИТ финансов была создана заявка на приобретение сканера и произведена оплата в размере 59 733 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно счета-фактуры, данный сканер был оплачен <данные изъяты>» и доставка из <Адрес> осуществлялась транспортной компанией «<данные изъяты>». Согласно накладной, предоставленной компанией доставки, орг. техника была получена ДД.ММ.ГГГГ специалистом ПОДСУДИМ., о чем имеется соответствующая подпись, и доставка была по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. было направлено сообщение, что техника получена. В ходе проверки также было установлено, что фактически, сканером никто не пользовался. Также, был допрошен зам. директор по урегулированию убытков Свидетель1, который указал, что видел как некий сканер стоял на столе ПОДСУДИМ., но на вопрос Свидетель1, последний пояснил, что техника предназначена для другого отдела. На период проведения проверки ПОДСУДИМ. был уволен, и по его уходу инвентаризация техники не проводилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводился перерасчет и проверка имущества компании. Было установлено, что не хватало: цифровых телефонов Yealink SIP-T19 в количестве 8 шт. стоимостью 2 312 руб. 50 коп. за 1 штуку, на общую сумму 18 500 руб., цифрового телефона Yealink W52P стоимостью 5 766 руб. 67 коп., всего на общую сумму 24 266 руб. 67 коп. Кроме того, в ходе дополнительной проверки были установлены и новые обстоятельства совершения бывшим сотрудником Пермского филиала САО «ВСК» ПОДСУДИМ. противоправных действий в отношении Пермского филиала <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Пермским филиалом, согласно счета фактуры № приобретены многофункционального устройства НР LaserJet Рrо МFР М426fdn, стоимостью 26 993 руб. (без НДС) за одну единицу. В ходе проведенной инвентаризации и проверки установлен факт отсутствия одного МФУ НР LaserJet Рrо МFР №. ДД.ММ.ГГГГ Пермским филиалом, согласно счета фактуры №, приобретен ноутбук НР РгоВооk 450 G7 (№), стоимостью 53 937 руб. 89 коп. (без НДС). В ходе проведенной инвентаризации и проверки, установлен факт его отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ Пермским филиалом, согласно актуа, и товарной накладной №, приобретено 9 жидкокристаллических мониторов Philips №, стоимостью 11 590 руб. (без НДС) за штуку. На общую сумму 125 000 руб. В ходе проведенной инвентаризации и проверки, установлен факт отсутствия одного монитора. ДД.ММ.ГГГГ Пермским филиалом, согласно акту и товарной накладной №, приобретено 10 жидкокристаллических мониторов Philips №, стоимостью 12 500 руб. (без НДС) за штуку. На общую сумму 125 000 руб. В ходе проведенной инвентаризации и проверки, установлен факт того, что в действительности данные мониторы в Пермский филиал не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Пермским филиалом, согласно акту и товарной накладной №, приобретено 9 жидкокристаллических мониторов Asus №, стоимостью 13 500 руб. (без НДС) за штуку. На общую сумму 121 500 руб. В ходе проведенной инвентаризации и проверки, установлен факт того, что в действительности данные мониторы в Пермский филиал не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Пермским филиалом, согласно счету фактуры №Ц, приобретен ноутбук НР 255 G8 AMD Athlon Gold №, стоимостью 28 260 руб. 75 коп. (без НДС). В ходе проведенной инвентаризации и проверки, установлен факт его отсутствия.

От хищения следующего имущества <данные изъяты> причинен ущерб:

- Сканера протяжного (A4) DADF Fujitsu fi-№ в количестве 1 шт. 49 777 руб. 95 коп. без НДС, 59 733 руб. 54 коп. с НДС;

- Цифровых телефонов Yealink SIP-T19 в количестве 8 штук 18 500 руб. без НДС, 22 200 руб. с НДС;

- Цифрового телефона Yealink W52P DECT в количестве 1 шт. 5 766 руб. 67 коп. без НДС, 6 920 руб. с НДС

- Жидкокристаллических мониторов Asus № в количестве 9 штук 121 500 руб. без НДС;

- Жидкокристаллического монитора Philips № в количестве 1 штуки 11 590 руб. без НДС;

- Жидкокристаллических мониторов Philips № в количестве 10 штук 125 000 руб. без НДС;

- Ноутбук HP ProBook 450 G7 (№) в количестве 1 штуки 53 937 руб. 89 коп. без НДС, 64 725 руб. 47 коп. с НДС;

- Ноутбук HP 255 G8 AMD Athlon Gold № в количестве 1 штуки 28 260 руб. 75 коп. без НДС. 33 912 руб. 90 коп. с НДС;

- Многофункциональное устройство HP LaserJet Pro MFP № в количестве 1 штуки 26 993 руб. без НДС, 32 391 руб. 60 коп. с НДС;

- Услуги ИП ФИО1 (заправка картриджей, ремонт оргтехники) – на сумму 576 250 руб. О том, что данные мониторы не поставлялись в компанию было выяснено уже в ходе инвентаризации. Во время проверки ФИО1 подтвердил, что данные мониторы он не приобретал для <данные изъяты> и соответственно не передавал в компанию ничего. ПОДСУДИМ. как материально-ответственное лицо просто поставил их на учет в компании, не предоставляя их в наличии, предоставив только документы на приобретение техники, выписанные ИП ФИО1 Таким образом ФИО1 при даче объяснений в ходе внутренней проверки в компании пояснил, что осенью 2021 года ПОДСУДИМ., в связи с имеющимися перед ФИО1 задолженностями, сообщил, что у него появилась возможность вернуть часть долга ФИО1, но ФИО1 необходимо будет составить два счета на приобретение 9 мониторов «Асус» и 10 мониторов «Филипс». Какие именно счета и на какую технику необходимо выставить ему пояснил ПОДСУДИМ. и сказал, что данный вопрос согласован с руководством <данные изъяты>». Так же оплата счетов по заправке и ремонту оборудования в ИП ИП производилась по предоставленным счетам на оплату и счетам-фактурам. Здесь ПОДСУДИМ. никто не контролировал. Велся контроль в плане бесперебойной работы офисов компании. Какое количество картриджей действительно было заправлено и какие требовали ремонта знал только ПОДСУДИМ. После увольнения ПОДСУДИМ. обратили внимание, что выставляемые счета на заправку и ремонт картриджей, стали значительно меньше. В своем объяснении при проведении внутренней проверки в компании ФИО1 показал, что включал в счета для компании за действительно оказанные услуги компании по заправке и ремонту картриджей и так же суммы, которые он переводил на счет ПОДСУДИМ. Периодически ПОДСУДИМ. по предварительной договоренности просил ФИО1 переводить денежные средства на свои счета якобы для приобретения какого-либо оборудования для компании <данные изъяты>». Так же ФИО1 пояснил, что у ИНО5 перед ним образовался долг. Таким образом, общий материальный ущерб <данные изъяты>» составил 1 054 223, 51 (один миллион пятьдесят четыре тысячи двести двадцать три) руб. 51 копейка, включая НДС и 1 017 576, 26 (один миллион семнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 26 копеек без НДС. Кроме того проведен мониторинг объявлений от имени ПОДСУДИМ. на сайте «Авито», установлено, что ПОДСУДИМ. размещал объявления о продаже сканера протяжного Fujitsu fi-8150, Ноутбука HP 255 G8, 15.6, МФУ HP LaserJet Pro M426fdn телефона Yealink W52P, ЖК монитора 23.8" Philips (№), телефонов Yealink SIP-T19 E2, ноутбука HP ProBook 450 G7 №. (т.1 л.д. 52-55, 155-157, т. 2 л.д. 20-23, т. 3 л.д. 38-40, 159-162, 191-195);

показаниями свидетеля Свидетель1, согласно которым он работает в Пермском филиале <данные изъяты> в должности заместителя директора - руководителя дирекции по урегулированию убытков и юридическому обеспечению. В середине сентября 2022 года, для выполнения функциональных обязанностей подчиненным сотрудникам понадобился новый сканер для обработки большого потока поступающих документов. В связи с этим, он обратился к ПОДСУДИМ., который на тот период работал в Пермском филиале <данные изъяты> специалистом и занимался оформлением заказов оргтехники, необходимой для нужд филиала. Приобретение товаров происходит централизованно через головной офис <данные изъяты>» в <Адрес>. Далее, через некоторое время ПОДСУДИМ. сообщил ему, что сканер заказан, ожидается поставка. В начале октября 2022 года, он зашел в кабинет ПОДСУДИМ., на рабочем столе ПОДСУДИМ. находился новый сканер Fujitsu в коробке. На вопрос для кого предназначен этот сканер, ПОДСУДИМ. сообщил ему, что этот сканер предназначен для другого подразделения <данные изъяты>» в <Адрес>, толком объяснить, куда именно предназначался этот сканер не смог. На вопрос когда в его подразделение поступит такой сканер, ПОДСУДИМ. сообщил ему, что сканер заказан и должен поступить до конца 4 квартала. В Пермский филиал <данные изъяты>» поступила техника, после чего, он снова спросил ПОДСУДИМ. про сканер, на что тот ему ответил, что сканер еще не поступил. Далее ПОДСУДИМ. уволился. ДД.ММ.ГГГГ от бывшего руководителя ПОДСУДИМ. - ИНО4 ему стало известно, что необходимый в его подразделение сканер по его заявке поступил в Пермский филиал <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, который получил ПОДСУДИМ., и сканер Fujitsu fi-8150 должен находиться в офисе, примерная стоимость сканера 60 000 руб.. Далее, по данному поводу, он обратился к сотруднику службы безопасности <данные изъяты>» Представитель потерпевшего (т. 2 л.д. 29-31);

показаниями свидетеля ИНО6, из которых следует, что он работает в Пермском филиале <данные изъяты>» в должности ведущего специалиста. Он устроился в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В основную его обязанность входит обслуживание компьютерной техники, телефонии, серверного оборудования, печатной техники и т.<Адрес> ему известно, до его трудоустройства данную должность в Пермском филиале <данные изъяты> занимал ПОДСУДИМ. При трудоустройстве он какой-либо акт приема-передачи техники между ним и ПОДСУДИМ. не подписывался. ПОДСУДИМ. он никогда не видел. В связи с отсутствием документации по передаче имущества (оргтехники), состоящего на балансе Пермского филиала <данные изъяты> от ПОДСУДИМ. он в составе комиссии провел инвентаризацию техники и оборудования, числящейся на балансе. Проверено фактическое нахождение техники у сотрудников Пермского филиала, а также неиспользуемое, находящиеся в наличии на складе. В ходе проведенной инвентаризации (акт от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено отсутствие компьютерной техники и периферийного оборудования. Так по цифровым телефонам выявлено отсутствие следующих аппаратов: 8 цифровых телефонов Yealink SIP-T19 с серийными номерами: <данные изъяты> а также Цифровой телефон Yealink W52P DECT с серийным номером №, инвентаризационным номером №. В электронной книге учета компьютерной техники, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ руководством <данные изъяты>, они числились в наличии на складе, были поставлены на баланс, т.к. присвоен инвентарный номер, стояли отметки «не используемые», однако фактически при проведении инвентаризации они обнаружены не были. В ходе проведенной инвентаризации (акт от ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнительных проверочных мероприятий, было выявлено отсутствие компьютерной техники и периферийного оборудования. Так по жидкокристаллическим мониторам, выявлено отсутствие 20 (двадцати) жидкокристаллических мониторов, приобретенных для нужд Пермского филиала <данные изъяты> у ИП ФИО1 по закупкам от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 1 штуки), от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 10 штук) и от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 9 штук): 11 жидкокристаллических мониторов марки Philips №, 9 жидкокристаллических мониторов марки Asus №. В электронной книге учета компьютерной техники, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ руководством <данные изъяты> они числились как используемые сотрудниками филиала, однако фактически обнаружены не были. По ноутбукам выявлено отсутствие следующей техники: HP ProBook 450 G7 (№) с серийным номером №, инвентаризационным номером №, приобретенный у ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ, и HP 255 G8 без серийного и инвентаризационного номера, приобретенный у ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ. В электронной книге учёта компьютерной техники, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ руководством <данные изъяты> ноутбук HP ProBook 450 G7 (№) числился, как «не используемый», однако фактически в филиале обнаружен не был, ноутбук HP 255 G8 числился, как «используемый», однако фактически в филиале обнаружен не был. По многофункциональным устройствам и принтерам, числящимся, как используемые в Пермском филиале было выявлено большое количество отсутствующей техники. В основном старых закупок, которые числились на балансе. Среди отсутствующей техники: HP LaserJet Pro № с серийным номером №, инвентаризационным номером №, приобретенный ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ. В электронной книге учёта компьютерной техники, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ руководством БИТ ГК САО ВСК он числился, как «используемый», однако фактически в филиале обнаружен не был. Также в Пермском филиале <данные изъяты> отсутствует «Сканер протяжной (А4) DADF Fujitsu fi-8150», поставка которого была осуществлена, но на балансовый учет она поставлен не был. По всем данным фактам, службой безопасности Пермского филиала САО ВСК было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности виновного лица. У него в обслуживании находятся 60-64 рабочих мест. В кабинетах обычно стоит один многофункциональный (МФУ) принтер, на котором печатают по сети 5-7 сотрудников. Обслуживание картриджей осуществляют у ИП ФИО1 В среднем, ему на обслуживание уходят картриджи в коробке 5-7 штук, раз в две недели, но данные цифры усредненные. Частота замены барабанов картриджей может быть разная, все зависит от того, насколько новый принтер, качество бумаги, и др. обстоятельства. Какой-либо учет или ведение журналов по обслуживанию картриджей, до того, как он устроился на работу, не велся, в данный момент он ведет учет, сколько и какие именно картриджи ушли на обслуживание. (т. 2 л.д. 35-38);

показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, одним из направлений его деятельности являются оптовая торговля компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением, ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования. С <данные изъяты> его компания сотрудничает продолжительное время на основании договора об оказании услуг, с 2018 года работал по-другому ИП, с 2020 года создал личное ИП. Его организация осуществляет заправку, ремонт, замену, поставку картриджей для принтеров, которые предоставляет <данные изъяты>. Оплата за оказанные услуги происходит по безналичному расчету, согласно выставляемых счетов, которые сверяются с уполномоченным на это сотрудником <данные изъяты>. Неоплаченных счетов от <данные изъяты> по указанным услугам его компанией нет. До ноября 2022 года представителем <данные изъяты> являлся ИТ-специалист ПОДСУДИМ., с ним он познакомился в связи с осуществляемой им деятельностью. Близких дружеских отношений нет, только деловое общение. С последним у него сложились доверительные отношения, т.к. сотрудничали не один год. Где-то с ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. пояснил ему, что на приобретение некоторых компьютерных комплектующих и товаров для нужд Пермского филиала <данные изъяты> не выделяются денежные средства. Так как, по словам ПОДСУДИМ., в бюджете филиала отсутствует статья на их приобретение, то оплата будет производиться с расчетного счета <данные изъяты> за оказанные им услуги (заправка, ремонт картриджей и т.п.), а ему необходимо будет осуществлять переводы именно ПОДСУДИМ. на карту (счет был привязан к Сбербанк-Онлайн по номеру телефона №). Это ПОДСУДИМ. объяснил тем, что именно он ответственен за приобретение комплектующих и товаров для нужд Пермского филиала <данные изъяты>. По словам ПОДСУДИМ., данная процедура была согласована с директором Пермского филиала <данные изъяты>» и непосредственным руководством последнего. С этого времени он начал периодически отправлять ПОДСУДИМ. денежные средства по его запросам на телефон, осуществил следующие операции:

- 23.07.2020 09:19 перевод с карты на сумму 38 280;

-05.08.2020 16:22 перевод с карты на сумму 3 2000;

-19.08.2020 09:34 перевод с карты на сумму 3 200;

-24.08.2020 11:20 перевод с карты на сумму 9 600;

- 09.09.2020 12:57 перевод с карты на сумму 6 990,00;

-25.09.2020 11:16 перевод с карты на сумму 5 200;

-29.09.2020 09:17 перевод с карты на сумму 2 600;

-02.10.2020 08:54 перевод с карты на сумму 2 600;

-13.10.2020 14:33 перевод с карты на сумму 5 200;

-15.10.2020 12:08 перевод с карты на сумму 5 200;

-19.10.2020 13:40 перевод с карты на сумму 5 200;

-23.10.2020 10:07 перевод с карты на сумму 3 500;

-27.10.2020 10:24 перевод с карты на сумму 3 200;

-23.11.2020 13:18 перевод с карты на сумму 13 000;

-14.12.2020 10:15 перевод с карты на сумму 2 600;

-11.01.2021 09:59 перевод с карты на сумму 5 100;

-13.01.2021 10:25 перевод с карты на сумму 5 100;

-14.01.2021 09:57 перевод с карты на сумму 5 100;

-18.01.2021 11:42 перевод с карты на сумму 5 100;

-25.01.2021 09:31 перевод с карты на сумму 10 200;

- 01.02.2021 14:59 перевод с карты на сумму 5 100;

-08.02.2021 11:32 перевод с карты на сумму 2 530;

-15.02.2021 10:02 перевод с карты на сумму 2 530;

-17.02.2021 12:00 перевод с карты на сумму 2 530;

-19.02.2021 18:46 перевод с карты на сумму 2 530;

-26.02.2021 14:54 перевод с карты на сумму 2 530;

-02.03.2021 14:25 перевод с карты на сумму 2 530;

-09.03.2021 16:16 перевод с карты на сумму 5 100;

-11.03.2021 09:32 перевод с карты на сумму 5 100;

-15.03.2021 09:06 перевод с карты на сумму 5 100;

-16.03.2021 10:36 перевод с карты на сумму 5 100;

-19.03.2021 12:21 перевод с карты на сумму 5 100;

-22.03.2021 13:51 перевод c карты на сумму 5 100;

-24.03.2021 16:13 перевод с карты на сумму 9 000;

-29.03.2021 10:31 перевод с карты на сумму 1 300;

-29.03.2021 15:28 перевод с карты на сумму 5 100;

-31.03.2021 10:35 перевод c карты на сумму 870;

-01.04.2021 17:56 перевод с карты на сумму 5 100;

-02.04.2021 16:48 перевод с карты на сумму 5 100;

-06.04.2021 12:22 перевод с карты на сумму 14 000;

-8.04.2021 16:40 перевод с карты на сумму 9 000;

-09.04.2021 16:02 перевод с карты на сумму 9 000;

-12.04.2021 13:15 перевод с карты на сумму 2 500;

-13.04.2021 12:32 перевод с карты на сумму 2 500;

-15.04.2021 13:46 перевод с карты на сумму 5 000;

-07.05.2021 11:35 перевод с карты на сумму 8 700;

-07.06.2021 17:41 перевод с карты на сумму 8 550;

-22.06.2021 10:10 перевод с карты на сумму 8 550;

-25.06.2021 11:02 перевод с карты на сумму 8 550;

-29.06.2021 11:28 перевод с карты на сумму 5 600;

-01.07.2021 15:31 перевод с карты на сумму 5 580;

-05.07.2021 16:43 перевод с карты на сумму 32 000

-09.07.2021 13:54 перевод с карты на сумму 16 000;

-12.07.2021 10:47 перевод с карты на сумму 5 100;

-16.07.2021 09:35 перевод с карты на сумму 5 100;

-20.07.2021 11:49 перевод с карты на сумму 4 200;

-23.07.2021 15:01 перевод с карты на сумму 32 000;

-26.07.2021 10:03 перевод с карты на сумму 7 500;

-28.07.2021 15:52 перевод с карты на сумму 16 000;

-02.08.2021 16:29 перевод с карты на сумму 32 000;

-05.08.2021 15:40 перевод с карты на сумму 16 000;

- 09.08.2021 10:07 перевод с карты на сумму 16 000;

- 12.08.2021 15:44 перевод с карты на сумму 16 000;

- 25.08.2021 08:19 перевод с карты на сумму16 000;

-01.09.2021 17:19 перевод с карты на сумму 16 000;

- 03.09.2021 17:04 перевод с карты на сумму 16 000;

-09.09.2021 14:33 перевод с карты на сумму 7 000;

-15.09.2021 14:02 перевод с карты на сумму 7 000;

-17.09.2021 14:45 перевод с карты на сумму16 000;

-22.09.2021 11:45 перевод с карты на сумму 32 000;

-30.09.2021 16:24 перевод с карты на сумму 32 000;

-06.10.2021 14:29 перевод с карты на сумму 16 000;

-11.10.2021 12:14 перевод с карты на сумму 32 000;

-13.10.2021 14:13 перевод с карты на сумму 16 000;

-15.10.2021 14:40 перевод с карты на сумму 32 000;

- 18.10.2021 15:04 перевод с карты на сумму 16 000;

- 22.10.2021 14:25 перевод с карты на сумму 16 000:

-08.11.2021 16:52 перевод с карты на сумму 32 000;

-13.12.2021 14:33 перевод с карты на сумму 6 000;

-15.12.2021 15:42 перевод с карты на сумму 6 000;

-16.12.2021 15:29 перевод с карты на сумму 6 000;

-22.12.2021 11:35 перевод с карты на сумму 50 000;

-28.12.2021 13:00 перевод с карты на сумму 6 000;

-10.01.2022 15:49 перевод с карты на сумму 44 000;

-14.01.2022 16:11 перевод с карты на сумму 22 000;

-21.01.2022 15:50 перевод с карты на сумму 2 000;

-24.01.2022 15:21 перевод с карты на сумму 6 000;

-25.01.2022 13:53 перевод с карты на сумму 6 000;

-28.01.2022 16:18 перевод с карты на сумму 22 000;

-01.02.2022 16:24 перевод с карты на сумму 22 000;

-16.02.2022 12:43 перевод с карты на сумму 22 000;

-25.03.2022 12:41 перевод с карты на сумму 6 000;

-01.04.2022 17:16 перевод с карты на сумму 10 000;

-08.04.2022 13:50 перевод с карты на сумму 23 000;

-15.04.2022 15:33 перевод с карты на сумму 6 000;

-29.04.2022 17:01 перевод с карты на сумму 6 000;

-06.05.2022 15:59 перевод с карты на сумму 23 000;

-17.05.2022 16:32 перевод с карты на сумму 12 000;

- 03.06.2022 17:48 перевод с карты на сумму 23 000;

-24.06.2022 15:17 перевод с карты на сумму 30 000;

- 07.07.2022 18:40 перевод с карты на сумму 22 000;

- 26.08.2022 14:56 перевод с карты на сумму 23 000;

- 07.10.2022 14:16 перевод с карты на сумму 39 000.

От Пермского филиала САО «ВСК» были осуществлены перечисления денежных средств, по которым ему предъявлены документы на оплату:

За 2020 год

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ за картриджи, в т.ч. НДС 500 руб. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 3 000 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в том числе НДС 2533 руб. 34 коп.

Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 200 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в том числе НДС 2 433 руб. 33 коп.

Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 14 600 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 33 450 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в том числе НДС – 3 458 руб. 33 коп. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 750 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в том числе НДС – 2 525 руб. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 150 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в том числе НДС - 3 400 руб. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 400 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 2 525 руб. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 150 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 3 358 руб. 33 коп. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 150.00. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 3 200 руб. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 19 200 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 3 408 руб. 33 коп. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 450 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 2 541 руб. 66 коп.

Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 250 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. В т.ч. НДС 3 374 руб. 99 коп. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 250 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 2 541 руб. 66 коп. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 250 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 2 558 руб. 34 коп. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 350 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей, в т.ч. НДС 3 775 руб. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 22 650 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

За 2021 год:

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 59 860 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 39 578 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 2 600 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 3 800 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 59 050 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ за клавиатуры и мышки. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 4 800 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ за мониторы. Без НДС. Приобретение компьютерной техники, оргтехники и средств связи 104 310 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 200 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 800 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 700 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 650 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 300 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 300 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 25 200 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 22 550 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 16 150 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 500 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 400 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 650 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 150 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 14 400 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДСРасчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 000 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 16 700 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 400 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 16 550 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 16 450 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

За 2022 год

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - за картриджи. Без НДС. Приоб. материалов для эксплуат комп. техники, оргтехники и средств связи 59 710 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - за картриджи. Без НДС Приоб. материалов для эксплуат комп. техники, оргтехники и средств связи 44 550 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приоб. материалов для эксплуат комп. техники, оргтехники и средств связи 59 700 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ За картриджи. Без НДС. Приоб. материалов для эксплуат комп. техники, оргтехники и средств связи 59 994 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДСРасчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 18 400 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 13 550 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС. Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 23 550 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 18 900 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 650 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от 11.03.2022г. - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 15 450 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 750 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 22 100 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 19 300 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 750 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 23 300 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 800 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 18 950 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 850 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 850 руб. Данные работы им были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 19 900 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 23 850 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 950 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 900 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 950 руб. Данные работы не были выполнены, счета были выставлены якобы для приобретения ПОДСУДИМ. товаров для ВСК.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 21 850 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 20 650 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 13 950 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 18 450 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

За 2023 год

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - за картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 2 100 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ. - за картриджи. Без НДС. Приобретение материалов для эксплуатации компьютерной техники, оргтехники и средств связи 9 200 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС Расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 10 000 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 6 250 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ - Заправка картриджей. Без НДС расчеты по ремонтам компьютерной техники, оргтехники и средств связи 12 000 руб. Данные работы были выполнены в полном объеме, их подтверждает.

В связи с тем, что счета за действительно оказанные организацией услуги <данные изъяты>», с включенными туда денежными средствами, которые он ПОДСУДИМ. переводил всегда оплачивались, у него не возникало подозрения о том, что ПОДСУДИМ. может обманывать его. Он какого-либо корыстного умысла не имел, а был настроен на дальнейшее сотрудничество с <данные изъяты>». По факту поставки жидкокристаллических мониторов для организации <данные изъяты>» пояснил, что примерно в июле 2021 года ПОДСУДИМ. сообщил о необходимости приобретения жидкокристаллических мониторов Philips 24 диагонали в количестве 8 штук. Оплата, предназначенная для приобретения данных мониторов, прошла на расчетный счет его ИП. Данная техника была поставлена им в Пермский филиал <данные изъяты>, он самостоятельно на своей автомашине привозил данные мониторы и помогал ПОДСУДИМ. их разгружать. Часть поставленной техники была им закуплена в ООО «<данные изъяты>», а остальные 4 штуки он приобретал самостоятельно у частных лиц за личные деньги. Примерно осенью 2021 года ПОДСУДИМ. в связи с имеющимися у него перед ним долгами сообщил, что появилась возможность вернуть ему часть долга, но ему необходимо будет составить 2 счета от своей организации на приобретение 9 мониторов Asus и на приобретение 10 мониторов Philips. Какие именно счета и на какую технику необходимо выставить данные счета ему пояснял ПОДСУДИМ. и сказал, что все согласовал по данному поводу. В дальнейшем, согласно выставленному им акту № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> оплачено 121 500 руб. на расчетный счет его ИП, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплачено 125 000 руб. на расчетный счет его ИП. В действительности данные мониторы в Пермский филиал <данные изъяты> от его организации не поставлялись. О том, что руководство <данные изъяты> было не в курсе он не знал. Какое-либо оборудование и оргтехнику он у ПОДСУДИМ. не приобретал, но ПОДСУДИМ. предлагал ему как-то купить стационарные телефоны, списанные с его слов <данные изъяты>. В данный момент, из всех ранее вышеперечисленных денег за 2020 год 367 450 руб., за 2021 год 818 500 руб., за 2022 год 62 000 руб., согласно выписке, у ПОДСУДИМ. перед ним имеется долг в размере 125 000 руб., ПОДСУДИМ. через оплату со счетов «<данные изъяты>» и сам лично перечислил часть денежных средств, которые был должен ему. О том, что ПОДСУДИМ. совершены в отношении <данные изъяты> противоправные действия, он узнал только при даче объяснения Представитель потерпевшего (т. 2 л.д. 40-58);

показаниями свидетеля Свидетель2, согласно которым он работает в должности участкового в УУП и ОДН ОП № УМВД России по г. Перми, в его обязанности входит в том числе раскрытие преступлений. В ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту присвоения оргтехники <данные изъяты>», с добровольного согласия ПОДСУДИМ., в присутствии последнего были осмотрены сотовые телефоны «Самсунг» и «Вивот11». В ходе осмотра было установлено, что в разделе объявления на сайте «Авито», в которое они зашли через личный кабинет, было размещено объявление о продаже сканера за 10 000 руб. и МФУ. Также были обнаружены диалоги, в ходе которых идет обсуждение о продаже сканера и МФУ. В этот же день ПОДСУДИМ. добровольно, без давления и применения физической или моральной силы, написал явку с повинной. (т. 3 л.д. 189-190).

Вина подсудимого ПОДСУДИМ. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

заявлением представителя САО «ВСК» Представитель потерпевшего о преступлении, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Представитель потерпевшего сообщил о совершенных ПОДСУДИМ. противоправных деяниях, связанных с хищением имущества САО «ВСК» - сканера протяжного (А4) DADF №. (т. 1 л.д. 4-5);

заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. со своей служебной учетной записи создана заявка на приобретение поточного сканера в Пермский филиал для Свидетель1 ДД.ММ.ГГГГ создана Спецификация № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>» сканеров протяжных в количестве 3 штук, в том числе для <Адрес> 1 штука, а также ООО «<данные изъяты>» выставлен <данные изъяты> счет №Ц на приобретение техники, согласно которому, стоимость одного сканера составляет 59 733 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно счету-фактуре №Ц приобретение сканера протяжного для Пермского филиала <данные изъяты> Доставка из <Адрес> и <Адрес> осуществлена транспортной компанией ПЭК. ДД.ММ.ГГГГ техника получена ПОДСУДИМ., о чем имеется подпись в получении груза. Груз доставлен по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ со своей служебной записи ПОДСУДИМ. отправил сообщение «Пермский получено». В ходе проверки установлено, что сканер протяжной после получения ПОДСУДИМ. сотрудниками САО «ВСК» Пермского филиала не передавался, в отделении филиала отсутствует. (т. 1 л.д. 7-9);

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность администратора сети и баз данных центрального офиса, операционного центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес>, назначен ПОДСУДИМ. (т. 1 л.д. 19);

должностной инструкцией администратора сети и БД Операционного центра <данные изъяты> с которой ознакомлен ПОДСУДИМ.ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-21);

договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между <данные изъяты>», в лице директора Пермского филиала Дир. и ПОДСУДИМ. заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности без номера, в соответствии с которым ПОДСУДИМ. обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Компании обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. (т. 1 л.д. 22-23);

личной карточкой работника ПОДСУДИМ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. согласно Приказу №-к/в о переводе работника на другую работу переведен на должность ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты> (т.1 л.д. 24-28);

приказом о прекращении (расторжении)трудового договора с работником (увольнении) №-к/в от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. ПОДСУДИМ. уволен ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 29);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УУП № по <Адрес> осмотрен с участием ИНО7 сотовый телефон «Самсунг А41» имей №, сотовый телефон «Вивот11». При вводе абонентского номера № на сайте «авито» на телефоне «Вивот11» на телефон «Самсунг» пришел смс-код №. Далее в разделе «мои объявления» найдено три записи. Продажа сканера за 10 000 руб. в разделе «Удалено». Диалоги о продаже сканера, МФУ. Указан контактный номер ПОДСУДИМ. №. (т. 1 л.д. 38-42);

явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ПОДСУДИМ. сообщил о продаже сканера Fujitsu fi-№ через сайт «Авито» (т. 1 л.д. 44);

заявлением представителя <данные изъяты>» Представитель потерпевшего о преступлении, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Представитель потерпевшего сообщил о совершенных ПОДСУДИМ. противоправных деяниях, связанных с хищением имущества <данные изъяты> - цифровых телефонов Уealink SIP-№ (в количестве 8 штук) и Уеаlink № DЕСТ (в количестве 1 штуки). (т. 1 л.д. 66-67);

заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оформлена заявка. Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ поступившая техника оплачена Пермским филиалом <данные изъяты>». Доставка вышеуказанной техники осуществлена из г. Москвы в г. Пермь транспортной компанией ПЭК. ДД.ММ.ГГГГ ПОДСУДИМ. со своей служебной почты подтвердил получение груза. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема передачи групп объектов основных средств ЗПк0224123 поступившие цифровые телефоны поставлены на бухгалтерский учет в пермском филиале <данные изъяты>» и каждой поступившей технике присвоен инвентарный номер, которые внесены ПОДСУДИМ. со своей учетной записи в электронную книгу учета компьютерной техники Пермского филиала. В ходе проведенной инвентаризации (акт от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено отсутствие телефонов: Yealink SIP-№ 8 штук, Yealink № DECT 1 штука. В электронной книге учета компьютерной техники, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ руководством <данные изъяты>», они числились в наличии на складе, были поставлены на баланс, так как присвоен инвентарный номер, стояли отметки «не используемые», однако фактически при проведении инвентаризации они обнаружены не были (т. 1 л.д. 70-72);

актом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче объектов основных средств (кроме зданий, сооружений), согласно которому принято оборудование к учету (т. 1 л.д. 73-92);

трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ПОДСУДИМ. принимает на себя обязанность добросовестно выполнять в полном объеме, возложенные на него должностные обязанности по добросовестному исполнению трудовых функций по должности; при осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, распорядительными, методическими и иными документами <данные изъяты>», подлежащими исполнению, а также с условиями трудового договора; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, локальные нормативные акты <данные изъяты>»; использовать рабочее время строго для исполнения трудовых обязанностей; не разглашать государственную тайну, коммерческую тайну, служебную тайну, персональные данные и иную охраняемую законом информацию, ставшую известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей; соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии, при возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, незамедлительно сообщать о случившемся работодателю или непосредственному руководителю, в случае отсутствие угрозы для жизни и здоровья работника принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; бережно относится к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости меры для предотвращения ущерба имуществу; соблюдать установленный порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей (т. 1 л.д. 98-101);

скриншотом с сайта «Авито» объявления о продаже протяжного сканера за 42 000 руб. (т. 1 л.д. 124-135);

копией справки № б/н о заработной плате и иных доходах за ноябрь 2021-октябрь 2022 года ПОДСУДИМ., согласно которой общая сумма дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 545 250 руб. 07 коп., всего удержано 70 882 руб. (подоходный налог) (т. 1 л.д. 158);

заявлением представителя <данные изъяты>» Представитель потерпевшего о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Представитель потерпевшего сообщил о совершенных ПОДСУДИМ. противоправных деяниях, связанных с хищением имущества <данные изъяты> - жидкокристаллических мониторов Аsus № (в количестве 9 штук), Philips № (в количестве 11 штук), ноутбука НР РгоВооК 450 G7 (№), ноутбука НР 255 G8 и многофункционального устройства НР LaserJet Рго МFР №, а также денежных средств. (т. 1 л.д. 162-163);

заключением по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена инвентаризация, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлено отсутствие 20 единиц жидкокристаллических мониторов, приобретенных у ИП ИП для нужд <данные изъяты>» по закупкам от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 1 штуки), от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 10 штук) и от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 9 штук). Указанные мониторы числились как используемые сотрудниками филиала, однако фактически обнаружены не были. Также выявлено отсутствие двух ноутбуков, которые числились как неиспользуемые, а фактически в филиале отсутствовали. Установлено отсутствие МФУ, которое числилось как используемое, но фактически отсутствовало. Помимо этого, имеются основания полагать, что ПОДСУДИМ., при использовании своего служебного положения были получены денежные средства в сумме 989 860 руб., которые необоснованно были включены на оплату света САО «ВСК» за якобы оказанные услуги по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей ИП ФИО1 (т.1 л.д. 165-171);

актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано оборудование, которое отсутствует в офисе <данные изъяты>, согласно таблицам (т. 1 л.д. 172-176);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, предоставленные <данные изъяты>», а именно:

1) Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» - «Поставщик» обязуется передать, а <данные изъяты> - «Покупатель» обязуется принять и оплатить товар «Сканер протяжной (А4) DADF Fujitsu fi-№» стоимостью 59 733 руб. 54 коп. с НДС 20% за 1 шт. а всего 179 200 руб. 62 коп. с НДС 20% за 3 шт., в <Адрес> на 1 листе.

2) Счет №Ц от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 200 руб. 62 коп. с НДС 20% за 3 шт. товар «Сканер протяжной (А4) DADF Fujitsu fi-№» на 1 листе.

3) Согласование закупки на 3 листах.

4) Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> приобрел у ООО «<данные изъяты>» «Сканер протяжной (А4) DADF Fujitsu fi-№» стоимостью 59 733 руб. 54 коп. с НДС 20% за 1 шт., к платежно-расчетному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, документ об отгрузке № п/п 1 № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.

5) Справка о статусе груза № согласно которой груз № был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 на 1 листе.

6) Накладная на выдачу сборного груза №, согласно которой отправитель ООО «<данные изъяты>» отправил груз через экспедитора ООО «<данные изъяты>», грузополучатель <данные изъяты> получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись «Ведущий специалист ПОДСУДИМ.», подпись, на 1 листе.

7) Приказ (распоряжение) о приеме на работу, согласно которому ПОДСУДИМ. ДД.ММ.ГГГГ был принят на основную и постоянную работу в <данные изъяты> администратором сети и баз данных на 1 листе.

8) Должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ администратора сети и БД операционного центра <данные изъяты> согласно которому, прописаны общие положения, должностные обязанности, права и ответственность, с которыми ПОДСУДИМ. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.

9) Договор о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> в лице директора Дир. и ПОДСУДИМ. заключили договор о полной материальной ответственности ПОДСУДИМ. за вверенное ПОДСУДИМ. имущество, на 2 листах.

10) Личная карточка работника Пермского филиала <данные изъяты>» ПОДСУДИМ. на 5 листах.

11 ) Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, между <данные изъяты> и ПОДСУДИМ. c ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т. 2 л.д. 11-18);

вещественными доказательствами: копии документов о приобретении <данные изъяты> сканера протяжного (А4) DADF Fujitsu fi-№, копии документов из личного дела ПОДСУДИМ. в <данные изъяты> хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 19);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, предоставленные <данные изъяты> а именно:

1. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель <данные изъяты> приобрел у продавца ООО «<данные изъяты> РУ» на 2 листах:

Yealink SIP-№ E2 SIP-телефон в количестве 66 штук на общую сумму 183150 руб.;

Yealink № SIP-телефон в количестве 5 штук на общую сумму 34600 руб.

2. Приходной ордер №ПО№, согласно которому в Пермский филиал <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<данные изъяты> РУ» поступили материальные ценности, всего 74 наименований, среди которых имеются наименования: Yealink SIP-№ E2 SIP-телефон и Yealink № DECT-телефон, всего на 5 листах.

3. Согласование закупок на 12 листах.

4. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме – передаче групп объектов основных средств, согласно которому на балансовый учет поставлены материальные ценности, среди которых имеются наименования: Yealink SIP-№ E2 SIP-телефон и Yealink № DECT-телефон, всего на 8 листах (т. 2 л.д. 24-27);

вещественными доказательствами: копии документов о приобретении <данные изъяты>» цифровых телефонов «Yealink», хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 28);

1. Договор на поставку техники № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 - «Исполнитель» обязуется поставить <данные изъяты>» - «Заказчик» компьютерную технику и комплектующие, на 2 листах.

2. Согласование закупки мониторов, на 5 листах.

3. Служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ, о согласовании закупки мониторов модели «Philips», на 1 листе.

4. Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» приобрело у ИП ФИО1 мониторы «PHILIPS № 23.8» в количестве 9 штук каждый стоимостью 11 590 руб, всего на общую сумму 104 310 руб., на 1 листе.

5. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставщик ИП ФИО1 поставил грузополучателю <данные изъяты>» мониторы «PHILIPS 243VQSB 23.8» в количестве 9 штук каждый стоимостью 11 590 руб., всего на общую сумму 104 310 руб., на 1 листе.

6. Договор № на оказание услуг по обслуживанию оргтехники и заправке картриджей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 - «Исполнитель» и <данные изъяты>» - «Заказчик» заключили договор на оказание ИП ФИО1 услуг по заправке картриджей к оргтехнике, поставку расходных материалов к оргтехнике, и приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прайс-лист на услуги по заправке расходных материалов, всего на 3 листах.

7. Счет фактура №PR079470 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Центр технических решений в <Адрес> были поставлены мониторы «PHILIPS № 23.8» в количестве 4 штук, на 1 листе.

8. Выписка по счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк», согласно которому с карты ****№ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, были осуществлены переводы денежных средств Н. ПОДСУДИМ. на общую сумму 367450 рублей, всего на 5 листах.

9. Выписка по счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк», согласно которому с карты ****№ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, были осуществлены переводы денежных средств Н. ПОДСУДИМ. на общую сумму 818500 рублей, всего на 4 листах.

10. Выписка по счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк», согласно которому с карты ****№ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, были осуществлены переводы денежных средств Н. ПОДСУДИМ. на общую сумму 62000 рублей, всего на 1 листе.

11. Согласование закупки мониторов, на 8 листах

12. Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на покупку <данные изъяты> мониторов «PHILIPS № 24» у ИП ФИО1, в количестве 10 шт., ценой 12500 рублей каждая, всего на общую сумму 125000 рублей, на 1 листе. C обратной стороны листа расположено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 000 ИП ФИО1 Оплата согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ за мониторы «PHILIPS № 24». Без НДС.

13. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи групп объектов основных средств, согласно которому на балансовый учет Пермского филиала <данные изъяты>» поставлены материальные ценности, мониторы «PHILIPS № 24» в количестве 10 штук, всего на 4 листах.

14. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке мониторов «PHILIPS № 24» ИП ФИО1 в <данные изъяты>», в количестве 10 шт., ценой 12500 рублей каждая, всего на общую сумму 125000 рублей, на 1 листе.

15. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке мониторов «PHILIPS № 24» ИП ФИО1 в <данные изъяты> в количестве 10 шт., ценой 12500 рублей каждая, всего на общую сумму 125000 рублей, на 1 листе.

16. Согласование закупки мониторов, на сумму в 121500 рублей на 4 листах.

17. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке ИП ФИО1 в Пермский филиал <данные изъяты> 9 мониторов «ASUS №» стоимостью 13500 рублей каждая, на общую сумму 121500 рублей, на 1 листе. C обратной стороны листа расположено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 500 ИП ФИО1 Оплата согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ за мониторы «ASUS №». Без НДС.

18. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке ИП ФИО1 в Пермский филиал <данные изъяты> 9 мониторов «ASUS №» стоимостью 13500 рублей каждая, на общую сумму 121500 рублей, на 1 листе.

19. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче групп объектов основных средств, согласно которому на балансовый учет поставлены 9 мониторов «ASUS №» на 4 листах.

20. Сведения о закупке ноутбука «HP ProBook №)» в количестве 10 штук, всего на 8 листах.

21. Таблица по поставкам, согласно которому в Пермский филиал <данные изъяты> был поставлен 1 ноутбук «HP ProBook №», имеется отметка что ноутбук «получен», серийный №, всего на 2 листах.

22. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Пермский филиал <данные изъяты>» поступил ноутбук «HP ProBook №», стоимостью 64725,47, всего на 2 листах.

23. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» поставила <данные изъяты> ноутбуки «HP ProBook №», в количестве 10 шт., на общую сумму 8550 USD.

24. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче объекта основных средств, согласно которому в Пермский филиал <данные изъяты> поставлен на баланс ноутбук «HP ProBook №», стоимостью 64725,47, всего на 3 листах.

25. Сведения о согласовании закупки ноутбуков, всего на 9 листах.

26. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» поставил <данные изъяты> ноутбук «НР 255 G8 №» стоимостью 33912,90 рублей, всего на 2 листах.

27. Сведения о статусе груза №, согласно которому груз был доставлен ДД.ММ.ГГГГ.

28. Таблица по поставкам, согласно которому в Пермском филиале <данные изъяты>» для замены КУКТ № за ИНО закреплен ноутбук «№» всего на 4 листах.

29. Сведения о переписке между ПОДСУДИМ. и ИНО1, о закупке МФУ для «<данные изъяты>», на 1 листе.

30. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был заключен договор о поставке ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> товаров, всего на 2 листах.

31. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «<данные изъяты>» поставил <данные изъяты>» «HP LaserJet Pro МБР №» в количестве 8 штук стоимостью 32391,60 рублей каждая, на сумму 259132,80 рублей, всего на 1 листе.

32. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «<данные изъяты>» поставил Пермскому филиалу <данные изъяты>» «HP LaserJet Pro №» в количестве 8 штук стоимостью 32391,60 рублей каждая, на сумму 259132,80 рублей, на 1 листе.

33. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче групп объектов основных средств, согласно которому на балансовый учет были поставлены 8 принтеров, всего на 4 листах (т. 2 л.д. 60-71);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <данные изъяты>» был причинен ущерб: от хищения сканера протяжного (A4) DADF Fujitsu fi-№ в количестве 1 шт. 49777,95 руб. без НДС, 59733,54 руб. с НДС; цифровых телефонов Yealink SIP-T19 в количестве 8 штук 18 500 руб. без НДС, 22 200 руб. с НДС; цифрового телефона Yealink W52P DECT в количестве 1 шт. 5 766 руб. 67 коп. без НДС, 6 920 руб. с НДС, жидкокристаллических мониторов Asus № в количестве 9 штук 121 500 руб. без НДС, жидкокристаллического монитора Philips 243V7QDSB в количестве 1 штуки 11 590 руб. без НДС, жидкокристаллических мониторов Philips № в количестве 10 штук 125 000 руб. без НДС; ноутбук HP ProBook 450 G7 (№) в количестве 1 штуки 53 937 руб. 89 коп. без НДС, 64 725 руб. 47 коп. с НДС; ноутбук HP 255 G8 AMD Athlon № в количестве 1 штуки 28 260 руб. 75 коп. без НДС. 33 912 руб. 90 коп. с НДС; многофункциональное устройство HP LaserJet Pro MFP № в количестве 1 штуки 26 993 руб. без НДС, 32 391 руб. 60 коп. с НДС; в результате мошенничества с услугами ИП ФИО1 (заправка картриджей, ремонт оргтехники) – на сумму 576 250 руб. (т. 2 л.д. 75);

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму в 20 400 руб., в том числе НДС – 3 400руб., имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.3. Всего на 3 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму в 20 150 руб., в том числе НДС – 3 358 руб. 33 коп., имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 3 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму в 20 450 руб., в том числе НДС – 3 408 руб. 33 коп., имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 3 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму в 20 250 руб., в том числе НДС – 3 374 руб. 99 коп., имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму в 22 650 руб., в том числе НДС – 3 775 руб., имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ре-монту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 200 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 700 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 300 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 22 550 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 500 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 20 650 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 150 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 500 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 20 000 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 400 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 500 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 18 400 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 13 550 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 18 900 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 15 450 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 22 100 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 750 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 800 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 850 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 19 900 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 1 листе. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 20 950 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала <данные изъяты>» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего

Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО1 Пермскому филиалу <данные изъяты>» оказана услуга по заправке картриджей, по ремонту компьютерной техники, оргтехники и средств связи на общую сумму 21 950 руб., без НДС, имеются подпись ПОДСУДИМ., подпись и печать ФИО1, подпись и печать директора Пермского филиала ДД.ММ.ГГГГ» Дир.1. Всего на 2 листах. Листы заверены подписью Представитель потерпевшего (т. 2 л.д. 146-158);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была предоставлена информация по дебетовым и кредитным картам ФИО1, и у ФИО1 имеется банковская карта № с банковским счетом № платежной системы «Visa», отделение открытия № Пермское ОСБ, №, всего на 2 листах (т. 2 л.д. 160-163);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ наутбука марки «HP» серии «Probook 450 G7» модели «№» с учетом срока его эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 30 132 руб. 78 коп. (т. 2 л.д. 221-223);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в копии счета-фактуры №Цот ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ ноутбука марки «HP» модели «№)» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 30 468 руб. 20 коп. (т. 2 л.д. 226-227);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в копии счета «С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ принтера марки «HP» серии «LaserJet Pro» модели «№» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 11 243 руб. 73 коп. (т. 2 л.д. 230-235);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы:

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, в том числе НДС – 3400 руб.» на сумму 20 400 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, в том числе НДС – 3 775 руб.» на сумму 22 650 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, в том числе НДС – 3 358 руб. 33 коп.» на сумму 20 150 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, в том числе НДС – 3 408 руб. 33 коп.» на сумму 20 450 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, в том числе НДС – 3 374 руб. 99 коп.» на сумму 20 250 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21400 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 20 000 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 500 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 150 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 200 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 700 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 300 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 22 550 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 20 650 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 18 400 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 13 550 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 18 900 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 15 450 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 22 100 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 750 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 800 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 850 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 19 900 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 28 950 руб.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ – Заправка картриджей, без НДС» на сумму 21 950 руб. (т. 2 л.д. 237-246);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ монитора марки «Philips» модели «№» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 10 000 руб. (т. 3 л.д. 51-53);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и копии акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ монитора марки «Asus» серии «VA24E» модели «№» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 11 025 руб. (т. 3 л.д. 57-63);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и копии счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ монитора марки «Philips» модели «№» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 8 692 руб. 50 коп. (т. 3 л.д. 67-70);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в запросе (поручении) на проведение процессуального действия и копии счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телефона марки «Yealink» модели «SIP-№ E2» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 1 803 руб. 75 коп. На основании сведений, отраженных в запросе (поручении) на проведение процессуального действия и копии счета –фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телефона марки «Yealink» модели «W52P №» с учетом эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 4 498 руб. (т.3 л.д. 89-98);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ, предоставленный ООО «<данные изъяты>», объектом осмотра является информация, расположенная на CD-диске. Указанный диск находится в белом бумажном конверте. К конверту прикреплено сопроводительное письмо, в котором указано, что на имеющемся диске записана информация об объявлениях и учетных записях пользователей с абонентским номером № в связи с большим объемом информации.При открытии диска на экране появляется документ формата xl, т.е. информация предоставляется в табличном виде. При анализе информации установлено, что ПОДСУДИМ. через свою страницу на платформе «Авито» размещал объявления по продаже оргтехники: мфу HP LaserJet Pro №, Ноутбук HP № ЖК монитор 23.8" Philips (№), сканер протяжной “Fyjitsu fi”, Монитор №, SIP телефон yealink SIP-№" Ноутбук HP ProBook 450 G7 № ( т. 3 л.д. 169-186).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, показания свидетелей и представителя потерпевшего достоверными, относимыми и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой, существенно не противоречат друг другу и подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Все доказательства по настоящему уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Оснований для оговора подсудимого не установлено, представитель потерпевшего и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, дали полные, подробные и последовательные показания, которые соответствуют иным доказательствам по делу, о наличии причин для оговора подсудимого не заявляли, каких-либо заслуживающих внимания доводов в этой части самим подсудимым не приведено, поэтому указанные доказательства положены в основу приговора.

Суд учитывает, что показания об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного следствия были даны ПОДСУДИМ. согласно требованиям уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и иных прав, предусмотренных законом, в присутствии адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания на него какого-либо давления. Каких-либо заявлений о нарушении требований УПК РФ не поступало, не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый в ходе предварительного следствия давал показания вынужденно. В связи с чем данные показания ПОДСУДИМ. положены в основу обвинительного приговора.

Вина ПОДСУДИМ. помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей – сотрудников <данные изъяты>», согласно которым при проведении инвентаризации было установлено отсутствие материальных ценностей, а также необоснованное перечисление денежных средств ИП ФИО1, свидетеля ФИО1, который подтвердил факт перечисления денег ему на счет с последующими переводами денежных средств ПОДСУДИМ., подтверждается также и другими доказательствами по делу – протоколами осмотров, вещественными доказательствами, заключениями о проверке, актами.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, ПОДСУДИМ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что инвентаризационные мероприятия в организации проводятся не должным образом, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты>», периодически выносил из офиса <данные изъяты>» компьютерную технику, состоящую на балансе организации, которую впоследствии реализовывал, в том числе посредством интернет ресурсов, таким образом противоправно обратил в свою пользу вверенное ему имущество собственника - <данные изъяты>» на общую сумму 194 826 руб. 26 коп., распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ПОДСУДИМ. в период с начала июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, вводя в заблуждение сотрудников <данные изъяты>» относительно достоверности сведений, указанных в платежных документах о приобретении у ИП ФИО1 услуг и материальных ценностей, злоупотребляя доверием сотрудников <данные изъяты>», которые воспринимая ПОДСУДИМ. как добросовестного сотрудника, подписывали и впоследствии производили оплату по представленным платежным документам, похитил денежные средства в сумме 822 750 руб., принадлежащие <данные изъяты>», причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ПОДСУДИМ. предъявлено обвинение в совершении хищений путем присвоения и растраты, а также обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Между тем, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении хищения понимаются должностные лица, не только обладающие признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственные или муниципальные служащих, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, но использующие свои служебные полномочия для совершения хищения.

При этом по смыслу закона как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, а также по совершению иных действий (например по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом или находящимися в служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, применением мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

Вопреки указанным требованиям, в ходе предварительного следствия не установлено какие властные полномочия организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера, отвечающие указанным выше критериям, были предоставлены подсудимому, как ведущему специалисту блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», которыми бы он воспользовался для совершения преступления.

Более того, сам факт обладаниями этими полномочиями недостаточен для квалификации деяния как хищение с использованием служебного положения. Имеет значение, использовались ли организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия при совершении преступления.

Как видно из установленных фактических обстоятельств преступлений, для их совершения ПОДСУДИМ. не использовал предоставленные ему организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, а похитил имущество, доступ к которому получил только в связи с осуществлением трудовой функции, которая предусматривали обязанность ПОДСУДИМ., среди прочего, осуществлять, в том числе учет товарно-материальных ценностей, проводить необходимые организационно-технические мероприятия, и другие. Факт того, что ПОДСУДИМ. занимал должность ведущего специалиста блока информационных технологий, центра поддержки и инфраструктуры, управления поддержки пользователей и информационных систем, дирекции региональной поддержки Пермского филиала <данные изъяты>», сам по себе, не может считаться достаточным основанием для признания наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения».

Заключение договора о полной материальной ответственности свидетельствует о вверении виновному товарно-материальных ценностей, не свидетельствует об использовании им своего служебного положения при присвоении денежных средств.

В этой связи квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения подлежит исключению из объема обвинения как по ст. 159 УК РФ, так и по ст. 160 УК РФ.

Кроме того, квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ст. 160 УК РФ, не нашел подтверждения в судебном заседании, поскольку сумма ущерба, причиненного потерпевшему действиями ПОДСУДИМ., не превышает 250 000 рублей, следовательно подлежит исключению из объема обвинения.

По смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, ПОДСУДИМ., противоправно обратил в свою пользу вверенное ему имущество собственника - САО «ВСК», тем самым присвоив имущество потерпевшего, следовательно, диспозитивный признак «путем растраты» подлежит исключению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ПОДСУДИМ.:

по факту хищения имущества на сумму 194 826 руб. 26 коп. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

по факту хищения имущества на сумму 822 750 руб. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение хищения в крупном размере по преступлению, предусмотренному ст. 159 УК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма ущерба, причиненного потерпевшему действиями ПОДСУДИМ., превышает 250 000 рублей, что исходя из п. 4 примечания к статье 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ПОДСУДИМ., в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, последовательных подробных признательных показаниях подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, состояние здоровья близкого родственника подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенных деяний, характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, данные о личности подсудимого ПОДСУДИМ., который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, холост, на иждивении никого не имеет, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ПОДСУДИМ. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 60 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд считает возможным не назначать с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, нет.

С учетом признания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ПОДСУДИМ. наказание в виде лишения свободы и исправительных работ условно, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого.

В судебном заседании не установлено оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, также, как не установлено оснований, для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Производство по гражданскому иску, заявленному <данные изъяты> в лице представителя Представитель потерпевшего, на сумму 1 017 576 рублей 26 копеек (т.3 л.д.41) следует прекратить, поскольку представителем Представитель потерпевшего заявлен отказ от иска в виду возмещения ущерба в полном объеме.

Вещественные доказательства: копии документов, представленных <данные изъяты>», ответы на запрос ПАО «Сбербанк», ООО «<данные изъяты>» надлежит хранить при уголовном деле весь срок его хранения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОДСУДИМ. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ПОДСУДИМ. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ПОДСУДИМ. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 1 год 7 месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ПОДСУДИМ. исполнение обязанностей: с периодичностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ПОДСУДИМ. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску, заявленному <данные изъяты> в лице представителя Представитель потерпевшего, на сумму 1 017 576 рублей 26 копеек (т.3 л.д.41) - прекратить.

Вещественные доказательства: копии документов, представленных <данные изъяты> ответы на запрос ПАО «Сбербанк», ООО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты> - М.Х. Насибуллина

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2023 от 05.09.2023

1-278/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица