Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2019 от 07.10.2019

Дело № 1-195/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года     г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи     Перминовой Е.А.,

при секретаре                 Чижовой Е.В.,

с участием гособвинителя Волоколамской горпрокуратуры Локоткова В.П.,

подсудимого     Долгова С.Е.,

защитника адвоката АК № АПМО             Бондаренко М.Е.,

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДОЛГОВА СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, разведен, иждивенцев не имеет, не военнообязанный, <данные изъяты>, не работает, регистрации по месту жительства или по месту пребывания не имеет, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Долгов С.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Долгов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за
управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа Долгов С.Е. не исполнил. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством также не исполнил, водительское удостоверение не сдал, оно было изъято у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.4.6. КоАП РФ он считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут на автодороге около дома №84 ул.Школьная с.Осташево Волоколамского района Московской области Долгов С.Е., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управлял автомобилем «?» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут Долгов С.Е. в присутствии понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ считается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Органами предварительного расследования действия Долгова С.Е. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Долгов С.Е. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на ул.Школьная с.Осташево Волоколамского района управлял своей автомашиной, его остановили сотрудники полиции, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он пил квас, поэтому от прохождения освидетельствования в присутствии понятых отказался, и подписал документы об отказе от медицинского освидетельствования. У него изъяли водительское удостоверение, поскольку ранее он был лишен водительских прав за то, что управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Вина Долгова С.Е. подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, письменными материалами дела: постановлением о привлечении к административной ответственности (л.д.27-28), постановлением о производстве выемки (л.д.31), протоколом выемки (л.д.32-34), протоколом осмотра предметов (л.д.35-37), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.38), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.39), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.40), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.43-44), другими материалами дела.

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, данных ими в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 на автодороге близ д.84 ул.Школьная с.Осташево Волоколамского района сотрудники ДПС пригласили их в качестве понятых. В их присутствии водителю автомашины «?», с г/н № Долгову С.Е. сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Затем Долгову С.Е. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. От Долгова С.Е. исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, шаткая походка, он пояснил, что выпил пива. Сотрудники ДПС установили, что в 2019 году Долгов С.Е. был лишен права управления транспортными средствами (л.д.45-47,48-50).

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, данных ими в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что они работают ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе, 13:05 на автодороге близ д.84 ул.Школьная с.Осташево Волоколамского района остановили автомашину «?» г/н № под управлением водителя Долгова С.Е., у которого была невнятная речь, резкий запах алкоголя, он пояснил, что употреблял алкоголь. Они пригласили двух понятых, предложили Долгову С.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Затем Долгову С.Е. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. Они установили, что в 2019 году Долгов С.Е. уже был лишен права управления транспортными средствами (л.д.52-54,55-57).

Изложенное объективно подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Долгов С.Е. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не сдал, оно было изъято сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28,30);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 Долгов С.Е. отстранен от управления автомобилем «?» г/н № ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 38);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для освидетельствования послужило наличие у Долгова С.Е. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке; от прохождения освидетельствования Долгов С.Е. отказался (л.д.39);

- проколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Долгова С.Е. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования Долгов С.Е. отказался (л.д.40);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которых протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32-37,43-44);

другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Судом установлено, что Долгов С.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия следует правильно квалифицировать по ст.264.1 УК РФ.

При назначении Долгову С.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Долговым С.Е., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что Долгов С.Е. ранее не судим, вину признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Долгова С.Е., который по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно путем назначению наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░