Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 13.03.2023

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коновалова С.А. рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 5 малолетних детей, работающей ИП Кравченко в качестве продавца, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                     У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут ФИО4, находясь в кабинете врача в р.<адрес>, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении не признала и показала, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ вместе с ребенком приходила на прием к врачу педиатру в Октябрьскую ЦРБ. Врач педиатр прибыл на работу в 8 часов 40 минут. Она ни ругалась, ни скандалила, только хлопнула дверью, в результате чего осыпалась шпаклевка на голову врачу, после ушла. Ее действия были вызваны тем, что доктор отказывал ей в приеме.

Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана как ее показаниями в судебном заседании, так и протоколом об административном правонарушении, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые подтвердили, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут в детском отделении Октябрьской ЦРБ в присутствии родителей и малолетних детей ругалась, громко высказывалась оскорбительными и нелитературными (нецензурными) фразами, затем сильно ударила дверью, в результате чего осыпалась шпаклевка. Дети и родители испугались, на замечания ФИО8 не реагировала.

Все указанные доказательства согласуются между собой, последовательны, не противоречат друг другу.

На основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

          Обстоятельства, смягчающие наказание–совершение административного правонарушения женщиной, имеющей 5 малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>; ИНН – 3458001058; КПП – 344401001; ОКТМО – 18642151; Банк получателя Отделение Волгоград//УФК по <адрес>, р/счет – 03№, БИК – 011806101, КБК –18№, УИН 18№, л. счет 04291А95210, Назначение платежа – «административный штраф», по делу 5-3/2023 на сумму 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, через Октябрьский районный суд <адрес>.

    Судья: