Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2024 от 15.04.2024

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

..., РТ                                                        13 мая 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройСтимулИдея», имеющий юридический адрес: ..., ИНН 1644050362,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2024 года главным специалистом ОВМ Управления МВД России пол Нижнекамскому району Назмиевым Л.Ф. в отношении ООО «СтройСтимулИдея» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Директор ООО «СтройСтимулИдея» в судебном заседании вину признал, просил учесть, что общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, также общество занимается благотворительностью.

Представитель ОВМ УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав доводы участника процесса и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ООО «СтройСтимулИдея» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Правоотношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением является привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Из материалов дела следует, что ... сотрудниками УМВД России по Нижнекамскому району в рамках отработки сообщения был совершен выезд в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №10», по адресу: ..., в результате которого выявлены нарушения миграционного законодательства. Установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который, ... в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №10», по адресу: ..., незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве «отделочника-плиточника», а именно, на момент проверки находился в туалете спортивного зала, выполнял работу «клеил плитку» по профессии не указанной в патенте дающего право осуществлять трудовую деятельность. Согласно договора пожертвования №47 от 1 апреля 2024 года подрядчиком является ООО «СтройСтимулИдея».

Факт совершения ООО «СтройСтимулИдея» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2024 года, докладной запиской главного специалиста ОВМ Управления МВД России пол Нижнекамскому району Назмиева Л.Ф., объяснением мастера ООО «СтройСтимулИдея» Сафиуллина А.М., договором пожертвования №47, объяснением директора ООО «СтройСтимулИдея» Ахметгараевыа Н.Н., протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2024 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Махмудова Х.Б., рапортом сотрудника полиции, объяснением Махмудова Х.Б. и его копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии, объяснением заместителя директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №10» Давлиевой Р.М., постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2024 года о привлечении Махмудова Х.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ и другими материалами дела

В судебном заседании также исследованы: приказ о переводе Ахметгараева Н.Н. в должность директора ООО «СтройСтимулИдея», устав ООО «СтройСтимулИдея», сведения из реестра малого и среднего предпринимательства и реестра юридических лиц, платежные поручения и иные материалы.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «СтройСтимулИдея» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к труду на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, признание вины суд, признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, финансовое положение юридического лица. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

Между тем, согласно частей 3.2-3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 18.15 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ООО «СтройСтимулИдея» административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с положениями части 3.2 статьи 4.1. КоАП РФ в размере 125 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройСтимулИдея», имеющий юридический адрес: ..., ИНН 1644050362 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-№ 03100643000000011100; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 019205400; Код ОКТМО-92644000; КБК 18811601181019000140, УИН 18891169990195659804.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                А.Ф. Хабибрахманов