Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-993/2022 от 06.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово,

Московская область                              «30» мая 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Хамкина Т.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Архипова С.Н., надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении АРХИПОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина РФ, работающего мастером строительно-монтажных работ в ОАО «Одинцовское ДРСУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

Архипов С.Н. своими действиями совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах:

Архипов С.Н., являясь должностным лицом ответственным за состояние дорог 26.03.2022 года в 18 часов 05 минут, не обеспечил безопасность дорожного движения при содержании дорог, а именно: отсутствуют предусмотренные утвержденным проектом организации дорожного движения дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 5.20 «Искусственная неровность», нарушен п. 6.2.1 ГОСТР 50597-2017 и п. 13 ОПДТС к Э и ОДЛ по ОБДД ПДД РФ, по адресу: АДРЕС.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного рассмотрения дела Архипов С.Н. в суд не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Архипова С.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протокол об административном правонарушении согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

Помимо этого, исследованы: акт контрольного мероприятия – наблюдение за соблюдением обязательных требований с фототаблицей к нему, приказ о переводе на другую работу с должностной инструкцией.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что вина Архипова С.Н. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия Архипова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая все обстоятельств дела, возраст Архипова С.Н., его трудоспособность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать АРХИПОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому городскому округу),

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО,

ИНН: 5032004550,

КПП: 503201001,

Р/СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО,

БИК: 004525987,

ОКТМО: 46755000,

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810350222410004648.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья                 подпись                Т.В. Хамкина