Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1097/2022 от 11.08.2022

Дело № 5-1097/2022

УИД 21RS0023-01-2022-004819-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     11 августа 2022 года                                                               г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Потянова ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------ час. ------ мин. Потянов А.В., находясь в общественном месте – возле адрес, проявляя неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Своими действиями Потянов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Потянов А.В. не признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что не кричал и общественный порядок не нарушал.

Выслушав Потянова А.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------ час. ------ мин. Потянов А.В., находясь в общественном месте – возле адрес, проявляя неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-объяснениями ФИО4;

-протоколом об административном задержании от дата и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Потянова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств по делу не усматриваю. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Потянова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

    Срок отбывания наказания исчислять с ------ час. ------ мин. дата.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

    Судья                                                                                      Н.И. Филиппова