Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-357/2022                                     ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  16 марта 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шестакова М. Е., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

дата в 15 часов 40 минут Шестаков М.Е. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, в помещении участка полиции по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушил требования п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «Омероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».

Шестаков М.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.

Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Шестаков М.Е. ознакомлен и согласен (л.д.1);

- объяснение Шестаков М.Е., из которого следует, что дата в 15 часов 40 минут она находился в помещении участка полиции по адресу: <адрес>, средства индивидуальной защиты (маску, перчатки) не использовал. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.3);-фототаблица, которой зафиксировано нахождение Шестакова М.Е. в помещении участка полиции без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчаток) (л.д.12).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Шестаковым М.Е. требований п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 нашло свое подтверждение, поскольку он, находясь в общественном месте, в помещении участка полиции, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки).

Действия Шестакова М.Е. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шестакову М.Е. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Шестаков М.Е. трудовую деятельность не осуществляет, имеет временные заработки, ежемесячный доход составляет ............ рублей, ............, ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шестакова М.Е. является признание им вины в совершении правонарушения, .............

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шестакова М.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что Шестаков М.Е. ранее привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 14).

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Шестакову М.Е. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шестакова М. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья             ............            Е.В. Сорина

............

............

............

............

............