Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2023 от 22.05.2023

№ 12-249/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года      г. Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Загртдинова Г.М., рассмотрев ходатайство Макарова А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Макарова А.В.,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Галиева И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Макаров А.В. обжаловал его в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.04.2023 жалоба направлена на рассмотрение в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Макаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств не заявил. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Галиева И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ направлена Макарову А.В. ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 45081775725568).

По истечении установленного срока хранения (11.10.2022) конверт с копией постановления должностного лица выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось 21.10.2022. Жалоба подана Макаровым А.В. 25.01.2023, то есть с нарушением установленного законом десятисуточного срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

На какие-либо причины пропуска срока обжалования постановления заявитель не ссылается, из материалов дела таковые не усматриваются. Макаров А.В. в органы ГИБДД о смене места жительства не сообщил, в связи с чем, у должностного лица отсутствовала обязанность по направлению почтовой корреспонденции по иному адресу. Лицо самостоятельно несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным им в качестве адреса своего места жительства, в органах ГИБДД.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права Макарова А.В. на обжалование постановления от 28.09.2022 в установленный законом срок: копия постановления выслана названному лицу по месту регистрации в трехдневный срок, порядок и срок обжалования в постановлении разъяснены.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Макарова А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Макарова А.В. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии путём подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                         Г.М. Загртдинова