Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 (2-2491/2021;) ~ М-2466/2021 от 27.12.2021

    дело № 2-289/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2022 года                                                            г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к Витушкину О. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к Витушкину О. Г. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что Витушкин О.Г., являясь военнослужащим по контракту, был включен в установленном порядке в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

19 июня 2018 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Витушкиным О.Г. был заключен договор целевого жилищного займа ХХХ, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем предоставлялся:

- в размере 2 605 758 рублей 60 копеек для уплаты первоначального взноса в целях приобретения помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Витушкина О.Г. с использованием ипотечного кредита по кредитному договору ХХХ от 19 июня 2018 года, выданному ПАО «Сбербанк России», находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 111,1 кв.м., договорной стоимостью 4 168 100 рублей;

- на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Витушкина О.Г.

Права и обязанность сторон по данному договору, включающие порядок предоставления и погашения целевого жилищного займа, определены Правилами предоставления целевых жилищных займов, положения которых является неотъемлемой частью данного договора. Так, в соответствии с п. 2 и п. 6 Договора ЦЖЗ ХХХ от 3 апреля 2013 года целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Федеральным законом и Правилами предоставления целевых жилищных займов.

На основании сведений, полученных 23 апреля 2019 года ФГКУ «Росвоенипотека» от регистрирующего органа, именной накопительный счет Витушкина О.Г. был закрыт 29 апреля 2019 года с даты возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списка части) – 24 октября 2018 года, без права на использование накоплений.

На основании п. 75 Правил предоставления целевых жилищных займов при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений, участник возвращает уполномоченному органу: а) средства целевого жилищного займа; б) средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Таким образом, у ответчика на дату закрытия ИНС возникла обязанность по возврату предоставленных по договору ЦЖЗ ХХХ от 19 июня 2018 года денежных средств в размере 3 015 542 рублей 43 копеек.

Ввиду досрочного увольнения Витушкина О.Г. с военной службы 24 октября 2018 года и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, Витушкину О.Г. 27 мая 2019 года был направлен график возврата задолженности, с получением которого Витушкин О.Г. обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.

Однако обязанности по возврату задолженности ответчиком не исполнялись.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-399/2020 с Витушкина О.Г. в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» взыскана задолженность по договору ЦЖЗ в размере 3 029 139 рублей 05 копеек, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены квартиры в сумме 4 168 100 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с 1 декабря 2019 года по 23 декабря 2021 года в размере 324 161 рубля 37 копеек, а с 24 декабря 2021 года – по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца – ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Витушкин О.Г. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-399/2020 по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала к Витушкину О. Г. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дел, 19 июня 2018 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Витушкиным О.Г. был заключен договор целевого жилищного займа ХХХ, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен целевой жилищный заем в размере 2 605 758 рублей 60 копеек для уплаты первоначального взноса в целях приобретения помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Витушкина О.Г. с использованием ипотечного кредита по кредитному договору ХХХ от 19 июня 2018 года, выданному ПАО «Сбербанк России», находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 111,1 кв.м., состоящего из 3-х комнат, находящегося на 2-м этаже, договорной стоимостью 4 168 100 рублей, для погашения обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту (займу) за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Витушкина О.Г. (л.д. 9).

Согласно справке ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» от 23 декабря 2021 года, именной накопительный счет Витушкина О.Г., дд.мм.гггг. года рождения, закрыт 29 апреля 2019 года на основании сведений регистрирующего органа (вх. 353нс от 23 апреля 2019 года) об исключении его из реестра без права на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения 24 октября 2018 года. На дату закрытия ИНС у Витушкина О.Г. образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа на сумму 3 015 542 рубля 43 копейки (л.д. 28).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 марта 2020 года по делу № 2-399/2020, вступившим в законную силу 27 апреля 2020 года, кроме прочего, с Витушкина О. Г. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» взысканы денежные средства в размере 3 029 139 рублей 05 копеек, в том числе: 3 015 542 рубля 43 копейки – первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 13 596 рублей 62 копейки – пени в размере 0,1% сумм просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 58-60 дела № 2-399/2020).

На основании названного решения 28 апреля 2020 года выписан исполнительный лист серии ФС № 022209370 о взыскании с Витушкина О.Г. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежных средств в размере 3 029 139 рублей 05 копеек, который направлен взыскателю (л.д. 68 дела № 2-399/2020).

Как следует из расчета процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ, представленного ФГКУ «Росвоенипотека», за период с 1 декабря 2019 года по 23 декабря 2021 года, сумма процентов на сумму основного долга в размере 3 015 542 рубля 43 копейки составляет 324 161 рубль 37 копеек (л.д. 23).

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, размер которого и правильность его расчета, ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата за период с 1 декабря 2019 года по 23 декабря 2021 года в сумме 324 161 рубля 37 копеек, а начиная с 24 декабря 2021 года по день фактической уплаты задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы задолженности – 3 015 542 рублей 43 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В силу п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. При этом согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 6 442 рублей ((324161,37-200000,00)х1%+5200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к Витушкину О. Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Витушкина О. Г. в пользу ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА»: проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 1 декабря 2019 года по 23 декабря 2021 года – 324 161 (триста двадцать четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 37 копеек, а начиная с 24 декабря 2021 года проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата по день фактической уплаты задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы задолженности – 3 015 542 рублей 43 копеек.

Взыскать с Витушкина О. Г. в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 6 442 (шесть тысяч четыреста сорок два) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                  Т.Н. Красногирь

04.02.2022 – объявлена резолютивная часть решения,

10.02.2022 – составлено мотивированное решение,

11.03.2022 – решение вступает в законную силу