Дело № 2-454/20 28 сентября 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Шумило М.С.
при секретаре Лебедевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Захарову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к Захарову В.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения № 04-08/907 от 19.07.2016 ответчику было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> На основании приказа командира Ленинградской военно-морской базы Балтийского флота № 25 от 01.08.2014 ответчик был уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, в связи с чем, ответчик утратил право пользования занимаемым служебным жилым помещением.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает исковое заявление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Захарову В.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Захарову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Истец, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вправе ходатайствовать об отмене определения.
Судья М.С. Шумило