Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2023 ~ М-206/2023 от 27.04.2023

                                                                         Дело № 60RS0015-01-2023-000342-91

                                                                                      Производство № 2 – 253/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка                                                                                    15 июня 2023 года Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Голяновой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «МТС-Банк» с иском к Голяновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 524532 рублей 82 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 19.04.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Голяновой Т.В. заключён кредитный договор № ПННСЗФ552064/810/21 на сумму 619740 рублей под 11,50% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику денежные средства в указанном размере, которые были ответчицей использованы, что подтверждается выпиской по ссудному счёту.

Заёмщик Голянова Т.В. согласно условиям договора обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако принятые на себя обязательства Голянова Т.В. не исполняла должным образом.

Истец направил Голяновой Т.В. требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени штрафа. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 19.02.2023 у ответчицы образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 527615, 86 руб., из них:

503951, 96 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

20580, 86 руб. – проценты за пользование кредитом;

3083, 04 руб. – штрафы и пени.

От взыскания штрафов и пени Банк отказался, просил взыскать 524532, 82 руб.

Согласно 17 условий договора потребительского кредита все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью кредитного договора разрешаются в соответствии с законодательством в Опочецком районном суде Псковской области.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась ответчик Голикова А.И., от которой в суд поступило почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судом установлены обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком Голяновой Т.В. обязательств по исполнению договора нарушаются права Банка на возврат денежных средств и процентов по ним.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Существенное нарушение кредитного договора Голяновой Т.В. нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт заключения кредитного договора между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» с одной стороны и Голяновой Т.В. с другой подтверждается заявлением об открытии банковского счёта от 19.04.2021 и, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 19.04.2021, подписанными Голиковой А.И. Факт перечисления денежных средств Банком ответчику нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Размер задолженности ответчика перед Банком подтверждается расчётом взыскиваемых сумм за период с 19.04.2021 по 26.12.2022 и выпиской по счёту.

Суд находит данный расчёт правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца ПАО «МТС-Банк» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Голяновой Т.В. в пользу истца уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 8445 рублей 33 копеек.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░ 7702045051, ░░░░ 1027739053704 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.04.2021 № ░░░░░░552064/810/21 ░░ ░░░░░░ ░ 12.07.2022 ░░ 19.02.2023 ░ ░░░░░░░ 524 532 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 503951 ░░░░░ 96 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 20580 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8445 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░░░░░ 532978 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-253/2023 ~ М-206/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Голянова Татьяна Валерьевна
Другие
Борисова Е.В.
Суд
Опочецкий районный суд Псковской области
Судья
Иванов Александр Викторович
Дело на сайте суда
opochecky--psk.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее