Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-1067/2023 от 08.08.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Константиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Таюрской Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 04 марта 2020 года между банком и ответчиком Таюрской Т.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 441 547 руб. под 18.9% годовых, сроком на 84 мес. Кредитные обязательства надлежащим образом не выполняются, по состоянию на 16 июля 2023 общая задолженность составила 410069.47 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, то просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 410 069 руб. 47 коп и судебные расходы в размере 7300.69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Таюрская Т.В.. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 04 марта 2020 года между банком и ответчиком Таюрской Т.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 441 547 руб. под 18.9% годовых, сроком на 84 мес.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик принял на себя обязательства выплатить основной долг и начисленные проценты, что следует из кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из кредитного договора №, заключенного с ответчиком, при нарушении обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется расчет задолженности, из которой следует, что по состоянию на 16 июля 2023 общая задолженность составляет 410 069.47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 406 381.29 руб.; просроченные проценты- 344.89 руб., ; неустойка на просроченную ссуду – 364.10 руб.; неустойка на просроченные проценты- 2979.19 руб.

Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным истцом, между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком выплачен в полном объеме, кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Таюрской Т.В. следует взыскать задолженность по просроченным кредитным обязательствам в размере 410 069 руб. 47 коп.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 7300 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Таюрской Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) сумму долга по кредитному договору № от 04.03.2020 в размере 410069.47 руб. и судебные расходы в размере 7300 руб. 69 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 13 октября 2023 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                 Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено    13 октября 2023 года