Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2023 ~ М-19/2023 от 12.01.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года              г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1532550 рублей под 15,20% годовых, со сроком возврата 60 месяцев. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, ежемесячные платежи не вносились, проценты не уплачивались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1578752,72 руб.: просроченный основной долг – 1399296,34 руб., плановые проценты – 175121,05 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1659,87 руб., пени по просроченному долгу – 2675,46 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1578752,72 руб. (с учетом снижения штрафных санкций), а также расходы по уплате госпошлины в размере 16094 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности, в случае признания требований истца обоснованными также просил снизить размер штрафных санкций, применив ст.333 ГК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо - должник, обязано совершить в пользу другого лица - кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1532550 рублей под 15,20 % годовых, на 60 месяцев со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 32740,605 руб. Размер первого платежа составляет 32740,60 руб., размер последнего платежа составляет 31143,75 руб. Оплата заемщиком производится ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в адрес ответчика направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, срок полного погашения наступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем Банк требует погасить задолженность по кредиту в полном объеме в кратчайшие сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1578752,72 руб.: просроченный основной долг – 1399296,34 руб., плановые проценты – 175121,05 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1659,87 руб., пени по просроченному долгу – 2675,46 руб. Судом проверен расчет исковых требований, порядок начисления процентов по каждому месяцу, указанный порядок начисления соответствует условиям кредитного договора - процентной ставке, дате погашения долга, сумме долга, с учетом сведений содержащихся в выписке из лицевого счета в которой отражены суммы и даты поступления от ответчика денежных средств в счет погашения кредита, период начисления процентов также не противоречит ч.2 ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Поскольку кредитный договор заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, то требования ответчика о применении срока исковой давности являются необоснованными.

Также суд не находит оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ, поскольку учитывая период задолженности, размер задолженности и неустойки, несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.

Таким образом, оценив доказательства по делу, установив, что ответчик свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом, требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме задолженности 1578752,72 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 16094 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, 380-024) в пользу ФИО10) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 12.06.2021г. в размере 1578752 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16094 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                ФИО11

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.