Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 ~ М-134/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-216/2023

УИД:16RS0014-01-2023-000165-29

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 июля 2023 года                                               село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

с участием истца-Каримовой Ф.А.,

ответчика-Каримова Р.Ф.

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Ф.А. к Каримову Р.Ф., Каримовой Г.Ф., Исполнительному комитету <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каримова Ф.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам: Каримову Р.Ф., Каримовой Г.Ф., в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кармова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 16:17:130108:209, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истцом по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Кармова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что её муж - Каримов Ф.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело №. Ею принято и оформлено наследство в виде земельного участка (1/6 доля) с кадастровым №. Она является наследником по закону. Дети наследодателя Каримов Р.Ф. Каримова Г.Ф. не желают принимать наследство.

После смерти мужа открылось наследство на следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, данное жилое помещение (1/3 доля) принадлежит её мужу, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

После инвентаризации адрес жилого помещения был изменен на адрес: <адрес>, ранее значился <адрес>, что подтверждается распоряжением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.. Согласно техническому паспорту и сведений Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Расхождение общей площади в правоустанавливающем документе с техническим паспортом произошла из-за того, что правоустанавливающий документ создан без учета данных органов технической инвентаризации. Общая площадь изменилась за счет возведенных новых пристроив.

Истец Каримова Ф.А. поддержала исковые требования по доводам иска и уточнила исковые требования, определить по 1/3 доли каждому в праве общей долевой (совместной) собственности на квартиру.

Просит включить жилое помещение – квартиру в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании ответчик Каримов Р.Ф. исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что они с сестрой не претендуют на наследство, открывшееся после смерти отца. По договора на передачу жилого помещения в собственность квартира была передана отцу, матери и ему. Квартира была выделена отцу с места работы. Он и его сестра уступают свои доли матери.

Просит исковые требования удовлетворить, включить долю отца в наследственную массу и признать в праве собственности матери.

Представитель ответчика–ИК Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, исковые требования признал и просил удовлетворить.

Ответчик Каримова Г.Ф. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо-нотариус Дрожжановского нотариального округа РТ Шарапов Э.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено филиал АОА «Сетевая компания «Буинские электрические сети».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно в другими лицами.

В порядке ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации) наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статей 1174 ГК РФ, иный действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены самим наследником, так по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что умер Каримов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес> передано в собственность граждан Каримову Ф.Ф., Каримовой Ф.А, Каримову Р.Ф. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Дрожжановским РЭС Буинских электросетей от имени Дрожжановского райсовета нар. депутатов в лице Фаткуллова Н.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Кармова Ф.Ф., зарегистрированному у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ №, без определения долей.

Распоряжением руководителя Исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома, принадлежащий Каримовым, изменен на адрес: <адрес>.

Из технического паспорта на указанное жилое помещение (квартира) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение - квартира ДД.ММ.ГГГГ было поставлена на кадастровый учет, право на него ни за кем не зарегистрировано.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему ему в порядке наследования. То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена на была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения объекта недвижимости из состава наследственного имущества.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению Участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В силу положения ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела и не оспариваются сторонами, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановские РЭС Буинских электросетей передало в совместную собственность: Каримову Ф.Ф., Каримовой Ф.А., Каримову Р.Ф. квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу <адрес>.

Поскольку квартира была передана в совместную собственность Каримову Ф.Ф., Каримовой Ф.А., Каримову Р.Ф., а действующий порядок не устанавливает специальный режим совместной собственности на приватизированное жилое помещение, в силу приведенных положений статьи 244 ГК РФ общая совместная собственность на квартиру является долевой. При этом доли участников долевой собственности на квартиру не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, в связи с чем, согласно приведенным положением статьи 245 ГК РФ, доли участников долевой собственности являются равными. Таким образом, Каримов Ф., Каримова Ф.А., Каримов Р.Ф., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Каримов Ф.Ф. умер. Согласно материалам дела, наследником, принявшим наследство, после смерти Каримова Ф.Ф. является Каримова Ф.А.

Дети: сын-Каримов Р.Ф. и дочь-Каримова Г.Ф. не возражают против признания права собственности Каримовой Ф.А. на долю, оставшуюся после смерти Каримова Ф.Ф., подтвердив, таким образом, свой отказ от наследства в пользу Каримовой Ф.А.

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», в случаях смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу положений ст.1152 ГК РФ приняв часть наследства после смерти Каримова Ф., наследник Каримова Ф.А. приняла наследство, оставшееся после смерти Каримова Ф.Ф, в том числе и принадлежащую на момент смерти долю в праве собственности на приватизированную по адресу: <адрес> изменившимися техническими характеристиками.

С учетом того, что доля Каримова Ф.Ф. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляла 1/3, а Каримова Ф.А. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит также 1/3 доли вправе общей долевой собственности на квартиру, то за ней следует признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Оставшаяся 1/3 доля в праве общей долевой собственности на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Каримова Р.Ф.

Из представленной копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Каримов Ф.Ф. и Басыйрова Ф.А. вступили в брак, о чем Новоишлинским с/советом <адрес> РТ составлена запись акта за №. После регистрации брака жене присвоены фамилия мужа-Каримова.

К имуществу умершего Каримова Ф.Ф. нотариусом Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Судом установлено, что Каримова Ф.А. в установленные законом сроки приняла наследство после смерти мужа Каримова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность не установлено, дети (сын и дочь) отказываются от наследства в пользу матери.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник распоряжается принадлежащим умершему имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес приобретено на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную (без определения долей) собственность.

Право собственности на указанное жилое помещение семья Каримовых приобрели в порядке бесплатной приватизации.

Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. между сособственниками ранее не заключалось.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на спорный жилой дом – квартира № после смерти Каримова Ф.Ф. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каримовой Ф.А. к Каримову Р.Ф., Каримовой Г.Ф., Исполнительному комитету <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кармова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Каримовой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кармова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

        Судья:                           А.А. Ракипова

               Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года