Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2969/2023 ~ М-2324/2023 от 16.05.2023

УИД 50RS0007-01-2023-003523-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                     14 июня 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                М.А.Курочкиной

при секретаре                             К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2969/2023 по исковому заявлению Ивкина Сергея Валерьевича к Шмелёвой Марине Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ивкин С.В. обратился в суд с иском к ответчику Шмелёвой Марине Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании устного договора безвозмездного пользования, истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в своем жилом помещении ответчика. На протяжении более двух лет ответчик в жилом помещении истца не проживает, расходы по уплате коммунальных платежей не несет. В связи с указанным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец Ивкин С.В. в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю Лизуновой З.А., которая в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления. Пояснила, ответчик членом семьи истца не является. Фактически в жилом помещении истца не проживает.

Ответчик Шмелёва М.В. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, и исходит из следующего.

Судом установлено, что Ивкин С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик Шмелёва М.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, покинула его добровольно, вещей ее в жилом доме истца не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчик с истцом не имеют какой-либо степени родства, требование иска о признании прекратившим ответчика право пользования жилым помещением, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивкина Сергея Валерьевича удовлетворить.

Прекратить право Шмелёвой Марины Васильевны, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Шмелёву Марину Васильевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано с течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья                                М.А. Курочкина