Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> <дата>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Комоловой Н.В.,
при секретаре Лапиной К.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Казариновой А.Н.,
подсудимой Сергеевой С.Е.,
защитника – адвоката Фартушной Ю.В., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сергеевой С. Е., родившейся <дата> в <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, <данные изъяты>, не работающей, проживающей в <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> судимой:
- <дата> <данные изъяты> городским судом <адрес> (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <дата>) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <дата> <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобождена по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением <данные изъяты> городского суда от <дата> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата>, содержащаяся под стражей с <дата>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева С.Е., в отношении которой установлен административной надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, сопряженное с совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанное преступление совершено Сергеевой С.Е. при следующих обстоятельствах.
<дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,бг» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Кассационного опеределения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <дата>, наказание Сергеевой С.Е. снижено до 5 лет лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. освобождена по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Сергеевой С.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчеслением срока надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора Сергеевой С.Е. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания, о чем Сергеева С.Е. надлежащим образом была уведомлена.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, срок административного надзора Сергеевой С.Е. продлен на 6 месяцев.
<дата> Сергеева С.Е. поставлена на учет в МО МВД России «Белогорский».
При постановке на учет, Сергеева С.Е. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неисполнения возложенных судом обязанностей.
<дата> начальником МО МВД России «Белогорский», Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<дата> Мировым судьей <данные изъяты> городского судебного участка № <адрес>, Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.
По указанным выше статьям Сергеева С.Е. отбыла административное наказание.
Однако Сергеева С.Е. должных выводов для себя не сделала и <дата> около 00 часов 40 минут, в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушила возложенные на неё судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> в 00 часов 40 минут Сергеева С.Е. находилась у <адрес> в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя из-зо рта, невнятная речь, в связи с чем, постановлением Мирового судьи <данные изъяты> городского судебного участка № <адрес>, Сергеева С.Е. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Кроме того, Сергеева С.Е., в отношении которой установлен административной надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, сопряженное с совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанное преступление совершено Сергеевой С.Е. при следующих обстоятельствах.
<дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,бг» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <дата>, наказание Сергеевой С.Е. снижено до 5 лет лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. освобождена по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Сергеевой С.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора Сергеевой С.Е. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания, о чем Сергеева С.Е. надлежащим образом была уведомлена.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, срок административного надзора Сергеевой С.Е. продлен на 6 месяцев.
<дата> Сергеева С.Е. поставлена на учет в МО МВД России «Белогорский».
При постановке на учет, Сергеева С.Е. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неисполнения возложенных судом обязанностей.
<дата> начальником МО МВД России «Белогорский», Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<дата> Мировым судьей <данные изъяты> городского судебного участка № <адрес>, Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.
По указанным выше статьям Сергеева С.Е. отбыла административное наказание.
Однако Сергеева С.Е. должных выводов для себя не сделала и <дата> около 00 часов 30 минут, в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушила возложенные на неё судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> в 00 часов 30 минут Сергеева С.Е. находилась у <адрес> в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя из-зо рта, невнятная речь, в связи с чем, постановлением Мирового судьи <данные изъяты> районного судебного участка <адрес>, Сергеева С.Е. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Кроме того, Сергеева С.Е., в отношении которой установлен административной надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, сопряженное с совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанное преступление совершено Сергеевой С.Е. при следующих обстоятельствах.
<дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,бг» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <дата>, наказание Сергеевой С.Е. снижено до 5 лет лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. освобождена по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Сергеевой С.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора Сергеевой С.Е. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания, о чем Сергеева С.Е. надлежащим образом была уведомлена.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, срок административного надзора Сергеевой С.Е. продлен на 6 месяцев.
<дата> Сергеева С.Е. поставлена на учет в МО МВД России «Белогорский».
При постановке на учет, Сергеева С.Е. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неисполнения возложенных судом обязанностей.
<дата> начальником МО МВД России «Белогорский», Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<дата> Мировым судьей <данные изъяты> городского судебного участка № <адрес>, Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.
По указанным выше статьям Сергеева С.Е. отбыла административное наказание.
Однако Сергеева С.Е. должных выводов для себя не сделала и <дата> около 23 часов 50 минут в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушила возложенные на неё судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> около 23 часов 50 минут Сергеева С.Е. находилась у <адрес>, в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя из-зо рта, невнятная речь, в связи с чем, постановлением Мирового судьи Белогорского районного судебного участка <адрес>, Сергеева С.Е. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки.
Кроме того, Сергеева С.Е., в отношении которой установлен административной надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, сопряженное с совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанное преступление совершено Сергеевой С.Е. при следующих обстоятельствах.
<дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а,бг» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <дата>, наказание Сергеевой С.Е. снижено до 5 лет лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. осуждена <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> Сергеева С.Е. освобождена по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Сергеевой С.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора Сергеевой С.Е. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания, о чем Сергеева С.Е. надлежащим образом была уведомлена.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, срок административного надзора Сергеевой С.Е. продлен на 6 месяцев.
<дата> Сергеева С.Е. поставлена на учет в МО МВД России «Белогорский».
При постановке на учет, Сергеева С.Е. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неисполнения возложенных судом обязанностей.
<дата> начальником МО МВД России «Белогорский», Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<дата> Мировым судьей <данные изъяты> городского судебного участка № <адрес>, Сергеева С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении нее административного ограничения, за отсутствие по месту своего жительства после 22 часов в <адрес> ул. <адрес>, за что ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.
По указанным выше статьям Сергеева С.Е. отбыла административное наказание.
Однако Сергеева С.Е. должных выводов для себя не сделала и <дата> около 23 часа 55 минут, в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушила возложенные на неё судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> в 23 часа 55 минут Сергеева С.Е. находилась у <адрес> в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя из-зо рта, невнятная речь, в связи с чем, постановлением Мирового судьи <данные изъяты> городского судебного участка № <адрес>, Сергеева С.Е. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Подсудимая Сергеева С.Е. в ходе дознания, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании Сергеева С.Е. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного ей ходатайства ей известны и понятны, данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимая Сергеева С.Е. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником.
Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимой Сергеевой С.Е. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд считает, что вина подсудимой Сергеевой С.Е. в совершении преступления установлена и доказана, и квалифицирует ее действия по всем фактам предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Сергеевой С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Сергеева С.Е. ранее судима, по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.
Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеются объяснения, данные Сергеевой С.Е. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных ею преступлений.
Сообщенные Сергеевой С.Е. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимая согласилась.
Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Сергеевой С.Е. с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимой при постановлении данного приговора.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сергеевой С.Е. по всем фактам суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Сергеевой С.Е. суд признает рецидив преступлений.
Поскольку совершённые Сергеевой С.Е. преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, кроме того, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд считает, что Сергеевой С.Е. за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества.
В связи с наличием в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении Сергеевой С.Е. наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, при назначении наказания Сергеевой С.Е. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения к Сергеевой С.Е. правил предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, по делу не имеется.
Кроме того, принимая во внимание, что совершённые Сергеевой С.Е. преступления, входящие в совокупность преступлений, являются преступлениями небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности осуждённой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает невозможным при назначении Сергеевой С.Е. наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, применить, предусмотренный ч.2 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Кроме того, правовых оснований для освобождения Сергеевой С.Е. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и её состояние здоровья, а также поведение подсудимой в судебном заседании, свидетельствующее об её искреннем раскаянии в совершенном деянии, суд приходит к выводу о возможности исправления Сергеевой С.Е. без реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░