Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2021 (2-2147/2020;) ~ М-2065/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-116/2021

                                                                     УИД № 18RS0011-01-2020-003028-37

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года                                     г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Дуарте Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шарыгину Павлу Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Шарыгину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - Банк) и Шарыгин П.С. (далее по тексту - Ответчик) заключили кредитный договор № 38018499562 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 78 534,26 руб. за период с 18.01.2015 г. по 17.07.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 17.07.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. В период с 17.07.2019 по 29.09.2020 года Ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 78 534,26 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 18.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно, в размере 78534,26 руб. состоящую из: основного долга в размере 39 943,28 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 13 404,05 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 22 936,93 руб., штрафов в размере 2250,00 руб., а также государственную пошлину в размере 2 556,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно исковому заявлению просили дело рассмотреть в отсутствии представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шарыгин П.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>. Корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленная судом и поступившая в адрес ответчика судебная корреспонденция считается доставленной ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, суд признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шарыгина П.С. на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Уставу, свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО «Феникс» является юридическим лицом, ОГРН 1147746920144.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22.06.2013 года Шарыгин П.С. заключил с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), предоставлении кредитной карты категории MasterCard c кредитным лимитом 30 000,00 руб. и применением Тарифа «ТР С10».

В соответствии с договором от 22.06.2013 года, договор о карте заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте. Предложением (офертой) клиента о заключении договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора о карте. Моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте является момент совершения банком действий по открытию счета по карте и/или выпуск карты. Принятие подписанного клиентом договора о карте к рассмотрению не влечет возникновения у банка обязанности по заключению с клиентом договора о карте.

Банк обязуется открыть клиенту счет по карте и выпустить карту клиенту (п.3.1.1 Договора). В случаях и порядке предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте (п.3.1.2 Договора). Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором (п.3.2.1 Договора). При осуществлении платежей, соблюдать режим счета по карте о порядок проведения операций, предусмотренный договором о карте (п.3.2.2 Договора). Выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью) (п.3.2.3 Договора).

Подписывая договор о предоставлении и обслуживании карты, ответчик Шарыгин П.С. тем самым, направил Банку оферту. Своей подписью в договоре Шарыгин П.С. подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте.

Договор от 22.06.2013 года соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ. Договор, Общие условия и Тарифы содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями.

В соответствии с тарифным планом «ТР С10», максимальный кредитный лимит по карте составляет 300 000,00 руб., льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту составляет 74,9 % годовых, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж составляет 5% от задолженности, штраф, за нарушение срока платежа, в том числе в погашение Задолженности по Договору – 750,00 руб. (л.д.20).

Представленными материалами подтверждается выполнение банком обязательств по предоставлению кредитной карты и кредитного лимита. Согласно выписке по счету кредитной карты следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, совершал расходные операции по оплате товаров, услуг.

Таким образом, 22.06.2013 года Банк, получив оферту ответчика, акцептовал ее, активировав ему кредитную карту, то есть в соответствии со ст.ст. 421, 432 ГПК РФ заключил с ним смешанный договор, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной карты) и договора возмездного оказания услуг.

Состоявшийся между истцом и ответчиком кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признается судом заключённым и действительным.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж (п.4.4.13.2 Общих условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплате процентов осуществляется равными ануитентными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.2.2.2 Общих условий).

Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные выплаты по договору, в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.2.2.6).

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат по договору, является обеспечение наличия на счете по карте суммы денежных средств, в размере достаточном для погашения задолженности клиента, с учетом очередности спи сани, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (п.1.2.2.8 Общих условий).

В установленную договором дату платежа клиента в погашение задолженности банк в безакцептном порядке списывает со счета по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (п.1.2.2.9 Общих условий).

В случае, если сумма денежных средств, находящаяся на счете по карте, на дату платежа клиента недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета по карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные выплаты считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счете по карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на счет по карте, запрашивать и получать в банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки (п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий).

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей предусмотренных договором клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение обязательств по договору в порядке и размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.2.2.11 Общих условий).

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская несвоевременную и неполную уплату задолженности, допустив возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 38018499562 по состоянию на 29.09.2020 г. составила 78534,26 из которых: основной долг – 39943,28 руб., проценты на непросроченный основной долг – 13404,05 руб., проценты на непросроченный основной долг 22936,93 руб., штрафы – 2250,00 руб.

Проанализировав расчет основного долга и процентов на предмет его соответствия обстоятельствам дела и условиям кредитного договора, суд находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от ответчика кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение сумм основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ. Представленный расчет ответчиком не оспорен надлежащими доказательствами.

16.07.2019 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № rk-160719/1217 и актом приема-передачи прав требований от 17.07.2019, являющегося приложением к договору об уступке прав (требований) (цессии) (л.д.37-44).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должно быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс» (ООО), являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 16.07.2019 № №rk-160719/1217 право требования исполнения обязательств по возврату задолженности с Шарыгина П.С. перешло к истцу от ООО «Феникс» в размере 78534,26 руб. (акт приема-передачи прав требования от 17.07.2019) (л.д.38).

С учетом состоявшейся между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

Истец направил ответчику Шарыгину П.С. уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере 78534,26 руб. в течение 30 дней по кредитному договору № 38018499562.

Требование истца о возврате кредитной задолженности осталось не исполненным.

13.01.2020 мировым судьей судебного участка № 5 города Глазова УР вынесен судебный приказ № 2-45/2020 о взыскании с Шарыгина П.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 07.02.2020 судебный приказ № 2-45/2020 от 13.01.2020 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа.

Исследовав представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2556,03 руб., что подтверждается платежными поручениями № 304715 от 27.11.2019 года и № 1847 от 12.08.2020 года.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2556,03 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шарыгину Павлу Степановичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шарыгина Павла Степановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № 38018499562 от 26.06.2013 года в размере 78 534,26 руб., из которых: сумма основного долга в размере 39943,28 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг в размере 13404,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 22936,93руб., штраф в размере 2250,00 руб.

Взыскать с Шарыгина Павла Степановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2556,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. Датой изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          Э.Н.Кислухина