Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 20.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 06 марта 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дибировой Е.В.,

подсудимого Лунина Д.В.,

его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Наримановского района» Ереминой В.Д., представившей удостоверение № 134 и ордер № 02066 от 06 марта 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Замятиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лунина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264¹ Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лунин Д.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Лунин Д.В. 01 декабря 2018 г. примерно в 23:35, находясь возле кафе «Виллария», расположенного по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, пр. Строителей, д. 9, зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области от 09 апреля 2018 г., сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, и управляя автомобилем в состоянии опьянения совершил поездку до дома № 10 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, где в момент его задержания 01 декабря 2018 г. в 23:40, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Лунин Д.В. согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что Лунин Д.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лунину Д.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лунина Д.В. суд квалифицирует по статье 264¹ Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лунину Д.В. суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, нахождение супруги в состоянии беременности.

В тоже время, суд не признаёт обстоятельством отягчающим наказание Лунина Д.В. совершение преступления в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 1¹ ст. 63 УК РФ, поскольку указанное отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве самостоятельного признака вменённого преступления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). Иных обстоятельств, отягчающих наказание Лунину Д.В., судом не установлено.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК Российской Федерации при назначении наказания Лунину Д.В., суд учитывает личность последнего, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого Луниным Д.В. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Лунина Д.В. и на условия жизни его семьи, в связи с изложенным, суд считает возможным исправление подсудимого мерами наказания не связанными с изоляцией его от общества, с назначением основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак К428КВ30, принадлежащий Лунину Д.В. и находящийся у него на хранении, с учётом разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", а также пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, следует оставить по принадлежности; диск с видеозаписью от 01 декабря 2018 г., в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лунина Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264¹ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Лунина Д.В. в виде обязательства о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– автомобиль марки №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Лунину Д.В. и находящийся у него на хранении – оставить по принадлежности;

– диск с видеозаписью от 01 декабря 2018 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев