Дело № 2-480/2023
35RS0002-01-2023-000699-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чагода 11 сентября 2023 года
Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,
при секретаре Сергеевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧагодаУправдомЪ» к Большакову Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к Большакову Н.Н и его предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в котором просило взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 820 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 руб. 63 коп.
Протокольным определением от 31 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Большаков Н.В., наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ Большакова Н.Н.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что задолженность погашена в полном объеме; последствия отказа от иска понятны. Также истец просил произвести возврат уплаченной при подаче иска госпошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Представитель истца по доверенности Соколова С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Большаков Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ от иска, согласно статье 39 ГПК РФ, является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 1124 руб. 63 подлежит возврату частично, в размере 70%, что составляет 787 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-480/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧагодаУправдомЪ» к Большакову Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, абз. 4 ст.220 ГПК РФ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧагодаУправдомЪ», ИНН №, ОГРН №, на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70 % от уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 787 рублей 24 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 15 дней.
Судья Т.А. Калинина