Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2022 ~ М-885/2022 от 17.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                  7 июня 2022 года     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2022 по иску Забелиной Г. А. к Забелину О. В., администрации городского округа Клин о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Забелина Г.А. обратилась в суд с вышепоименованным иском к Забелину О.В. и указала, что /дата/. умер её муж Забелин В. С., которому принадлежала /данные изъяты/ доля квартиры с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, на основании договора /номер/ передачи квартиры в собственность граждан от /дата/.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства было отказано в связи с чем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме истца наследником также является сын Забелину О. В..

    Истец просит:

1. Включить в состав наследственной массы после смерти Забелина В. С., умершего /дата/., /данные изъяты/ долю вышеуказанной квартиры.

2. Признать за истцом, в порядке наследования по закону после смерти своего мужа, право собственности на /данные изъяты/ долю квартиры.

3. Указать в решении о том, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за истцом на вышеуказанное недвижимое имущество.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

    Забелин О.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Клин, представитель которой ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

/дата/ между администрацией Клинского муниципального района и Забелиным В. С., Забелиной Г. А. и Забелиным О. В. был заключен Договор /номер/ передачи квартиры в собственность, по условиям которого Забелины приобретают в общую долевую собственн6ость, в /данные изъяты/ доле каждый, вышеуказанную квартиру.

Забелина /дата/, Забелин О.В. /дата/ зарегистрировали право собственности на /данные изъяты/ долю квартиры каждый.

Учитывая, что при жизни Забелин В.С., умерший 07.06.2021г., выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако, не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на /данные изъяты/ долю квартиры, а истец после смерти мужа приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Включить в состав наследства после смерти Забелина В. С., умершего /дата/., /данные изъяты/ долю квартиры с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

3. Признать за Забелиной Г. А., в порядке наследования по закону после смерти своего мужа Забелина В. С., умершего /дата/., право собственности на /данные изъяты/ долю квартиры с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

4. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Забелиной Г. А. на вышеуказанное недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме принято 7 июня 2022 года.

                      Судья –

2-1334/2022 ~ М-885/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Забелина Галина Александровна
Ответчики
Забелин Олег Викторович
Администрация г.о.Клин
Другие
Клинский отдел Управления Росреестра по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее