Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1050/2022 от 10.11.2022

Дело № 12-1050/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-007908-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Г.М. Васильева, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю подполковника полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

ФИО2 на указанное постановление подана жалоба, в которой просит постановление отменить, штраф аннулировать.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением правил подведомственности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.?, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2019 № 87-АД19-16, от 23.12.2020 № 9-АД20-20.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена вышестоящим должностным лицом начальником ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: .....

Таким образом, жалоба ФИО2, поданная в суд в порядке ст. 30.9, 30.1-20.2 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то есть судьей Ленинского районного суда г. Барнаула.

Административное расследование по факту нарушения не проводилось.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,     

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело по жалобе ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю подполковника полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Г.М. Васильева