Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 16.03.2023

89RS0007-01-2022-001562-91                                                                       Дело 1-60/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                                        10 апреля 2023 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием:

государственного обвинителя Рыбалкина А.А.,

подсудимой Айваседо Л.Ю.,

защитника – адвоката Филиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Айваседо Любови Юрьевны, <данные изъяты>, судимой:

05.03.2022 Пуровским районным судом ЯНАО по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Пуровского районного суда ЯНАО от 24.04.2022 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 24 дня, наказание отбыто 19.05.2022;

12.10.2022 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

21.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО по ст. 319, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 23.12.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2022 около 15:00 часов, Айваседо Л.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении гаража, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, завладела кредитной банковской картой АО «Тинькофф Банк» Платинум , выпущенной на имя Г 11.04.2022, после чего, в период времени с 15:44:07 до 15:47:51 того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета Банка по учету задолженности клиента, совершила оплату бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой за приобретенные для собственных нужд товары в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Таежная, д. 7, на суммы 680,85 рублей, 179,89 рублей, 869,93 рублей, 479,94 рублей, всего на сумму 3040,27 рублей.

09.06.2022 в 15:50, Айваседо Л.Ю., продолжая реализацию единого преступного умысла, передала вышеуказанную банковскую карту Х, который, будучи неосведомленным о ее преступных действиях, по ее просьбе совершил оплату бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой за приобретенные для собственных нужд товары в магазине «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу на сумму 829,66 рублей, а приобретенный товар передал Айваседо Л.Ю.

Приобретенными товарами Айваседо Л.Ю. распорядилась по своему усмотрению.

В результате указанных действий АО «Тинькофф Банк» был причинен ущерб на общую сумму 3 040 рублей 27 копеек.

    В судебном заседании Айваседо Л.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, давать показания отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, Айваседо Л.Ю. показала, что преступление ею совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении. 09.06.2022 она находилась в состоянии алкогольного опьянения, из чехла-книжки мобильного телефона Г похитила банковскую карту, т.к. хотела купить спиртные напитки. С помощью карты 09.06.2022 совершила покупки в магазине «Красное и Белое» (т. 1, л.д. 185-188, 209-211, 222-224, 231-232).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте Айваседо Л.Ю. дала аналогичные показания, продемонстрировав свои действия на месте событий (т. 1, л.д. 192-198).

    Согласно протоколу явки с повинной от 12.06.2022, Айваседо Л.Ю. сообщила о хищении денежных средств в сумме 3040,27 рублей с банковской карты «Тинькофф Банк» при оплате товаров в магазине «Красное и Белое», по ул. Таежная, д. 7 в г. Тарко-Сале (т. 1, л.д. 182-183).

    Оглашённые в судебном заседании показания подсудимой суд признает достоверными и берет их за основу выводов о виновности Айваседо Л.Ю. в инкриминируемом деянии, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных судом объективных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения.

    Приведенные далее показания свидетелей оглашены судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель Х показал, что 09.06.2022 заходил с Айваседо Л.Ю. в магазин «Красное и Белое» по ул. Таежная в г. Тарко-Сале. В магазине купили спиртное, сигареты и продукты питания. Айваседо расплачивалась пластиковой картой, сказала продавцам, что не знает PIN-код банковской карты, чтобы те пробили товар частями. К терминалу Айваседо прикладывала банковскую карту несколько раз (т. 1, л.д. 155-157).

Свидетель Г показал, что карту «Тинькофф банк» он оформил в мае 2022 года с лимитом 50 000 рублей. 12.06.2022 около 05-00 часов он зашел в мобильное приложение «Тинькофф Банка» и увидел, что 09.06.2022 со счета его карты были совершены покупки в магазине «Красное и Белое». Согласно выпискам по операциям были совершены покупки: 09.06.2022 в 13:44 (здесь и далее время МСК) на сумму 680,85 рублей; 09.06.2022 в 13:44 на сумму 179,89 рублей; 09.06.2022 в 13:47 на сумму 479,94 рублей; 09.06.2022 в 13:47 на сумму 869,93 рублей; 09.06.2022 в 13:50 на сумму 829,66 рублей - на общую сумму 3040 рублей 27 копеек. Сам лично он указанные покупки в тот день не совершал. 09.06.2022 он находился у себя в гараже с Х и Айваседо Л., распивали спиртное. Карту никому не передавал, распоряжаться денежными средствами никому не разрешал, общая сумма ущерба составила 3 040,27 рублей (т. 1, л.д. 163-166).

Свидетель АН показала, что 09.06.2022 в вечернее время встретила Айваседо Л. и Х на ул. Таежная. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения. Все вместе они стали распивать спиртное, была водка «Тундра», а также пиво. Она спрашивала у Айваседо Л., откуда все это, на что та сказала, что заработали (т. 1, л.д. 173-175).

Согласно заявлению Г, в период времени с 15.40 до 16.00 часов 09.06.2022 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» были похищены денежные средства в сумме 3040,27 рублей (т. 1, л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2022 осмотрен мобильный телефон «Samsung A 50», принадлежащий Г, в приложении «Тинькофф» зафиксированы сведения об операциях, совершенных в магазине «Красное и Белое»: 09.06.2022 в 13:44 (здесь и далее - время МСК) на сумму 680,85 рублей; 09.06.2022 в 13:44 на сумму 179,89 рублей; 09.06.2022 в 13:47 на сумму 479,94 рублей; 09.06.2022 в 13:47 на сумму 869,93 рублей; 09.06.2022 в 13:50 на сумму 829,66 рублей (т. 1, л.д. 27-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2022, по адресу: г. Тарко-Сале, ул. Таежная, д. 7, в помещении магазина «Красное и Белое» изъяты фрагменты видеозаписи (т. 1, л.д. 38-49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2022, с участием Айваседо Л.Ю., осмотрено подвальное помещение дома 1 по ул. Мезенцева, г. Тарко-Сале, в ходе которого Айваседо Л.Ю. выдала банковскую карту АО «Тинькофф платинум» (т. 1, л.д. 50-55).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.07.2022, просмотрены видеозаписи, изъятые в магазине «Красное и Белое», на которых зафиксирован факт осуществления Айваседо Л.Ю. покупок, за которые она рассчитывается банковской картой (т. 1, л.д. 86-108).

Согласно банковским выпискам АО «Тинькофф Банк» по карте Платинум , выпущенной на имя Г 09.06.2022 проведена оплата в магазине «Красное и Белое», г. Тарко-Сале на суммы: 680,85 рублей; 179,89 рублей; 869,93 рублей; 479,94 рублей; 829,66 рублей (т. 1, л.д. 33-37).

Все доказательства, представленные стороной обвинения взаимосвязаны, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, непосредственно относятся к обстоятельствам инкриминируемого деяния, а в совокупности являются достаточными для признания Айваседо Л.Ю. виновной в инкриминируемом деянии и разрешения уголовного дела.

Действия Айваседо Л.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Айваседо Л.Ю., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Айваседо Л.Ю., является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Айваседо Л.Ю. совершила преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данное состояние повлияло на её поведение и решение совершить хищение денежных средств с целью приобретения алкоголя, что подсудимая подтвердила в ходе предварительного расследования и судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, следует признать обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений, принимая во внимание, что Айваседо Л.Ю., имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступление, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить ей наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что Айваседо Л.Ю. совершила преступление через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Срок основного наказания суд определяет с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения части 3 ст. 68 УК РФ, назначив Айваседо Л.Ю. при рецидиве преступлений наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд определяет путем полного сложения с наказанием по приговору от 21.11.2022 с зачетом наказания отбытого по указанному приговору в окончательное наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденной надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности осужденной, находясь на свободе, она может вновь совершить преступление. В связи с этим, а также в целях обеспечения исполнения приговора, которым назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении Айваседо Л.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы осужденной следует зачесть время её содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту Айваседо Л.Ю. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, составил 36 524 рубля. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2022, ░ ░░░░░░ ░ 12.10.2022 ░░ 24.10.2022 ░ ░ 21.11.2022 ░░ 01.12.2022 - ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 25.10.2022 ░░ 20.11.2022 ░ ░ 02.12.2022 ░░ 23.12.2022 - ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.04.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 36 524 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

1-60/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Айваседо Любовь Юрьевна
Другие
Стрельцов Михаил Владимирович
Филина Людмила Витальевна
Суд
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Пустовой Андрей Викторович
Дело на сайте суда
purovsky--ynao.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2023Передача материалов дела судье
20.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее