Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2019 ~ М-431/2019 от 03.09.2019

Гражданское дело №2-387/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000677-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаше гражданское дело по иску Алиевой Раисат Рамазановны к Матосову Магомедзагиру Магомедзагировичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алиева Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Матосову М.М. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, в обоснование которого указала, что Матосов М.М. в 2014 году взял у неё в долг деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на свои личные нужды, которые обязался вернуть, что подтверждается его распиской и объяснениями. От возврата долга последний не отказывается, как следует из его объяснений, содержащихся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, возврат долга затягивается из-за его финансовых трудностей. Таким образом, долг в размере 150 000 руб. ей по настоящее время не возвращен, на её требования вернуть долг ответчик не реагирует. Ввиду того, что в расписке не был указан срок возврата долга, ею 18.07.2019 г. ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование о возврате долга в срок до 18.08.2019 г. Однако долг ей не возвращен и в настоящее время составляет 150 000 рублей. В связи с обращением в суд она также понесла затраты в размере 5000 руб. на оплату юридических услуг, а именно за консультации, составление судебного приказа, требования о возврате долга и составление искового заявления, что подтверждается соответствующей квитанцией, а также расходы на оплатила госпошлины в размере 1550 руб.

На основании изложенного, просила взыскать с Матосова Магомедзагира Магомедзагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в ее пользу сумму основного долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме 1550 рублей.

В судебном заседании истец Алиева Р.Р. поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Матосов М.М. исковые требования Алиевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходов на юридические услуги в сумме 50000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1550 рублей признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, дополнительно пояснив, что он никогда не отрицал наличие за ним данного долга, однако в настоящее время, в силу своего материального положения, он не в состоянии единовременно вернуть истцу Алиевой Р.Р. всю сумму долга, в связи с чем, обязуется по мере возможности частями вернуть долг Алиевой Р.Р.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Алиева (Матосова) Патимат Рамазановна поддержала исковые требования Алиевой Р.Р. к Матосову М.М. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 рублей, и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Заслушав истца Алиеву Р.Р., ответчика Матосова М.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Алиеву (Матосову) П.Р., исследовав материалы дела и письменное заявление ответчика Матосова М.М. о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Матосов М.М. представил письменное заявление о признании иска Алиевой Р.Р. в полном объеме, приобщенное судом к материалам дела по его ходатайству. Последствия признания иска предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ему, как следует из его заявления, известны и понятны.

После разъяснения судом ответчику Матосову М.М. последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, последний подтвердил свое заявление о признании иска в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, а именно, что признание иска является основанием для суда для его удовлетворения, ему понятны и он с ними согласен.

С учетом характера гражданско-правовых отношений, связанных с договором займа, суд в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает признание иска Алиевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб. ответчиком Матосовым М.М. в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд, приняв признание ответчиком Матосовым М.М. иска Алиевой Р.Р. в полном объеме, приходит выводу об удовлетворении исковых требований Алиевой Р.Р. к Матосову М.М. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 рублей и судебных расходов в сумме 6550 (5000+1550) рублей, всего 156 550 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алиевой Раисат Рамазановны к Матосову Магомедзагиру Магомедзагировичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Матосова Магомедзагира Магомедзагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Алиевой Раисат Рамазановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в счет долга по договору займа и судебных расходов 156550 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено 11.10.2019 г.

Гражданское дело №2-387/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000677-97