Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2022 от 15.04.2022

Дело № 1-378/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 5 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Камалиевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Щербаковой Н.И.,

подсудимой Сергеевой Т.Г.,

защитника – адвоката Боровик С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сергеевой Т.Г., <иные данные> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Т.Г. применила насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов инспектор группы по делам несовершеннолетних <адрес> (далее – инспектор) Потерпевший №1, являющаяся представителем власти, исполняла свои должностные обязанности на территории обслуживания <адрес>

Около 11 часов Потерпевший №1 из дежурной части <адрес> поступило сообщение о необходимости посещения квартиры по адресу: <адрес>, куда она прибыла около 11 часов 40 минут. После этого, с согласия проживающей в указанной квартире Сергеевой Т.Г. зашла в квартиру, где выявив в действиях ФИО8 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, разъяснила ей об ответственности и о намерении составить по данному поводу административный протокол.

Около 11 часов 40 минут у Сергеевой Т.Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, недовольной законными действиями Потерпевший №1, с целью воспрепятствования ее деятельности, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для здоровья Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Сергеева Т.Г., осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, схватила рукой левую руку Потерпевший №1 в области запястья, с силой сдавила ее. Инспектор Потерпевший №1, опасаясь преступных действий Сергеевой Т.Г., выбежала из квартиры на лестничную площадку второго этажа подъезда №.

В продолжение задуманного, Сергеева Т.Г. вышла за Потерпевший №1 на лестничную площадку, схватила ее руками за волосы и затащила обратно в квартиру, после чего с силой схватила ее рукой за левое предплечье. Инспектор Потерпевший №1, опасаясь преступных действий Сергеевой Т.Г., выбежала из квартиры на лестничную площадку второго этажа подъезда №.

В продолжение задуманного, Сергеева Т.Г. вышла за Потерпевший №1, схватила рукой волосы Потерпевший №1, намотала их на руку и с силой два раза ударила ее головой о металлический электрический щиток, расположенный на стене, после чего с силой продолжала сжимать волосы Потерпевший №1 Вырвавшись от Сергеевой Т.Г., Потерпевший №1 побежала по лестнице к выходу из подъезда.

В продолжение задуманного, Сергеева Т.Г. догнала ФИО7 и нанесла ей не мене двух ударов руками по спине в область правой лопатки.

Своими действиями Сергеева Т.Г. причинила Потерпевший №1 сильную физическую боль, а также следующие повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек теменной области слева, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- кровоподтеки левого плеча и левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Сергеева Т.Г. вину в совершении указанного преступления признала частично и показала, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи со своим эмоциональным состоянием она позвонила в отдел полиции по делам несовершеннолетних и попросила приехать инспектора. После этого ей позвонила инспектор Потерпевший №1, и примерно через 40 минут приехала к ней в квартиру. При этом Сергеева Т.Г. понимала, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции. После этого они прошли в кухню, куда Сергеева Т.Г. также принесла <иные данные>. После разговора Сергеева Т.Г. спросила у Потерпевший №1 разрешения употребить алкоголь, и отвернувшись от <иные данные>, употребила немного алкоголя, однако находилась в адекватном состоянии. После этого Потерпевший №1 перестала с ней разговаривать, и Сергеева Т.Г. поняла, что Потерпевший №1 без предупреждения снимает ее на телефон. Сергеева Т.Г. была против того, чтобы Потерпевший №1 снимала ее на видео, в связи с чем выхватила у нее телефон и побежала в спальню, где просила ФИО7 удалить видео. После этого Потерпевший №1 выхватила у нее телефон и стала оскорблять и избивать Сергееву Т.Г., хватала за волосы, била головой о пол, говорила, что убьет Сергееву Т.Г. После этого Сергеева Т.Г. вновь выхватила телефон у Потерпевший №1 и продолжала просить удалить видеозапись, после чего Потерпевший №1 взяла в прихожей железную лопатку и сказала, что ударит Сергееву Т.Г. по голове. Далее Сергеева Т.Г. взяла <иные данные> и попросила ФИО7 уйти, однако Потерпевший №1 выбежала с лопаткой на лестничную площадку и стала стучать ей по дверям соседей, после чего вновь зашла в квартиру. В это время Сергеева Т.Г. взяла ее за руку и вытолкнула ФИО7 за дверь. В дальнейшем Сергеева Т.Г. вышла на улицу, чтобы вернуть телефон Потерпевший №1, который остался в квартире, и возле дома ее задержал молодой человек, после чего приехала полиция. Телесное повреждение на руке она причинила Потерпевший №1, когда выталкивала ее из квартиры, на лестничную площадку Сергеева Т.Г. за Потерпевший №1 не выходила, других телесных повреждений ей не наносила.

В то же время вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Приказом МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначена на должность инспектора <иные данные>

Согласно должностному регламенту инспектора Потерпевший №1, в том числе, обязана проводить профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей, если они не исполняют свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними
(№).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство. Около 11 часов из дежурной части отдела полиции № поступило сообщение, что по адресу: <адрес>,
<адрес>, нужен сотрудник <иные данные>. Приехав по указанному адресу около 11 часов 40 минут, дверь ей открыла Сергеева Т.Г. Из комнаты Сергеева Т.Г. вынесла <иные данные> и предложила пройти в кухню. Далее Сергеева Т.Г. начала агрессивно кричать, просила забрать у нее ребенка, поскольку он не нужен, говорила, что устала. От Сергеевой Т.Г. исходил запах алкоголя, в связи с чем Потерпевший №1 спросила, употребляла ли она алкоголь, на что Сергеева Т.Г. ответила, что употребляет водку с 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева Т.Г. вела себя очень агрессивно, оскорбляла своего ребенка инвалида, все это время ребенок плакал. После этого Потерпевший №1 разъяснила Сергеевой Т.Г. положения ст. 5.35 КоАП РФ, сказала, что Сергеева Т.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, и что в отношении нее будет составлен административный протокол, так как имеется угроза жизни и здоровью ее ребенка. В это же время Потерпевший №1 достала телефон и включила функцию видеозаписи с целью получения доказательства по делу, предупредив об этом Сергееву Т.Г., которая из кухонного гарнитура достала бутылку с водкой, рюмку, и стала демонстративно выпивать при ней и при ребенке. После того, как ФИО8 увидела, что Потерпевший №1 ее снимает на видео, то выхватила телефон из рук Потерпевший №1 и побежала в комнату. Потерпевший №1 побежала за ней, просила отдать телефон, однако Сергеева Т.Г. стала ее оскорблять, вела себя неадекватно, а после того, как Потерпевший №1 протянула к ней руку, с просьбой отдать телефон, схватила ее за левую руку в области запястья и сдавила ее. После этого Потерпевший №1 выбежала на лестничную площадку и стала просить помощи, однако Сергеева Т.Г. схватила ее за волосы и, выкрикивая в ее адрес оскорбления, затащила ее в квартиру, где пыталась нанести телесные повреждения, схватив ее за левое предплечье. После этого Потерпевший №1 смогла вырваться, взяла металлическую обувную ложку, с которой выбежала на лестничную площадку, и стала бить ложкой по дверям соседних квартир, однако на помощь никто не отозвался. После этого Сергеева Т.Г. схватила ФИО7 за волосы, намотала их на руку и два раза ударила ее головой о металлический электрический щиток, расположенный на лестничной площадке. После этого у Потерпевший №1 потемнело в глазах, она перестала сопротивляться, просила отпустить ее, однако Сергеева Т.Г. продолжала сжимать ее волосы. После этого Потерпевший №1 вырвалась и побежала к выходу из подъезда, Сергеева Т.Г. бежала за ней, угрожая с ней расправиться, после чего неоднократно нанесла ей удар руками по правой лопатке. Далее Потерпевший №1 выбежала на улицу, где проходил молодой человек, к которому она обратилась за помощью, попросила вызвать сотрудников полиции и скорую помощь. Молодой человек сразу же позвонил в полицию и скорую помощь, после чего находился рядом с ней. После этого Сергеева Т.Г. вышла из подъезда, направилась в ее сторону, высказывая оскорбления. Молодой человек встал перед Сергеевой Т.Г., остановил ее, после чего приехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи. От действий Сергеевой Т.Г. она испытала сильную физическую боль, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. Телесные повреждения, которые имеются у Сергеевой Т.Г., могли образоваться в результате того, что Потерпевший №1 защищалась от ее действий (№

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что
ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо одного из домов и услышал крик о помощи. Возле подъезда стояла девушка в форменной одежде сотрудника полиции и плакала, попросила вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, что он и сделал. Девушка пояснила, что она пришла по вызову, где на нее напала женщина и избила ее – била головой о стену, таскала за волосы, говорила, что у нее болит и кружится голова. Волосы у девушки были растрепаны, на руках и шее были ссадины, рубашка порвана. После этого из подъезда вышла женщина, которая применила насилие в отношении сотрудника полиции, и шагнула в сторону девушки, однако он встал между ними. После этого женщина пыталась уйти, однако он преградил ей дорогу. Женщина находилась в алкогольном опьянении, шаталась, у нее была невнятная речь, волосы также были растрепаны, футболка была задрана, живот был наполовину оголен, у нее был неопрятный внешний вид, куртка была грязная, футболка помятая. После этого приехали сотрудники полиции и задержали женщину.

Свидетель ФИО10 – <иные данные>., в судебном заседании показал, что Сергеева Т.Г. ему позвонила и сказала, что вызвала сотрудника полиции, и у них с инспектором Потерпевший №1 произошел конфликт. После этого он приехал домой, на улице стояли сотрудники полиции. Ребенок находился дома, в квартире были личные вещи Потерпевший №1 – куртка, папка с бумагами. Охарактеризовал Сергееву Т.Г. положительно, она занимается с детьми, <иные данные> все обязанности выполняет, спиртное употребляет не часто. <иные данные>

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> обнаружены и изъяты, в том числе: куртка, документы и планшет, ручка, ноготь, а также телефон, принадлежащие Потерпевший №1 (л.№

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> установлено, что на втором этаже подъезда возле <адрес> имеется щиток электроэнергии (л№

При производстве судебно-медицинских экспертиз у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек теменной области слева – могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, как с ограниченной травмирующей поверхностью, так и с преобладающей травмирующей поверхностью. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- кровоподтеки левого плеча и левого предплечья – могли возникнуть
ДД.ММ.ГГГГ от травматических воздействий тупых твердых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д. №

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения Сергеевой Т.Г. с результатом 1,26 мг/л (№

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Сергеевой Т.Г. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, обстоятельства, изложенные судом при описании преступного деяния, подтверждаются: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО10, заключениями экспертов, протоколами осмотра места происшествия, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания Сергеевой Т.Г. опровергаются совокупностью изложенных доказательств, оснований сомневаться в показаниях потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО9 у суда не имеется.

Образовавшиеся у Сергеевой Т.Г. телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины левого плеча и предплечья, левой кисти, правого плеча и предплечья, коленного сустава, грудной клетки и ягодичной области (заключение эксперта л№), суд связывает с тем, что Потерпевший №1 сопротивлялась во время совершения в отношении нее преступления.

Сергеевой Т.Г. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В то же время, примененное в отношении Потерпевший №1 насилие, причинило легкий вред ее здоровью, и не создавало опасности для ее жизни, в связи с чем суд исключает из обвинения указание о применении Сергеевой Т.Г. насилия, опасного для жизни.

С учетом изложенного, суд признает Сергееву Т.Г. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Сергеевой Т.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Сергеева Т.Г. совершила умышленное тяжкое преступление.

Участковый уполномоченный полиции ФИО11 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она выезжала в квартиру Сергеевой Т.Г. по вызову, однако при попытке взять объяснение Сергеева Т.Г. ответила отказом, находилась в состоянии алкогольного опьянения, кричала. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 вновь пыталась получить от Сергеевой Т.Г. объяснение, однако она снова отказалась, находилась в состоянии алкогольного опьянения. На учете Сергеева Т.Г. не состоит, какие-либо заявления на нее не поступали, профилактические мероприятия с ней не проводились.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, обстоятельствами, смягчающими Сергеевой Т.Г. наказание: частичное признание вины; принесение извинений потерпевшей; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; <иные данные> положительные характеристики.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Сергеевой Т.Г., суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает Сергеевой Т.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденной, а также предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Сергеевой Т.Г., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, а также возлагает на нее исполнение обязанностей, что будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранную в отношении Сергеевой Т.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Боровик С.А. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 20050 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с осужденной Сергеевой Т.Г., поскольку она является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергееву Т.Г виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сергеевой Т.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сергееву Т.Г. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Сергеевой Т.Г. меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В случае отмены в отношении Сергеевой Т.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в срок наказания подлежит зачету время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденной Сергеевой Т.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 20050 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденная Сергеева Т.Г. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов