Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2024 от 22.05.2024

Дело №4/10-3/2024 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 06 июня 2024 года

    Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Гараевой А.Ф.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Хмарской И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении     Плотниковой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по <адрес>,

    осужденной ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере № рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 1 год 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Хмарская И.П. обратилась с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Плотниковой Н.Н. по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что Плотникова Н.Н. злостно уклоняется от уплаты штрафа с рассрочкой.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Хмарская И.П. поддержала представление, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Плотниковой возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику вручена лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о последствиях в случае неисполнения решения суда. Плотникова в 2024 году штраф не оплачивает, рассрочку установленную судом не соблюдает, остаток задолженности составляет № рублей. Считает, что действия осужденной носят злостный характер, поскольку последняя, имея возможность оплаты штрафа, длительное время умышленно уклоняется от исполнения назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденная Плотникова Н.Н. пояснила, что в настоящее время официально трудоустроилась, штраф платить было нечем, на ее иждивении двое несовершеннолетних детей, просит заменить штраф другим видом наказания.

Прокурор Гараева А.Ф. полагала, что представление судебного пристава исполнителя является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

    Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к следующему.

    Приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова осуждена за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей с рассрочкой уплаты на 1 год 4 месяца, то есть с уплатой ежемесячно № рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю в отношении должника Плотниковой возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, должником Плотниковой произведено самостоятельное погашение задолженности в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП: ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере № рублей;ДД.ММ.ГГГГоплата в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере № рублей;ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере № рублей (л.д.15).

На ДД.ММ.ГГГГ штраф Плотниковой Н.Н. не оплачен в сумме № рублей

В соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием, не связанным с лишением свободы.

Согласно части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Из части 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частью 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

    Как установлено в судебном заседании из представленных материалов и пояснений сторон, Плотникова, достоверно зная о необходимости уплаты штрафа в порядке исполнения судебного решения в течение продолжительного времени мер к уплате штрафа с рассрочкой его выплаты, не принимала. ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении исполнительного производства, с указанным в нем сроком для добровольного исполнения требований, а также об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок, штраф до настоящего времени в полном размере не оплатила.

В настоящее время наказание в виде штрафа, назначенного ей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняется. Плотникова трудоустроена, однако с момента вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до момента рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя судом, осужденная штраф назначенный ей с рассрочкой на 1 год 4 месяца в качестве основного наказания не оплачивает, за исключением произведеннойДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГоплаты в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГоплаты в размере № рублей,ДД.ММ.ГГГГоплаты в размере № рублей, график платежей не соблюдает, несмотря на то, что она был предупрежден о последствиях неуплаты штрафа. Уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный приговором суда срок осужденная не представила, не установлено таких причин и в ходе судебного разбирательства.

Срок давности, предусмотренный п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ, для исполнения обвинительного приговора в отношении Плотниковой, не истек.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Плотникова уклоняется от уплаты штрафа назначенного по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым заменить осужденной Плотниковой неотбытое наказание в виде штрафа в размере № рублей наказанием в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю – удовлетворить.

    Заменить осужденной Плотниковой № неотбытую часть наказания назначенного по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере № рублей наказанием в виде обязательных работ сроком 100 часов

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезАлександровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: