Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2022 ~ М-3050/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-3751/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2022г.

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи         И.В.Семцива,

при секретаре                         Ю.О.Рыбниковой,

с участием адвоката                    ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО6 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Шахтинский городской суд с заявлением к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на те основания, что 03.08.2019г. умерла ФИО1, проживающая по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Щепкин, ул. Первомайская, д.29.

Наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО11, специалистом Октябрьского сельского Совета Аксайского района Ростовской области 12 октября 1990г. и зарегистрированного в реестре за № 155, в равных долях с указанием родственных отношений являются:

1.ФИО2.

2.ФИО3 (в завещании допущена техническая ошибка в имени ФИО9).

В соответствии с п.11.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г., протокол № 03/19) если в завещании указаны родственные завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства.

ФИО6 нотариусу были представлены следующие документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем: свидетельство о рождении ФИО4, выданное 21 января 1974года, свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО4, выданное 20 февраля 2015 года.

В указанном завещании допущена техническая ошибка (ошибочно указано «ФИО9»).

При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Копия Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 08.07.2021г. прилагается.

Таким образом доказать факт, что именно ФИО6, является дочерью умершей ФИО1 иначе чем через суд не представляется возможным.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить, что ФИО6, 09.12.1973 года рождения является родной дочерью ФИО1, умершей 3 августа 2019 года.

Представитель заявителя ФИО12 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась о мести и времени был извещен должным образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. факт родственных отношений.

Как установлено судом, 03.08.2019г. умерла ФИО1, проживающая по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Щепкин, ул. Первомайская, д.29.

Наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО11, специалистом Октябрьского сельского Совета Аксайского района Ростовской области 12 октября 1990г. и зарегистрированного в реестре за , в равных долях с указанием родственных отношений являются:

1.ФИО2.

2.ФИО3 (в завещании допущена техническая ошибка в имени ФИО9).

В соответствии с п.11.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г., протокол № 03/19) если в завещании указаны родственные завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства.

ФИО6 нотариусу были представлены следующие документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем: свидетельство о рождении ФИО4, выданное 21 января 1974года, свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО4, выданное 20 февраля 2015 года.

В указанном завещании допущена техническая ошибка (ошибочно указано «ФИО9»).

При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Копия Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 08.07.2021г. прилагается.

Таким образом доказать факт, что именно ФИО6, является дочерью умершей ФИО1 иначе чем через суд не представляется возможным.

Согласно и. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих ути факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, обстоятельства, изложенные заявителем, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Другой возможности установить данный факт заявитель не имеет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6, 09.12.1973 года рождения (паспорт гражданина РФ 60 18 442277, выдан 20.12.2018г. ГУ МВД РФ по Ростовской области, код подразделения 610-009) к ФИО7, 04.09.1968 года рождения ((паспорт гражданина РФ 60 13 425049, выдан 08.10.2013г. отделом УФМС РФ по Ростовской области в городе Шахты, код подразделения 610-008) об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

    Установить, что ФИО6, 09.12.1973 года рождения является родной дочерью ФИО1, умершей 3 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 15.08.2022г.

Судья:                            И.В.Семцив

2-3751/2022 ~ М-3050/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Елена Григорьевна
Ответчики
Гукова Ирина Григорьевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее