Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-109/2022;) от 22.12.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000563-96

Дело №1-15/2023 (1-109/2022)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кытманово Алтайского края                                                                     23 января 2023 года

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., потерпевшей С., подсудимого Бердникова С.А., защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №1645, ордер №000718 от 13.01.2023, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев уголовное дело в отношении и с участием подсудимого

Бердникова С.А., <данные изъяты>, судимого:

1. 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тесту - УК РФ) к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год;
2. 13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка Кытмановского района Алтайского края (с учетом постановлений этого же суда от 13.03.2019, от 26.09.2019) по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.08.2018) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев; по постановлению Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.05.2020 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в колонию - поселение;
3. 20 мая 2020 года Заринским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кытмановского районного суда от 13.11.2018 окончательно к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 11 месяцев; по постановлению Бийского городского суда от 03.08.2021 освободился условно-досрочно 14.08.2021 на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно;
4. 04 апреля 2022 года Кытмановским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года; на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года и постановлено указанный приговор исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердников С.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Так, Бердников С.А. на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края от 23.08.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год. Приговор вступил в законную силу 04.09.2018.

На основании приговора мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13.11.2018 Бердников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края от 23 августа 2018 года (с учетом отбытого наказания), определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26.11.2018.

    На основании постановления Кытмановского районного суда Алтайского края от 13.03.2019 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13.11.2018 года Бердникову С.А. продлен на 1 месяц. На основании постановления Кытмановского районного суда Алтайского края от 26.09.2019 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13.11.2018 года был продлен еще на 1 месяц.

    На основании постановления Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.05.2020 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского районного суда Алтайского края от 13.11.2018 года по ст.264.1 УК РФ Бердникову С.А. отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 10 месяцев.

    На основании приговора Заринского городского суда Алтайского края от 20.05.2020 Бердников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2018 года (с учетом постановления Кытмановского районного суда Алтайского края от 08 мая 2020 года), в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020 года. Бердников С.А. прибыл 22.06.2020 в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

    На основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021 года Бердников С.А. 14.08.2021 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 8 месяцев 18 дней.

    08.11.2022 в период времени с 10 ч.00 мин. до 12 ч.00 мин., более точное время не установлено, Бердников С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли С., действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли С. и желая наступления этих последствий, понимая, что на основании ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании приговора Заринского городского суда Алтайского края от 20.05.2020, вступившего в законную силу 02.06.2020, нанес рукой С. не менее двух ударов в область головы, причинив ей своими действиями физическую боль.

    В судебном заседании подсудимый Бердников С.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

    Помимо признания своей вины подсудимым Бердниковым С.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

    Так, из показаний Бердникова С.А., допрошенного в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, суд установил, что 20 мая 2020 года он был осужден Заринским городским судом Алтайского края за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев. Наказание он отбывал в колонии -поселении.

    08.11.2022 года у его матери С. был день рождения. Он находился у нее в гостях. С самого утра они вместе с матерью, её сожителем Л. распивали спиртное. Около 11 часов дня в дом к матери пришел М., который находился в сильной степени алкогольного опьянения, с собой он принес две бутылки пива. После того как он вошел в дом, мать начала на него кричать, стала выгонять его из дома. М. засобирался уходить и взял со стола пиво, которое принес с собой. Он хотел, чтобы М. остался, но мать по-прежнему говорила ему, чтобы тот уходил из дома. На этой почве между ним и матерью произошел словесный конфликт, он очень разозлился на мать. Мать находилась в этот момент в дверном проеме, ведущем из кухни в зал. Он подошел к ней и со всей силы ударил ее ладонью руки сначала в область уха слева, после чего нанес еще один удар ладонью руки уже в область правого уха. После того, как он нанес матери два удара, она заплакала и ушла из кухни в зал. Пока она находилась в зале, М. ушел, а он лег спать.

     После того, как проснулся и протрезвел он понял, что ударил мать, извинился перед ней, она его простила, но попросила более себя так с ней не вести, и тем более не наносить ей побои (л.д. 60-63).

    Данные показания после их оглашения в судебном заседании Бердников С.А. подтвердил в полном объеме. Дополнительно показал, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в момент совершения преступлении, послужило причиной его совершения.

    Виновность Бердникова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления так же подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей С., оглашенными в судебном заседании в связи с отказом потерпевшей от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ,из которых следует,что фактически она проживает по адресу: <адрес> вместе с сожителем Л. и двумя несовершеннолетними детьми. Также у неё есть два совершеннолетних сына - Бердников С. и Д..

08.11.2022 года у неё был день рождения. Она, её сожитель и сын Бердников С. с утра начали праздновать день рождения, сидели за столом и распивали спиртное. Около 11 часов дня к ним в дом пришел М.. Она в это время планировала усыпить младшую дочь <данные изъяты>. Мужчины на кухне стали громко разговаривать, она попросила их разговаривать потише и стала выгонять из дома М.. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения, был неопрятный, от него исходил запах нечистот и она не хотела, чтобы он находился в доме, так как у неё малолетняя дочь.

    У М. с собой было 6 литров пива, и когда он засобирался уходить, то взял это пиво со стола. Это увидел сын Бердников С. и стал ей говорить, чтобы она его не выгоняла, но она продолжала выгонять М. из дома. На этой почве между ней и сыном произошел словесный конфликт. Она в этот момент находилась в дверном проеме, ведущем из кухни в зал. Бердников С. подошел к ней и со всей силы ударил ладонью сначала в область уха слева, отчего она испытала физическую боль, после чего нанес еще один удар ладонью руки, но уже в область правого уха, отчего она также испытала физическую боль, однако удар был немного послабее первого. От обиды на сына и из-за того, что он причинил ей физическую боль, она заплакала и ушла в зал. Когда вернулась из зала, то на кухне сидел только Л., сын Бердников С. лег спать, а М. в доме уже не было. В какой момент он ушел, она не видела. После того, как она немного успокоилась, то вызвала сотрудников полиции. Сын Бердников С. после того как проснулся и протрезвел, извинился перед ней и она его простила (л.д. 38-40).

    В судебном заседании потерпевшая С. подтвердила свои показания в полном объеме, дополнительно показала, что сына она простила, просила его не наказывать.

- показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 08.11.2022 года у его сожительницы С. был день рождения. Он, С. и её сын Бердников С. сидели за столом, праздновали день рождения, распивали спиртное. Около 11 часов дня в дом постучали, на стук из дома вышел Бердников С., за ним вышла сожительница С. Когда они вошли в дом обратно с улицы, то ругались. Следом за ними в дом вошел незнакомый ему мужчина, как он узнал впоследствии - М., который находился в сильной степени алкогольного опьянения, был неопрятен, от него исходил запах нечистот. Когда тот вошел в дом, то С. стала его выгонять из дома, говорила, что в доме маленький ребенок. Приносил ли М. с собой какой-либо алкоголь, он не помнит, не обратил на это внимания. Бердников С. стал говорить С., чтобы она не выгоняла М., но она продолжала настаивать на том, чтобы тот ушел из дома. На этой почве между С. и Бердниковым С. произошел словесный конфликт на кухне. В этот момент С. стояла в дверном проеме, ведущем из кухни в зал, а Бердников С. подошел к ней, замахнулся на неё, но самих ударов он не видел, так как Бердников С. был к нему спиной. Сразу после этого С. вызвала сотрудников полиции и сообщила, что сын ее ударил. В какой момент М. ушел из дома, он не помнит, так как поднялся шум, С. кричала на сына. Потом Бердников С. ушел спать, а он вышел на улицу, чтобы затопить баню. По возвращению домой, он увидел, что сотрудники полиции уже приехали и вели разбирательство по обстоятельствам произошедшего (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2021, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре места происшествия С. указала на место между печкой и кухонным шкафом в дверном проеме, где 08.11.2022 Бердников С.А. нанес ей рукой не менее двух ударов в область головы, причинив тем самым физическую боль (л.д. 7-11);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Бердникова С.А. на местеот 15.12.2021, в ходе которой подозреваемый Бердников С.А. подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал на место в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где он дважды ударил рукой по голове С. (л.д. 67-73);

- заключением эксперта № 587 от 18.11.2022 года, в соответствии с которым по представленным медицинским документам каких-либо телесных повреждений у гр-ки С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент проведения экспертизы нет (л.д. 23-24);

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края от 23.08.2018, согласно которому Бердников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год, приговор вступил в законную силу 04.09.2018 года (л.д. 90-91);

- приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13.11.2018, согласно которому Бердников С.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края от 23 августа 2018 года (с учетом отбытого наказания), окончательно определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 26.11.2018 года (л.д. 92-93);

- постановлением Кытмановского районного суда Алтайского края от 13.03.2019, согласно которому испытательный срок Бердникову С.А. по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13 ноября 2018 года продлен на 1 месяц, постановление вступило в законную силу 25.03.2019 года (л.д. 95-96);

- постановлением Кытмановского районного суда Алтайского края от 26.09.2019, согласно которому испытательный срок Бердникову С.А. по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13 ноября 2018 года продлен еще на 1 месяц, постановление вступило в законную силу 06.10.2019 года (л.д. 97);

- постановлением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.05.2020, согласно которому условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 13 ноября 2018 года Бердникову С.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 10 месяцев, постановление вступило в законную силу 18.05.2020 года (л.д. 98-99);

- приговором Заринского городского суда Алтайского края от 20.05.2020, согласно которому Бердников С.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание Бердникову С.А. назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2018 года (с учетом постановления Кытмановского районного суда Алтайского края от 08 мая 2020 года), в виде лишения свободы сроком один год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 11 месяцев, приговор вступил в законную силу 02.06.2020 года (л.д. 100-117);

- постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 03.08.2021, согласно которому Бердников С.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 20.05.2020, условно-досрочно на срок 08 месяцев 18 дней (л.д. 118-119);

- справкой ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю от 14.08.2021, из которой следует, что Бердников С.А. освободился из мест лишения свободы 14.08.2021 (л.д. 125-126);

- приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 04.04.2022, согласно которому Бердников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ и с применением ст.68 ч.2 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Заринского городского суда от 20.05.2020, постановлено исполнять данный приговор самостоятельно, дата вступления приговора в законную силу 15.04.2022 года (л.д. 120-124);

- <данные изъяты>

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бердникова С.А. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Это подтверждается показаниями самого Бердникова С.А., допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого, в которых он признал свою вину в нанесении побоев своей матери С. в утреннее время 08.11.2022 ладонью руки, подробно рассказал о случившемся; протоколом проверки показаний подозреваемого Бердникова С.А. на месте, показаниями потерпевшей С., показаниями потерпевшего Л., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, согласно выводам которой на её теле телесных повреждений не обнаружено, а так же иными собранными по делу письменными доказательствами, приведенными выше.

Показания потерпевшей и свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями Бердникова С.А. в деталях, а так же с письменными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется.

Выше перечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

    Действия подсудимого Бердникова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение в ходе исследования доказательств по уголовному делу. Так, Бердников С.А. имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. На момент совершения преступления данная судимость не погашена.

    Бердников С.А. нанес С. с силой не менее 2 ударов в область головы, т.е. многократно. От данных ударов потерпевшая испытала физическую боль, что подтверждается её показаниями. От нанесенных ударов каких-либо телесных повреждений у потерпевшей С. не образовалось, т.е. они не нанесли какого-либо вреда здоровью, даже легкого, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    При этом действия Бердникова С.А. так же не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, поскольку совершены на бытовой почве в ходе ссоры, а не из хулиганских побуждения либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

    При определении вида и размера наказания Бердникову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Бердниковым С.А. относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

    При определении наказания подсудимому Бердникову С.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, признательного объяснения; наличие 2 малолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает участие (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей; мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении Бердникову С.А. наказания.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает совершение Бердниковым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения послужило причиной его совершения, о чем он показал в судебном заседании, отвечая на вопросы суда (ч. 1.1. ст. 6.3 КоАП РФ).

    Как личность Бердников С.А. характеризуется следующим образом: судим, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет источники дохода, на административной комиссии не заслушивался, со стороны жителей села характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, невролога, фтизиатра не состоит, <данные изъяты>

    С учетом характеристики личности подсудимого, степени тяжести содеянного, его материального и семейного положения, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бердникову С.А. наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

    По мнению суда, указанный вид наказания будет способствовать цели профилактики совершения Бердниковым С.А. новых преступлений.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Преступление совершено Бердниковым С.А. в период условного осуждения по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 04 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Суд полагает возможным Бердникову С.А. сохранить условное осуждение по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 04 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и постановить о самостоятельном исполнении данного приговора, учитывая, что во время условного осуждения нарушений порядка отбывания наказания он не допускал.

    При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому Бердникову С.А. суд руководствуется положениями части 2 ст. 68 УК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 63 УК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 №3-П.

    Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в ходе предварительного расследования и в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета РФ.

    Учитывая, что отказ от защитника подсудимый Бердников С.А. не заявлял, молод, имеет специальность, трудоспособен, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, не смотря на наличие у него иждивенцев.

    В связи с чем, с Бердникова С.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования (5382 руб. 00 коп.) и в суде (5382 руб. 00 коп.) в общей сумме 10764 рубля 00 коп.

    Меру пресечения в отношении Бердникова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бердникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

    В соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Бердникову С.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на Бердникова С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бердникова С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Взыскать с осужденного Бердникова С.А. процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования и в суде в размере 10764 рубля в доход федерального бюджета.

    Приговор Кытмановского районного суда Алтайского края от 04 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в отношении Бердникова С.А. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий:                                                                                       Е.Б.Дыренкова