Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2023 ~ М-599/2023 от 01.06.2023

03RS0028-01-2023-000823-63

№ 2-807/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                         с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Султановой З.Г. о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Султановой З.Г. о взыскании просроченной задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Султановой З.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащеся в заключении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчиков перед банком составляет 81 186,25 руб., из которых: сумма основного долга – 80 988,35 руб., сумма штрафов –197,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем ходатайстве указали о том, что просят рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Указав, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Султановой З.Г. о взыскании просроченной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Султановой З.Г., <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, состоящую из суммы общего долга – 81 186,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2635,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий        пп              Э.И. Гузаирова

Копия верна. Судья Э.И. Гузаирова