Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2023 ~ М-502/2023 от 20.07.2023

Дело №2-609/2023

УИД:23RS0028-01-2023-000759-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                   04 сентября 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

с участием:

истца Нестеренко А.А. и его представителя Нестеренко О.А., действующего на основании заявления,

опекуна <данные изъяты> ответчика Н.А. - Хохловой Т.Н. и представителя опекуна Хохловой Т.Н. – адвоката Линева С.Н., действующего на основании заявления,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Чеботаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Александра Александровича к <данные изъяты> Н.А. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Н.А., интересы которого представляет опекун - Хохлова Т.Н., о признании права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является <данные изъяты>

Ответчик по делу – его родной отец, <данные изъяты>. Отцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>

Данное имущество (а точнее разваливающаяся хата) досталось отцу по наследству в 2016 году. Однако его мать Нестеренко О.А., будучи на тот момент супругой ответчика и его опекуном, фактически заново построила новое домовладение, выполнила его реконструкцию и перепланировку. Данные обстоятельства подтверждаются документально представленными в орган опеки договорами, квитанциями и чеками, подтверждающими расходы совместных денежных средств, затраченных их семьей на стройку.

Несмотря на расторжение брака между родителями <Дата>, они продолжали совместно проживать одной семьей и вести общее хозяйство.

После окончания строительства они вместе с отцом постоянно проживали в этом доме, однако прописка у него была в жилье его матери.

Впоследствии, весной 2020 году его родители сильно поссорились из-за нападения отца на мать в агрессивном неконтролируемом состоянии, в результате чего мать обратилась в Управление социальной защиты с заявлением о её освобождении от обязанностей опекуна <данные изъяты>

После этого Н.А. был помещен для прохождения лечения и постоянного содержания в <данные изъяты>

Спустя продолжительный период опекуном Н.А. была назначена его двоюродная сестра - Хохлова Т.Н., которая для удобства забрала его отца проживать вместе с ней.

Всё это время он проживал в <Адрес> в доме отца. Однако примерно с конца 2021 года отношения с опекуном Н.А. ухудшились, Хохлова Т.Н. часто устраивала скандалы, вызывала полицию, и в итоге выгнала его из домовладения отца. При этом с того времени никто в этом доме не живёт, им не пользуется, имущество стоит в бесхозном состоянии.

Он, как родной сын Н.А., является членом его семьи. Никакого иного жилья он никогда не имел. С тех пор, как опекун его отца выгнала его, он стал скитаться в <Адрес>. При наличии денежных средств он снимает жильё, при отсутствии – просит временного пристанища у друзей. Вопрос о его прописке в жилье матери временный, поскольку она не является собственником домовладения уже 3 года после продажи имущества, поэтому новые хозяева могут в любой момент заставить его выписаться. До момента, пока его не выгнали, он совместно с матерью принимал участие в содержании домовладения, его благоустройстве, давал денежные средства на его косметический ремонт. Считает, что он имеет право пользования жилым помещением в доме отца. Тем более сам Н.А. никогда его прав на жильё не оспаривал, проживать в нем не запрещал. Более того, когда они общались с отцом, до того момента пока его опекун не стала препятствовать их встречам, - он говорил ему, что этот дом фактически является его домом, после его смерти достанется ему. Полагает, что действия Хохловой Т.Н. как раз и вызваны желанием оградить их друг от друга, чтобы каким-либо образом завладеть имуществом.

В связи с неправомерными действиями опекуна его отца – Хохловой Т.Н., которая действует в нарушении семейного и жилищного законодательства, он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просил суд признать его - Нестеренко А.А., как члена семьи собственника, имеющим право пользования (проживания) жилым помещением, а именно домовладением <Номер>, расположенным по адресу: <Адрес> разъяснить, что решение суда является основанием для постановки Нестеренко А.А. на регистрационный учет по адресу: <Адрес>

Истец Нестеренко А.А. и его представитель Нестеренко О.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Н.А. – Хохлова Т.Н. и Линев С.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Нестеренко А.А., суду пояснили, что истец и ответчик ранее выпивали вместе, в состоянии алкогольного опьянения истец избивал ответчика.

Представитель третьего лица – УСЗН в Лабинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.Д. суду пояснил, что он знаком с семьей Нестеренко и знает, что отец и сын проживали некоторое время совместно, если истец приносил спиртное, то они его вместе распивали, а после этого между ними происходили драки, во время которых истец бил и душил ответчика. Вместе с ними проживал П.В., который готовил, стирал, убирал, купал и брил ответчика.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена сестра ответчика - Хохлова Н.Н., которая суду показала, что истец как напьется, так устраивает скандалы, отца избивает, к отцу приезжает только пьяный. Когда проживали совместно, отношения у них были плохие, если бы не сосед, который тоже там проживал, то истец убил бы ответчика.

В качестве свидетеля был допрошен в судебном заседании О.С., который пояснил, что отношения между истцом и ответчика негативные.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчику Н.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик Н.А. является <данные изъяты> и ему назначен опекун – Хохлова Т.Н., что подтверждается приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края <Номер> от 14.03.2023 года.

Истец Нестеренко А.А. является родным сыном Н.А.

Данные факты сторонами не оспаривались.

Пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред. от 06.06.2023 года) предусмотрено, что для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию, в том числе документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение либо иной документ).

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 24.04.2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Опекун Н.А. – Хохлова Т.Н. возражает против регистрации Нестеренко А.А. в доме, принадлежащем её опекаемому – Н.А.

Судом установлено и подтверждено свидетельскими показаниями, что отношения Нестеренко А.А. и Н.А. нельзя назвать дружескими и со стороны Нестеренко А.А. имелись факты проявления агрессии по отношению к Н.А.

Таким образом, у Хохловой Т.Н. имеются основания препятствовать регистрации Нестеренко А.А. в доме, принадлежащем Н.А.

При таких обстоятельствах, требование Нестеренко А.А. о признании права пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-609/2023

    ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

2-609/2023 ~ М-502/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нестеренко Александр Александрович
Лабинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Нестеренко Александр Владимирович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району
Хохлова Татьяна Николаевна
Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Лабинском районе
Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район
Суд
Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Лебенко Николай Михайлович
Дело на сайте суда
labinsk--krd.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Подготовка дела (собеседование)
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее