Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2019 от 22.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                <адрес>

Судья Берёзовского районного суда <адрес>-Югры ФИО7 при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, защитника - адвоката ФИО6, условно-осужденного ФИО1, начальника филиала по <адрес> ФКУ «уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра» ФИО4 «о продлении испытательного срока» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёзово <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: Разведчиков ул., <адрес>, пгт. Берёзово, Берёзовский район, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, осужденного приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра» обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в связи с его нарушением общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, а также в целях обеспечения контроля и профилактики за поведением осужденного (л.д.1).

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ «уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра» ФИО4, на основании ч.2 ст.74 УК РФ и ч.3 ст.190 УИК РФ настаивал на удовлетворении представления, по основаниям и доводам, указанным в нем.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5полагает, что представление начальника инспекции подлежит удовлетворению, так как ФИО1 нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Условно-осужденный ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в представлении, согласился, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник - адвокат ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, считая его преждевременным, поскольку подписка об ознакомлении с требованиями законодательства по отбыванию условного наказания и административное правонарушение совершены ФИО1 в один день.

Суд, выслушав доводы начальника филиала по <адрес> ФКУ «уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра» ФИО4, защитника - адвоката ФИО6, мнение помощника прокурора <адрес> ФИО5, условно-осужденного ФИО1, и изучив представленные материалы, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.А ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложен на специализированный орган - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре. На ФИО1 судом были возложены обязанности: встать на учёт по месту жительства в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре; не менять места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в установленный инспекцией срок; являться по вызовам УИИ; не совершать административных правонарушений; находиться по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов (за исключением трудовой деятельности); не выезжать за пределы <адрес>-Югры без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (л.д.3-6). Приговор суда не обжаловался и ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт уголовно-исполнительной инспекцией, то есть органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного и с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно (л.д.1, 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8).

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил вышеуказанный факт, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения на реальное отбытие наказания (л.д.9, 10, 11).

Согласно п.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Факт нарушения ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, кроме показаний данных им в судебном заседании, также подтверждается следующими материалами: постановлением по делу об административном правонарушении, справками УИИ, письменными объяснениями ФИО1; письменным предупреждением об отмене условного осуждения. Административное правонарушение совершено условно-осужденным после принятия приговора к исполнению УИИ и ознакомления его ДД.ММ.ГГГГ с условиями отбывания условного осуждения, что следует из его письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

Исходя из изложенного, суд считает, что основания для продления ФИО1, в порядке ч.2 ст.74 УК РФ, испытательного срока имеются.

Руководствуясь ст.396, п.7 ст.397 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░░/ ░░░8

░░░░░ ░░░░░

░.░.

░░░░░                                          ░░░9