Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-7454/2019 от 31.05.2019

адм. дело № 33а-7454/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 25 июня 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Шилова А.Е.,

судей         Сафоновой Л.А., Самариной Е.Г.,

при секретаре     Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Родионовой Анастасии Валерьевны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шилова А.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Родионова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области об оспаривании решения, в котором просила суд признать незаконным отказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 10.09.2018 № исх-2-20-14/3940 в предоставлении ей единовременной и ежемесячной денежных выплат, предусмотренных Законом Самарской области 09.03.2005 № 28-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области», и обязать административного ответчика предоставить ей единовременные денежные выплаты как молодому специалисту.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 11 декабря 2018 года в удовлетворении административного искового заявления Родионовой А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Самары от 11 декабря 2018 года отменено и по административному делу принято новое решение.

Административное исковое заявление Родионовой А.В. удовлетворено частично.

Признан незаконным отказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 10 сентября 2018 года № исх-2-20-14/3940 в предоставлении Родионовой А.В. единовременной и ежемесячной денежных выплат, предусмотренных Законом Самарской области от 9 марта 2005 года № 28-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области».

На Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области возложена обязанность возобновить рассмотрение заявления Родионовой А.В. от 30 августа 2018 года о предоставлении единовременной денежной выплаты как молодому специалисту.

16 мая 2019 года Родионова А.В. обратилась в Самарский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года, в котором просила разъяснить, каким образом должно быть исполнено данное решение суда при возобновлении рассмотрения её заявления от 30.08.2018 (какой возраст должен учитываться при возобновлении, возраст на момент подачи заявления или текущий возраст, и с какого момента должны быть предоставлены выплаты).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Родионова А.В. и её представитель Родионов В.В. заявление поддержали, просили разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2018 года.

Представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Янкин Г.Н. в удовлетворении заявления просил отказать, пояснив, что решение суда исполнено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив заявление Родионовой А.В. о разъяснении апелляционного определения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения данного заявления.

Согласно статье 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания (часть 1).

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (часть 2).

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Судебная коллегия полагает, что апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года не содержит неясностей, противоречий или нечеткости, требующих разъяснений.

Выводы суда апелляционной инстанции, изложенные в тексте судебного акта, резолютивная часть апелляционного определения, четко сформулированы, не имеют неопределенностей, допускающих его неоднозначное толкование и препятствующих исполнению.

При этом из содержания заявления Родионовой А.В. следует, что заявитель фактически просит дополнить апелляционное определение, что в силу статьи 185 КАС РФ недопустимо.

Принимая во внимание, что апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года изложено в четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей, заявление Родионовой А.В. о разъяснении названного апелляционного определения удовлетворению не подлежит.

Кроме того, как видно из материалов дела, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года приведено в исполнение, поскольку заявления Родионовой А.В. от 30.08.2018 вх. №№ 6376, 6377 по вопросу предоставления денежной выплаты и установления ежемесячной денежной выплаты Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области повторно рассмотрены 06.05.2019, ответ на данные заявления направлен в адрес Родионовой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

В удовлетворении заявления Родионовой Анастасии Валерьевны о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 марта 2019 года отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи