Мировой судья Цвиркун О.М.
Р Е Ш Е Н И Е
31 марта 2023 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е.,
при секретаре Чемерис М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Карпова А.В.
рассмотрев жалобу Карпова АВ, ...
на постановление по делу об административном правонарушении от 24 марта 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 марта 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Карпов А.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного наказания исчислен с 09 часов 00 минут 24 марта 2023 года.
Не согласившись с указанным постановлением, Карпов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в соответствии с которой просит смягчить назначенное ему наказание, зачесть в срок административного ареста срок его задержания в период с 30 по 31 января 2023 года (всего 7 часов).
Карпов А.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, в ней изложенным.
Заслушав Карпова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ по данной норме квалифицируется потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.
Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что 30 января 2023 года в период с 20.00 часов до 20.40 часов Карпов А.В. находясь в общественном месте на автодороге вблизи СНТ «Восход» города Миасса Челябинской области, потребил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) без назначения врача.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом.
Судья считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Карпова А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку его виновность не оспаривается им самим, а также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 23 марта 2023 года, составленным мл.специалистом группы МТО Отдельной роты ППСП ОМВД России по городу Миассу ФИО4, содержащим описание обстоятельств совершенного Карповым А.В. административной правонарушения, сведения о разъяснении ему прав, о вручении копии протокола (л.д. 1);
- копией рапорта инспектора ППС МВ ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу ФИО5 от 30 января 2023 года со сведениями о том, что в 20.40 часов 30 января 2023 года на дороге в СНТ «Восход» г. Миасса были замечены лица, которые при виде сотрудников полиции занервничали, среди которых находился Карпов А.В., впоследствии направленный для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4);
- рапортом командира ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу ФИО6 от 23 марта 2023 года о выявлении факта совершенного Карповым А.В. правонарушения (л.д. 3);
- протоколом от 30 января 2023 года о направлении Карпова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Карпов А.В. согласился (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования НОМЕР от 31 января 2023 г., которым установлено состояние опьянения Карпова А.В., вызванного наркотическим средством, по результатам ХТИ выявлено содержание мефедрона (4-метилметкатинон), что также отражено в копии справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 8, 9).
Доказательства, имеющиеся в материале, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности Карпова А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Заключение о нахождении Карпова А.В. в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов химико-токсикологического исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н).
Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Перечень наркотических средств.
Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, в полной мере возможно установить наличие события административного правонарушения, мировым судьей сделана правильная оценка имеющихся доказательств по делу и вынесено законное и обоснованное постановление.
При рассмотрении дела принцип презумпции невиновности, закрепленный ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.
Действия Карпова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
Суд учитывает также и то обстоятельство, что фактически со стороны Карпова А.В. его вина в совершенном правонарушении им не оспаривается.
Судья, рассматривающий жалобу, полагает, что мировым судьей был сделан правильный вывод о применении к Карпову А.В. именно такого вида и размера наказания, который определен в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех установленных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и общественной опасности правонарушения, личности виновного. Назначенное наказание не является максимальным.
Довод Карпова А.В. о том, что мировым судьей в срок назначенного наказания должен был быть зачтен период с 30 января по 31 января 2023 года в течение 7 часов, является необоснованным
В статьях 27.2, 27.3 КоАП РФ, определены понятия «административное доставление», «административное задержание», а также указываются случаи применения данных мер, в соответствии с которыми уполномоченные должностные лица, вправе осуществлять административное задержание и доставление при выявлении административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания положений статьи 27.2 КоАП РФ доставление - это принудительная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Однако сведений о том, что Карпов А.В. был принудительно доставлен в отдел полиции, не имеется.
Кроме того, из рапорта инспектора ППС МВ ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу ФИО5 от 30 января 2023 года не следует, что в отношении Карпова А.В. применялись специальные средства ограничения подвижности «наручники».
При таких обстоятельствах доводы жалобы Карпова А.В. удовлетворению не полежат.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Карпова АВ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья М.Е. Глухова