Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2023 ~ М-156/2023 от 13.04.2023

    УИД 24RS0№-86

дело № 2-290/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                                      20 июня 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Виктора Григорьевича к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком 29.06.2011, в части возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В судебное заседание 20.06.2023 истец Малышев В.Г. и его представитель не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Ранее 07.06.2023 на подготовку к судебному заседанию истец Малышев В.Г. и его представитель также не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств в установленном порядке не представили.

    Таким образом, истец дважды не явился в суд.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо врио нотариуса г. Москвы Луговского К.А. – Соковиков М.О. в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

При данных обстоятельствах, по смыслу указанных положенной закона, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малышева Виктора Григорьевича к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительной причины.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено вынесшим его судом, и не лишает истца права повторного обращения с иском в суд.

Судья                                                                                         Д.Г. Капошко