Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2024 ~ М-90/2024 от 29.02.2024

№ 2-273/2024

УИД 74RS0036-01-2024-000177-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                 г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                        Петрова А.С.,

при секретаре                                 Паршиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес>, Администрации Пластовского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес>, Администрации Пластовского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1110+/-23 кв.м. с кадастровым номером 74:20:0102001:43.

В обоснование требований, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизни она проживала в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>. Так же ФИО1 являлась собственницей земельного участка под этим домом с тем же адресом. Жилой дом по адресу <адрес> имеет площадь 71,7 кв.м., кадастровый . Земельный участок по адресу <адрес> имеет площадь 1110 +/- 23 кв.м., кадастровый . В день поминального обеда по умершей, т.е. ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ее родственник (брат) ФИО2 и предложил купить жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1 Он согласился. В подтверждение покупки имущества ФИО1 ФИО2 передал ему следующие документы: копию свидетельства о смерти ФИО1, копию свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, оригинал свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление главы <адрес> отДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка. Несмотря на наличие правоустанавливающих документов, наследники после смерти ФИО1 категорически отказались обращаться к нотариусу и оформлять свое право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, так как для этого надо было подавать нотариусу заявление, доказывать документами родственные связи с умершей, ждать полгода нести расходы на услуги нотариуса. Этого наследники делать не желали. Поэтому ему было предложено купить дом без надлежащего оформления документов о праве собственности. Истец нуждался в жилом доме, поэтому согласился на предложение ФИО2 и купил данный дом и земельный участок без оформления документов о праве собственности на него. Купив дом и земельный участок он стал ими пользоваться с момента покупки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Пользуется домом и участком до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно, как собственник. Никто за прошедшие годы не оспорил его право на данный дом и земельный участок. ФИО2, продавший ему дом и участок в 2007 году, умер. Сын ФИО2 - ФИО3 (ответчик) не имеет претензий ко нему по праву
собственности на дом. В настоящее время он желает привести правоустанавливающие документы в соответствие с требованием законодательства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес>, Администрации Пластовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, в представленных письменных возражениях не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве указал, что ни он, ни его отец ФИО2 никакого отношения к указанному дому не имеют, указанный дом ФИО4 не продавали.

Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по <адрес>, Пластовского подразделения Увельского управления ОГУП «Обл.ЦТИ» <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого дома и земельного участка. Расположенных по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес> (л.д. 28-29).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из ответа <адрес> нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки Пластовского филиала Увельского Управленич ОГУП «Обл. ЦТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственности не числится.

В справке администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1

Из представленных сведениях из похозяйственных книг администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании книг похозяйственного учета по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу никто не зарегистрирован. С 2017 г. в похозяйственных книгах нет актуальных данных (л.д. 62).

Из представленных по запросу суда выписок из ЕГРН усматривается, что собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый , является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В представленном техническом паспорте на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> собственником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО1

Из справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не был зарегистрирован. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее был зарегистрирован: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что является соседом ФИО4 с осени 2007 года. Истец купил дом у ФИО9 и Дымкова, родственницы покойницы, на сегодняшний день они тоже умерли. Дом продали за 70000 руб. Сейчас истец около полутра лет в данном доме не проживает, т.к. нужен ремонт. Все в деревни знают, что он купил этот дом, он ни от кого не скрывает данный факт. Никто не пытался вселится в этот дом, ему не известно как происходила продажа дома.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что на 40 дней после смерти ФИО5, родственники продали спорный дом. У ФИО5 детей не было, была сестра, которая тоже умерла. В данный дом никто не пытался вселиться, никто не приезжал. Коммунальные платежи оплачивает истец. За спорным домом смотрит, ухаживает. Документы на дом нужно, чтобы газ провести.

Из представленного уведомления (извещения) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается о наличии задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>

Как разъяснено в п. п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

С учетом изложенного потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение и предполагает, что лицо, владеющее имуществом, должно считать себя не только собственником имущества, но и не знать, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 1 ст. 549 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) по договору купли - продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст. 550 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений))

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1 ст. 551 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений)).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При исчислении срока приобретательной давности необходимо исходить из положений п. 4 ст. 234 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), которая устанавливает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество соответствующего лица может возникнуть в силу приобретательной давности не ранее чем через пятнадцать лет добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным соответствующим имуществом со дня истечения срока исковой давности по требованиям в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

Общий срок владения недвижимым имуществом, необходимый для приобретения права собственности на это имущество, составляет восемнадцать лет с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

С настоящим иском ФИО4, несмотря на начало его владения домом и земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ – то есть до истечения 18 лет.

Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском срок владения недвижимым имуществом, необходимый для приобретения права собственности на это имущество в порядке приобретательной давности, истцом не соблюден, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, пояснения истца и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец не предоставил достоверных доказательств добросовестного открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый , и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2024 ░░░░.

2-273/2024 ~ М-90/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Исимбаев Юрий Салимович
Ответчики
Бывакин Александр Николаевич
Администрация Пластовского муниципального района Челябинской области
Администрация Степнинского сельского поселения
Другие
ОГУП "Обл. ЦТИ" Увельское управление Пластовское подразделение
Межмуниципальный отдел по У вельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области (Росереестр)
Суд
Пластский городской суд Челябинской области
Судья
Петров Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
plast--chel.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2024Предварительное судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее