Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-287/2021 от 13.09.2021

Дело № 2 – 1731/2021

13-287

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасовой Тамары Григорьевны о процессуальном правопреемстве,

установил:

Тарасова Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просила заменить истца Кудрявцеву Ирину Михайловну правопреемником Тарасовой Тамарой Григорьевной по гражданскому делу № 2-1731/2021 по иску Кудрявцевой Ирины Михайловны к Маурину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований представила копию договора уступки прав (цессии) от 08.09.2021 № 008-09-2021, заключенного между Кудрявцевой Ириной Михайловной и Тарасовой Тамарой Григорьевной.

    18.10.2021 в адрес суда поступило заявление Тарасовой Тамары Григорьевны, в котором она указала, что отзывает свое заявление о процессуальном правопреемстве, просила его не рассматривать, так как договор цессии расторгнут.

    В судебное заседание Тарасова Т.Г. не явилась, была извещена надлежащим образом.

    Кудрявцева Ирина Михайловна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Маурин Александр Александрович в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с поданным заявлением, приходит к следующему.

По смыслу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от требований Тарасовой Т.Г. о процессуальном правопреемстве не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство заявителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Тарасовой Тамары Григорьевны от заявленных требований о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1731/2021 по иску Кудрявцевой Ирины Михайловны к Маурину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, производство по заявлению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий