Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2022 ~ М-685/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-1596/2022

УИД 18RS0005-01-2022-001682-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2022                                                                                           г. Ижевск УР

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Крысове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ирисову СВ о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – истец, банк, ПАО «Банк Уралсиб»), в лице представителя ФИО3 (доверенность № от 27.08.2021), обратилось с исковым заявлением к Ирисову СВ (далее – ответчик, должник, заемщик, Ирисов С.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522594,27 руб. и государственной пошлины в размере 8425,94 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» было принято решение об акцепте (уведомление №-№) о зачислении денежных средств заемщику. Истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 671000,00 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 522594,27 руб.. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец просит взыскать в свою пользу с Ирисова С.В. задолженность по указанному кредитному договору в размере 522594,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 491362,32 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 29522,12 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 982,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 727,41 руб., кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8425,94 руб..

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ирисов С.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а также, учитывая право истца на рассмотрение дела с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите его прав, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ирисов С.В. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора, сумма кредита указана в размере 671000,00 руб., процентная ставка - 17% годовых, срок действия договора - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 16680,00 руб..

Указанное предложение было акцептовано банком, заемщику предоставлен кредит в размере 671000,00 руб. на обозначенных выше условиях, в соответствии с выпиской по счету, кредитные денежные средства перечислены заемщику.

Таким образом, истец акцептовал полученное от ответчика предложение о заключении кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

П.6 предложения на заключение кредитного договора на заемщика возложена обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей - ежемесячно. Датой платежа, согласно п. 4.2. предложения на заключение кредитного договора, является 19 число каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, производится ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

На основании п. 12 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей (п.6 предложения).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 522594,27 руб., из которых задолженность по кредиту составляет 491362,32 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 29522,12 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 982,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 727,41 руб..

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет банка в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 491362,32 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 17% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29522,12 руб..

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: за просрочку возврата кредита в размере 982,42 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 727,41 руб..

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 раздела предложения о заключении кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

Расчет истца в части неустойки судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита – 982,42 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 727,41 руб..

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа; указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности Ирисова С.В. по кредитному договору.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 8425,94 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к Ирисову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ирисова СВ (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 522594,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 491362,32 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 29522,12 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 982,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 727,41 руб..

Взыскать с Ирисова СВ пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425,94 руб..

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2022.

Судья                                                                                                    М.Ю. Шубин