Дело № 1-254/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 год г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Балясиной Н. В.,
при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Короткова И. Н.,
подсудимого Голубева А. Н.,
его защитника - адвоката Андреева В. В.,
потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении
Голубева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Голубев А. Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Голубев А. Н. в соответствии с судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Козловского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № обязан уплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание своей дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голубев А. Н. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Голубев А.Н. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном судом, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Голубев А. Н. официально не трудоустроился, в Центр занятости населения Чувашской Республики по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, воспитанием дочери не занимался. Таким образом, он умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 166 570 рублей 04 копейки и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 670 489 рублей 25 копеек.
По настоящему уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, что, в соответствии с частью 1 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), влечет осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Голубев А. Н. поддержал заявленное ранее ходатайство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о применении особого порядка судебного разбирательства и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Голубев А. Н. в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Андреева В. В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а именно - в неуплате средств на содержание детей, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО3 (она же законный представитель потерпевшей Потерпевший №1) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Голубев А. Н. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и потерпевшие; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО3 (л. д. 22-23), свидетеля ФИО6 (л. д. 46-47), копией судебного приказа и. о. мирового судьи судебного участка № Козловского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 59); справкой отдела КУ Центр занятости населения Чувашской Республики по <адрес> (л. д. 57), постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12); копией постановления мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л. д. 61-62); копией свидетельства о рождении Потерпевший №1 (л. д. 25); преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ); что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. По делу не имелись обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом были исследованы и оценены доказательства, указанные в обвинительном постановлении подтверждающие виновность Голубева А. Н.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Голубеву А. Н., и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Голубев А. Н. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неуплате средств на содержание детей, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Голубев А. Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Голубева А. Н., т. е. он является субъектом преступления.
По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, как ранее привлекавшийся к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Голубеву А. Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: согласно пункту «к» части 1 - добровольную частичную уплату задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (в размере 130000 рублей), согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка его второй бывшей супруги (в настоящее время сожительницы), помощь пожилым родителям.
При этом суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, так как преступление Голубевым А. Н. совершено против этого ребенка, поскольку Голубев А. Н. не уплачивал алименты на содержание дочери, в отношении которой был лишен родительских прав.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное принятие мер к частичной уплате задолженности по алиментам, суд считает, что исправление Голубева А. Н. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания Голубеву А. Н. в виде исправительных работ, суд не усматривает.
Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, 226.9 ч. 6 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Голубева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием 5 (пяти) процентов всех видов заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Голубева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № Козловского района Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, - оставить там же.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балясина Н. В.