Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1474/2022 ~ М-828/2022 от 11.04.2022

Дело №2-1474/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001394-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» декабря 2022г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко В.Ф., Федоренко А.Ф. к Кожевниковой Л.И. о сносе самовольных построек, ликвидации зеленых насаждений, по встречному иску Кожевниковой Л.И. к Федоренко В.Ф., Федоренко А.Ф. о сносе самовольных построек

установил:

Федоренко В.Ф., Федоренко А.Ф. обратились в суд с иском к Кожевниковой Л.И. о сносе самовольных построек, ликвидации зеленых насаждений, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывают на то, что они являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником квартиры № данного дома является ответчик Кожевникова Л.И.

Вышеуказанный жилой дом состоит из 4 квартир.

Дом расположен на земельном участке площадью *** разрешенное использование размещение многоквартирного жилого дома. С 13.12.2013 г. земельный участок находится в собственности собственников квартир многоквартирного жилого дома и в отношении которого сложился порядок пользования. На протяжении всего времени проживания каждый их них пользуется своей частью земельного участка, которые разделены невысоким металлическим забором.

В 2019 г. Кожевникова Л.И приобрела квартиру № и с этого времени стала пользоваться земельным участком с правой стороны жилого дома, которым ранее пользовался прежний собственник Гудков С.Ю., а также стала пользоваться деревянным гаражом, который Гудков С.Ю. самовольно построил в 2005 г. без их разрешения. В 2021 г. Кожевникова Л.И. незаконно, самовольно, без их разрешения возвела рядом с вышеуказанным гаражом из металлического профиля пристрой к гаражу с левой стороны размером 2,0 м х 2,95 м, уменьшив ранее существовавший проход, который составлял 1,4 м между домом и гаражом до 1,1 м, в результате чего пронос крупногабаритных вещей в их квартиру стал невозможен, данный проход стал узким и затемненным, а также они самовольно возвели к задней стене гаража пристрой из деревянного бруса размером 3,30м х 1,25м., который в настоящее время загроможден хламом.

Кроме того в 2021 г., Кожевникова Л.И. незаконного самовольно возвела из поликарбоната глухой забор с левой стороны земельного участка, который находятся у неё в пользовании длиной 8,93м и высотой 1,5 м, который нарушает их права, так как в проходе между жилым домом и забором скапливается снег, образуется наледь, а также во время дождя и таяния снега образуются лужи, от которых земля не проветривается и появляется сырость, в результате чего вода проникает под фундамент дома и разрушает его.

Построенные Кожевниковой Л.И. строения и забор возведены ею с нарушением противопожарных разрывов, а также не соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам.

Кроме того в 2021 г. Кожевникова Л.И. незаконно, самовольно посадила вдоль вышеуказанного забора со стороны земельного участка, который у неё находится в пользовании зеленые насаждения в виде одной яблони и одного виноградного куста на расстоянии около 30см от забора, который в дальнейшем во время роста будут нарушать их права, крона дерева будет создавать тень, закрывая их окно в доме, а корни будут вредить коммуникациям и фундаменту дома. При этом согласно СНиП и СанПиН расстояние от дерева до забора должно быть от 1 до 4 метров.

На строительство самовольных построек, на установление глухого забора и на посадку деревьев и кустарников вдоль забора, рядом с их домом они своего согласия не давали.

На их законные требования снести самовольные постройки, убрать и установить проветриваемый забор высотой не более 1 метра, а также ликвидировать, убрать зеленые насаждения Кожевникова Л.И. не реагирует.

Просят суд, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

- обязать Кожевникову Л.И. снести самовольные постройки, расположенные по адресу: <адрес> гараж литер Г2, пристрой из металлического профиля, возведенный рядом с гаражом с левой стоны размером 2,0м х 2,95м, пристрой из деревянного бруса, возведенный к задней стене гаража размером 3,30м х 1,25м;

- обязать Кожевникову Л.И. демонтировать глухой забор из поликарбоната, установленный с левой стороны земельного участка, находящегося у неё в пользовании длиной 8,93м и высотой 1,5м и установить проветриваемый забор высотой не более 1м,- обязать Кожевникову Л.И. ликвидировать, убрать зеленые насаждения, посаженные вдоль забора со стороны земельного участка, который находится у неё в пользовании в виде одной яблони и одного виноградного куста.

Ответчик Кожевникова Л.И. предъявила встречные исковые требования к Федоренко В.Ф., Федоренко А.Ф. о сносе самовольных построек: металлического забора из профнастила, возведенного по периметру дома, теплицы на фундаменте, бани.

В Арзамасский городской суд от сторон Федоренко В.Ф., Федоренко А.Ф. и Кожевниковой Л.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Кожевникова Л.И. обязуется в срок до <дата> сделать (установить) проход шириной 1,5 метра, длиной 8,93 метра, между жилым домом и гаражом литер Г2, по адресу: <адрес>, частично демонтировав для этого возведенный ею пристрой из металлического профиля, рядом с вышеуказанным гаражом, с левой стороны размером 2.0 м х 2.95 м., а также убрать установленный ей глухой забор из поликарбоната с правой стороны от жилого дома и с левой стороны земельного участка длиной 8.93 метра и высотой 1,5 метра.

2. Федоренко В.Ф., Федоренко А.Ф. и Кожевникова Л.И. обязуются вместе в срок до <дата> установить забор из металлического штакетника высотой не более 1.20 метра с правой стороны жилого дома и с левой сороны от земельного участка, находящегося в пользовании Кожевниковой Л.И., расходы на приобретение которого возлагаются на каждую семью Федоренко и Кожевниковых в равных долях.

3. Расходы по оплате услуг адвоката, представителя и иные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░░░░░░ 8,93 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░2, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.0 ░ ░ 2.95 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8.93 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1.20 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

***

***

***

***

2-1474/2022 ~ М-828/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Федоренко Валерий Федорович
Федоренко Альбина Федоровна
Ответчики
Кожевникова Лидия Ивановна
Другие
Петрушкова Наталья Николаевна
Чернышева Марина Анатольевна
Петрушкова Екатерина Игоревна
Администрация г.Арзамаса
Горохова Ольга Сергеевна
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Гульовская Е.В.
Дело на сайте суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
03.11.2022Производство по делу возобновлено
01.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Производство по делу возобновлено
19.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее