Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2023 ~ М-1669/2023 от 11.07.2023

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года                                                     г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Прямицыной Е.А.,

при секретаре Буколовой Т.С.,

с участием представителя истца прокурора <адрес> помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2023 по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о понуждении собственника обеспечить доступ в жилое помещение для проверки газового оборудования,

                                                    установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении собственника обеспечить доступ в жилое помещение для проверки газового оборудования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в центральную аварийную диспетчерскую службу АО «Тулагоргаз» поступила заявка от ООО УК «Горизонт» на утечку газа в соединениях газовой колонки в <адрес>.

На основании пп. «г» п.77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Тулагоргаз» приостановило газоснабжение к стояку квартир №,4,5,6,8. При проведении контрольного испытания внутренних газопроводов и газового оборудования на герметичность воздухом было выявлено падение давления, что указывало на не герметичность газовой разводки, газового оборудования в квартирах подъезда.

Газоснабжение квартир не было восстановлено в квартирах №,4,5,8,9,12,13,16,17, доступ в <адрес> собственником не обеспечен.

Согласно информации ООО УК «Горизонт», ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения планово-профилактических работ по диагностированию внутридомового газового оборудования, отработавшего нормативный срок эксплуатации, сотрудниками специализированной организации ООО «ОблГаз-Диагностика» в многоквартирном <адрес> были выявлены факты утечки газа, о чем сообщено в аварийную службу АО «Тулагоргаз». В связи с выявлением не герметичности в сети газопотребления сотрудниками АО «Тулагоргаз» приостановлено газоснабжение в квартирах №,4,5,8,9,12,13,16,17 указанного многоквартирного дома.

Сотрудниками АО «Тулагоргаз» при проведении работ по восстановлению газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия допуска в <адрес> № газоснабжение не восстановлено. Собственнику <адрес> выдано предписание о предоставлении допуска в жилое помещение для проверки газового оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> с выходом на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что газоснабжение в квартирах №,4,5,8,9,12,13,16 указанного многоквартирного дома восстановлено, собственником <адрес> доступ для проверки газового оборудования не обеспечен, газоснабжение в указанной квартире не восстановлено. ООО УК «Горизонт» для собственника <адрес> размещено предписание о необходимости предоставления доступа в жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям просит суд обязать ФИО2 как собственника жилого помещения <адрес> многоквартирного <адрес> обеспечить доступ в указанное жилое помещение представителей ООО УК «Горизонт», АО «Тулагоргаз» для проверки газового оборудования в течение 10 рабочие дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца прокурора <адрес> помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО «УК «Горизонт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с 1 ст. 290 Гражданского кодексу Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения

На основании ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (и^) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничена предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

    В соответствии с подл. «6» пуша 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), исполнитель, то есть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных робот н проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Внутриквартирным оборудованием согласно пункту 2 Правил № признаются находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Согласно подп. «е» пункта 34 Правил № потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в центральную аварийную диспетчерскую службу АО «Тулагоргаз» поступила заявка от ООО УК «Горизонт» на утечку газа в соединениях газовой колонки в <адрес>.

Согласно информации ООО УК «Горизонт», ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения планово-профилактических работ по диагностированию внутридомового газового оборудования, отработавшего нормативный срок эксплуатации, сотрудниками специализированной организации ООО «ОблГаз-Диагностика» в многоквартирном <адрес> были выявлены факты утечки газа, о чем сообщено в аварийную службу АО «Тулагоргаз». В связи с выявлением не герметичности в сети газопотребления сотрудниками АО «Тулагоргаз» приостановлено газоснабжение в квартирах №,4,5,8,9,12,13,16,17 указанного многоквартирного дома.

Сотрудниками АО «Тулагоргаз» при проведении работ по восстановлению газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия допуска в <адрес> № газоснабжение не восстановлено. Собственнику <адрес> выдано предписание о предоставлении допуска в жилое помещение для проверки газового оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес>. 20 по <адрес> является ФИО2, что следует из выписки ЕГРП.

<адрес> с выходом на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что газоснабжение в квартирах №,4,5,8,9,12,13,16 указанного многоквартирного дома восстановлено, собственником <адрес> доступ для проверки газового оборудования не обеспечен, газоснабжение в указанной квартире не восстановлено. ООО УК «Горизонт» для собственника <адрес> размещено предписание о необходимости предоставления доступа в жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, сторонами не оспаривались.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что не предоставление ФИО2 доступа в жилое помещение для проверки газового оборудования создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, может повлечь повреждение газового оборудования и напрямую угрожает здоровью и имуществу граждан, создает возможность для самовольного подключения к внутридомовым сетям газоснабжения, установки оборудования (вытяжек), влияющих на вентиляцию всего многоквартирного дома, затрагивает права неопределенного круга безопасную среду проживания.

Прокурор согласно ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о понуждении собственника обеспечить доступ в жилое помещение для проверки газового оборудования удовлетворить.

Обязать ФИО7 обеспечить доступ в <адрес> представителей ООО УК «Горизонт», АО «Тулагоргаз» для проверки газового оборудования в течение 10 рабочие дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 г.