Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2022 от 08.04.2022

Дело № 10-1/2022

УИД76MS0048-01-2021-000951-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г. Пошехонье Ярославской области 06 мая 2022года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием прокурора Трунова С.А.,

защитника- адвоката Савинова С.В.,

защитника Румянцевой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Румянцева А.Б., адвоката Савинова С.В. на постанволение мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 22 марта 2022 года, которым осужденному Румянцеву Александру Борисовичу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 10 июня 2021 года

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения адвоката Савинова С.В., защитника Румянцевой О.Б. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Трунова С.А., предлагавшего постановление мирового судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

ус т а н о в и л:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 10 июня 2021 года Румянцев А.Б. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года.

    15 февраля 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденного Румянцева А.Б. на указанный приговор и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, указав, что с приговором не согласен, вину не признает, от признательных показаний отказывается, просит вынести оправдательный приговор. Апелляционную жалобу в срок не подал, полагая, что ее подготовит адвокат ФИО8

    Постановлением мирового судьи от 22 марта 2022 года в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора от 10 июня 2021 года осужденному Румянцеву А.Б. отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

    Адвокат Савинов в интересах осужденного Румянцева А.Б. подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить. Полагает, что наличие у осужденного психического расстройства является уважительной причиной пропуска срока для апелляционного обжалования приговора суда.

    Прокурором Пошехонского района Ярославской области поданы письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых выражается согласие с вынесенным постановлением.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

    В силу ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могу быть поданы в течение 10 суток со дня их постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

    Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

    Принимая решение об отказе осужденному Румянцеву А.Б. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, мировой судья руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом.

    Как видно из материалов дела, судебное заседание 10 июня 2021 года по настоящему уголовному делу с провозглашением приговора Румянцеву А.Б. было проведено с участием осужденного. Право на обжалование приговора в течение 10 суток со дня его провозглашения было разъяснено сторонам в судебном заседании.

    Копия приговора вручена осужденному Румянцеву А.Б. в день провозглашения приговора - 10 июня 2021 года.

    15 февраля 2022 года осужденным Румянцевым А.Б. подана апелляционная жалоба на приговор и ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

    Рассмотрев указанное ходатайство, мировой судья не нашел оснований, предусмотренных ч.1 ст. 389.5 УПК РФ для восстановления пропущенного срока на обжалование приговора.

    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что уважительных причин, исключающих возможность подачи жалобы в срок, осужденным Румянцева А.Б. представлено не было, приводимые заявителем в жалобе доводы не препятствовали своевременной подаче жалобы на приговор суда от 10.06.2021.

    Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

    Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                    п о с та н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 22 марта 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Румянцева Александра Борисовича о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора от 10 июня 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Савинова С.В. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

        Судья