Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7587/2023 ~ М-6474/2023 от 31.08.2023

2-7587/23

50RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.            

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> Подольск «УК Подольск» к ФИО1, ФИО2 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 806 рублей 59 копеек, пени в размере 18 585 рублей 17 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки,

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 98 806 рублей 59 копеек, пени в размере 18 585 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки, оставшуюся сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки ответчики не оплатили.

    Истец представитель МУП <адрес> Подольск «УК Подольск» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 30), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 26 оборот).

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 31-32).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено:

    В <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

    Из расчета задолженности видно, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 806 рублей 59 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 585 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МУП «УК Подольск» поступили денежные средства в размере 119 165,68 руб., взысканные ПАО Сбербанк в ходе исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, о чем мировым судьей 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> было вынесено соответствующее определение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подано заявление о повороте исполнения судебного приказа.

В связи с подачей искового заявления в Подольский городской суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в повороте исполнения судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 806 рублей 59 копеек, пени в размере 18 585 рублей 17 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 806 рублей 59 копеек, пени в размере 18 585 рублей 17 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 503610435019), ФИО2 (ИНН 503624078328) в пользу МУП <адрес> Подольск «УК Подольск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья     (подпись)            Е.А. Звягинцева