М – 938/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2024 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Самусенко Ю.А., изучив исковое заявление ПАО МФК «Займер» к Морозовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Морозовой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, в срок до <дата>: предоставить документ, подтверждающий перечисление ответчику денежных средств в рамках заключенного договора займа от <дата> № <номер>. Копия определения суда получена истцом <дата>.
Согласно ч. 7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истцом недостатки, указанные в определении суда, в установленный срок не устранены.
Руководствуясь п. ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░