Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2024 (11-148/2023;) от 07.12.2023

Мировой судья Тилькиджи К.В.

Апелляционное производство № 11-4/2024

51MS0009-01-2022-000996-88

Апелляционное определение в окончательной форме

изготовлено 31 января 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Шевцовой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Шевцовой С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 28 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Шевцовой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 сентября 2015 года между истцом и ООО «Октябрьское ЖЭУ» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 сентября 2015 года. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 1.09.2015 к договору № управляющая компания делегировала истцу право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. В перечень объектов жилого фонда, где истец оказывает услуги на условиях ПДУ, входит многоквартирный дом № по адресу: <адрес>

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 сентября 2019 года по 16 апреля 2021 года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представителя истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 72), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 28 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены, с Шевцовой С.А. в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжение и водоотведение за период с 01 сентября 2019 года по 16 апреля 2021 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с решением мирового судьи, Шевцова С.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, указав, что решение мирового судьи является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ответчику ничего не известно о договоре №, на основании которого надлежит оплачивать заявленные коммунальные услуги в пользу истца, дата заключения договора указанная в решении – 01.09.2025, то есть договор в настоящее время еще не заключен. Кроме того, в спорный период Шевцова С.А. в жилом помещении не проживала, вследствие чего является ненадлежащим ответчиком. Просила решение мирового судьи отменить.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Шевцова С.А. и её представитель Родионов И.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме (л.д. 66,67,68).

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, письменные возражения на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 данного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 данного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 данного Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В силу подпункта «а» пункта 32, подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 данных Правил, в случаях, установленных данными Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 01 сентября 2015 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» (в дальнейшем ООО УК «Буревестник») заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №, предметом договора является подача абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды, а также прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Наименование и местонахождения объектов абонента, в отношении которых заключен договор, приведены в Приложении № 8.

Согласно Приложению № 8 МКД по адресу: <адрес> относится к перечню объектов абонента по договору №

Согласно пункту 4 договора № датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 сентября 2015 года.

Дополнительным соглашением № 1 к единому договору № 1-955 от 01 сентября 2015 года ООО «Октябрьское ЖЭУ» делегировало ГОУП «Мурманскводоканал» право производить расчёты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) жилых помещений, в том числе выставлять отдельный платежный документ, принимать платежи, организовывать работу по взысканию задолженности за период действия настоящего дополнительного соглашения.

Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от собственников и иных пользователей помещений, в указанном многоквартирном доме оплаты предоставленных и потребленных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Ответчик Шевцова С.А. в спорный период являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – 05.03.2004, дата прекращения права 16.04.2021, а также была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении в период с 30.03.2004 по 13.05.2021.

Из представленной суду выписки по лицевому счету № следует, что за период с 01.09.2019 по 16.04.2021 по указанному жилому помещению числится задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2016).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Указанный расчет ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принят мировым судьёй.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь вышеприведенными нормами права исходил из нормативно-правового регулирования спорных правоотношений, возникших между сторонами, на основании оценки представленных сторонами спора доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пришел к верному выводу, что Шевцова С.А., как собственник жилого помещения, обязана нести расходы по содержанию принадлежащего ей жилого помещения, оплачивать предоставленные ей услуги.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты указанных услуг за спорный период, суду представлено не было, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принята мировым судьёй для определения суммы задолженности, подлежащей взысканию, размер неустойки признал судом соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Довод ответчика об отсутствии сведений о заключении между истцом и ООО «Октябрьское ЖЭУ» (в дальнейшем переименовано в ООО УК «Буревестник») единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № и необходимости оплачивать коммунальные услуги ГОУП «Мурманскводоканал», а также наличии в решении мирового судьи описки в указании даты заключения договора, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не имеющие правового значения для рассматриваемого спора.

Так истцом представлены доказательства заключения единого договора №, а также дополнительного соглашения № 1 к данному договору, единый договор является действующим, в установленном законом порядке не оспорен. Доказательства исполнения истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период в отношении <адрес> представлены, стороной ответчика не опровергнуты.

Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг по причине не проживания в жилом помещении, суд апелляционной инстанции находит не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не освобождают Шевцову С.А. от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, так как ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи, суд соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьёй при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения по существу иного судебного акта, а также влияли на обоснованность и законность судебного постановления либо опровергали выводы суда первой инстанций.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые привели к принятию неправильного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 28 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевцовой С.А. – без удовлетворения.

Судья                                                        М.В. Никитина